FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

LG화학, SK이노 추가 증거인멸 의혹제기 입장문 "협상 우위 위한 카드 아니다"

곽호룡 기자

horr@

기사입력 : 2020-09-04 18:05

  • kakao share
  • facebook share
  • telegram share
  • twitter share
  • clipboard copy
[한국금융신문 곽호룡 기자] LG화학은 4일 입장문을 통해 "(SK이노베이션이) 남의 기술을 가져간 데 이어 이를 자사의 특허로 등록하고 역으로 침해소송까지 제기한 뒤 이를 감추기 위한 증거인멸 정황이 나왔다"고 밝혔다.

LG화학은 "이것이 마치 협상 우위를 위한 압박용 카드이고 여론을 오도한다는 경쟁사의 근거 없는 주장에 사안의 심각성과 정확한 사실을 알릴 필요가 있다"고 덧붙였다.

지난달 28일 LG화학이 '배터리 특허소송' 관련 SK이노베이션의 추가 증거인멸 의혹을 제기하며, 미국 국제무역위원회(ITC)에 제재 요청서를 제출한 이유를 밝힌 것이다.

신학철 LG화학 부회장.

신학철 LG화학 부회장.



LG화학은 자사 A7배터리에 탑재된 선행기술을 SK이노베이션이 가져가 994특허를 등록했다고 주장하고 있다. 반대로 SK이노베이션은 LG화학이 994특허를 침해했다고 말한다. 양사는 이와 관련한 소송을 각각 걸었다.

LG화학은 "994특허는 출원(2015년) 이전에 LG화학이 2013년 크라이슬러에 공급한 A7배터리에 탑재된 선행기술"이라고 주장했다.

LG화학은 이에 대한 SK이노베이션의 증거인멸 정황에 대해서도 언급했다.

우선 SK이노베이션이 ITC 명령에 의해 제출한 자료 중에 A7배터리 관련 기술 정보 파일이 발견됐다고 했다. 또 관련 아이디어를 논의한 프레젠테이션 파일이 삭제된 것이 포렌식을 통해 복원됐다는 것이다. 해당 문서는 모두 SK이노베이션이 특허출원 이전에 작성된 것이라고 LG화학은 덧붙였다.

LG화학은 "일반적으로 모방한 기술을 특허출원 한 것이 밝혀지면 해당 특허는 무효화된다"고 밝혔다.

또 "SK이노베이션이 훔친 기술 등으로 미국 공장을 가동하는 것은 정당하지 못한 행위로서 ITC에 특허침해를 주장하는 것 자체가 성립이 되지 않는다는 '부정한 손'에 해당한다"고 강조했다.

양사 특허소송 예비·최종판결은 내년초 내려질 것으로 예상된다.

이외에도 양사는 영업비밀 침해와 관련한 소송도 별도로 진행하고 있다. ITC는 올 2월 예비판정을 통해 LG화학 손을 들어줬다. 최종판결은 다음달초에 이뤄진다.

곽호룡 기자 horr@fntimes.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

오늘의 뉴스

ad
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[카드뉴스] 국립생태원과 함께 환경보호 활동 강화하는 KT&G
[카드뉴스] 신생아 특례 대출 조건, 한도, 금리, 신청방법 등 총정리...연 1%대, 최대 5억
[카드뉴스] 어닝시즌은 ‘실적발표기간’으로
[카드뉴스] 팝업 스토어? '반짝매장'으로
[카드뉴스] 버티포트? '수직 이착륙장', UAM '도심항공교통'으로 [1]

FT도서

더보기
ad