ESG채권과 일반 회사채 크레딧스프레드 간 일반적 차이나 트렌드 찾기 어려워 - 신금투

[한국금융신문 장태민 기자] 신한금융투자는 26일 "ESG 채권과 일반 회사채 크레딧 스프레드 간 일반적인 차이 혹은 트렌드를 찾기 어렵다"고 밝혔다.

김선우 연구원은 "EUR, USD 회사채 시장에서 동일 업체가 발행한 녹색채권과 일반 회사채 유통물 크레딧 스프레드 추이는 대체로 비슷한 흐름을 나타냈다"면서 이같이 밝혔다.

김 연구원은 "현재까지 회사채 유통시장에서 ESG 채권 여부 보다는 발행기관별 이슈 혹은 종목별 특성이 회사채 가격에 더 지배적인 영향을 미치는 것으로 보인다"고 평가했다.
현재까지 ESG 채권이 세계 채권 시장에서 차지하는 비중은 매우 작지만 향후 비중은 증가 추세를 나타낼 것이라고 전망했다.

김 연구원은 "세계 채권 신규 발행 금액에서 ESG 채권이 차지한 비중은 2015년 1%를 채 넘지 않았으나 2019년 4.5%, 2020년 5.5%로 증가했다"고 설명했다.

글로벌 ESG 평가방법론과 관련해선 Moody’s와 S&P는 공통적으로 ESG 평가와 신용등급 결정이 별개의 프로세스임을 강조하고 있다고 소개했다.

신용등급 결정에 유의미한 ESG 리스크는 이미 여러 산업 신용평가 방법론에 반영돼 있다는 입장이라는 것이다.

Moody’s는 ESG 평가방법론 도입에 따른 신용등급 변동은 없을 것이라고 명시했다. ESG 평가를 보다 구체화 시키는 목적은 ESG 사안이 신용등급에 미친 영향을 보다 투명하게 설명하기 위한 것이다.


장태민 기자 chang@fntimes.com