• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] ‘알리와 이커머스·BYD와 전기차' 한국은 같은 미래를 볼지도 모른다

곽호룡 기자

horr@fntimes.com

기사입력 : 2024-03-18 01:26

▲ 곽호룡 기자

▲ 곽호룡 기자

[한국금융신문 곽호룡 기자] 헝가리에 공장을 짓고 유럽 공략을 선언한 중국 전기차·배터리 BYD(비야디)가 내세운 캐치프레이즈는 ‘저렴한 프리미엄 전기차’다. 매우 모순적 문구지만 중국 제품 강점인 가격은 물론 성능에 대한 그들의 자신감을 잘 보여준다.

우리나라가 공들여 만든 전략 산업인 전기차 배터리에서 중국 위협이 본격화하고 있다. 중국 물량 공세에 밀린 기초석유화학과 디스플레이 등 주요 국가산업과는 사뭇 다른 형태로 경쟁이 전개되고 있어 차원이 다른 대비가 필요한 시점이다.

테슬라, 현대차, 기아 등 완성차는 지난 2022년부터 중국 CATL 배터리셀이 탑재된 전기차를 한국 시장에 팔고 있다. KG모빌리티도 LG에너지솔루션 배터리 수급이 원활치 않자 BYD와 전략적 협업을 맺고 이 회사 배터리를 탑재하고 있다.

BYD는 중국 전기차 1위 기업이기도 하다. 2020년대부터 국내 전기버스 시장 영향력을 키우더니, 최근에는 국내 전기 승용차 시장에도 직접 진출할 채비를 갖추고 있다.

하지만 더욱 위기감을 느껴야 할 곳은 글로벌 시장에서 경쟁이다.

배터리 시장조사업체 SNE리서치에 따르면 올해 1월 중국을 제외한 글로벌 전기차용 배터리 시장에서 CATL은 점유율 25.8%로, 24.4%인 LG에너지솔루션을 제치고 1위를 차지했다. BYD는 작년 1월 1.9%에서 올 1월 5.2%로 점유율을 키우며, 4위 삼성SDI(11.1%), 5위 SK온(9.2%) 절반 수준으로 따라붙었다.

이는 중국 기업이 세계 3대 전기차 시장(유럽·중국·미국) 가운데 하나인 미국에서 사업이 자유롭지 않다는 점에서 더욱 위협적인 수치다.

그간 중국 기업이 자국 쇄국정책과 풍부한 원재료를 바탕으로 성장했다면, 이제는 글로벌 시장에서 직접적 경쟁자로 올라섰다고 볼 수 있다.

업계 전문가들은 중국 경쟁력이 단순히 ‘값싼 배터리’에만 있지 않다고 지적한다. 그렇다면 성능과 품질을 중시하는 유수 완성차 기업들 러브콜을 받지 못했을 것이기 때문이다.

중국 배터리는 자국 정부 보호 아래 기술 경쟁력을 키웠다. 국내 업계에서 한물간 기술로 취급받던 LFP(리튬인산철) 배터리를 전기차용으로 만들어내 보급형 전기차 시장에 파란을 일으켰다. 공정 과정을 단순화해 비용과 성능을 동시에 잡은 CTP(셀투팩) 기술도 가장 먼저 선보였다. 전기차 단점인 긴 충전시간을 해결할 수 있는 혁신 사업으로 평가받는 ‘배터리 교환’도 중국 전기차가 먼저 시작했다.

지난달 우리 정부가 발표한 전기차 구매 보조금 정책은 중국 배터리를 견제하려는 의도가 엿보인다. 국내 배터리 산업을 보호하기 위해 필요한 조치라고 보지만, 그것만으로 충분한가 생각해 봐야 한다. 우리 기업들은 국내를 넘어 세계 시장에서 경쟁우위를 보여야 하기 때문이다.

가격으로 승부할 수 없다면 기술력으로 압도하는 게 우리 기업 성장 전략이었다. 하지만 지난해 국내 배터리 3사 R&D(연구개발) 투자는 상대적으로 더뎠다. LG에너지솔루션과 SK온은 매출대비 R&D비용이 재작년 3%대에서 각각 2.9%, 2.2% 수준으로 줄었다. 삼성SDI도 5.4%에서 5.0%로 하락했다. 아무래도 대규모 생산설비 구축을 위한 투자금은 계속 필요한데, 지난ㄴ해 하반기부터 급감한 수익성과 고금리로 인해 자금 조달에 어려움을 겪기 때문으로 보인다.

반면 국내 3사 총매출과 맞먹는 덩치를 가진 CATL은 R&D 투자비 5%를 유지하며 자금을 쏟아 붓고 있다는 점을 명심해야 한다.

정부 지원도 절실하다. 무엇보다 정부 R&D 예산 정상화가 시급하다. 국내 온라인 유통 시장을 알리익스프레스, 테무 등 중국 이커머스 업체들이 장악하고 나서야 화들짝 놀라 우왕좌왕 대책 마련에 나서는 정부 모습을 또 보고 싶지는 않다.

곽호룡 한국금융신문 기자 horr@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 임시방편에서 근본 수술로: 1.8조 엔에서 7.5조 엔으로 가는 길 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 1998년 3월 공적자금을 동원해 단행한 1조 8,000억 엔 규모의 1차 은행 자본 투입은 금융 시스템의 붕괴를 잠시 늦추는 응급조치에 불과했다. 은행별 부실 규모를 따지지 않은 균등 배분식 자본 확충은 시장의 불신을 해소하지 못했고 은행들이 신규 대출을 억제하고 기존 여신을 회수하면서 오히려 극심한 신용경색과 경기 침체라는 심각한 부작용을 동반했다.소규모 자본 확충이라는 임시방편으로는 금융 시스템 위기를 해결할 수 없다는 비싼 교훈을 얻은 셈이다. 결국 이 실패는 기존 미봉책의 한계를 명확히 드러냈고 이듬해인 1999년 정부가 7조 5,000억 엔 규모의 대대적인 2차 자본 확충과 강도 높은 구조조정이라는 근본 수술을 단행하는 2 '집적의 힘'이 만드는 국력...대만 AI 클러스터에서 찾는 한국의 미래 최근 대만 경제가 15년 만에 최고 수준인 8.68%의 성장률을 기록하며 글로벌 AI 산업의 심장부로 부상했다. 이 놀라운 성취는 우연이 아니다. 대만은 국가적 차원에서 반도체 파운드리를 중심으로 첨단산업을 한데 모으는 정교한 '클러스터 전략'을 실행해 왔다. 대만이 보여준 변화는 단순히 기술적 우위의 문제를 넘어, 국가가 미래 산업을 어떻게 공간적으로 배치하고 생태계를 조성해야 하는지에 대한 강력한 모델을 제시한다. 이는 우리에게 단순한 부러움을 넘어, 한국 경제가 향후 가야 할 방향에 대한 묵직한 시사점을 던진다.대만 AI 클러스터의 성공 방정식:파운드리 중심 ‘완성형 생태계’대만 AI 산업 경쟁력의 핵심은 '물리적·기술 3 40代의 고민, 존재 가치 [홍석환의 커리어 멘토링] 나는 아직 회사에 필요한 사람인가?40대 후반 직장인들과 대화를 하다 보면 자주 듣는 질문이 있다.“나는 아직 회사에 필요한 사람인가?”“언제까지 이 일을 할 수 있을까?”20~30대에는 승진과 성과가 관심사였다. 하지만 40대 후반이 되면 관심의 방향이 달라진다. 회사에서의 존재 가치와 남은 직장 생활, 그리고 노후에 대한 고민이 커진다.한 대기업 부장의 이야기다. 그는 입사 후 25년 동안 성실하게 일했다. 실무 능력도 인정받았다. 하지만 어느 날 회의실에서 자신의 의견보다 젊은 팀장의 의견이 더 많이 채택되는 모습을 보며 불안해졌다. "내가 경험이 더 많은데 왜 내 역할이 줄어드는 것 같지?" 그날 이후 그는 자신이 회사에 꼭
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기