• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] IFRS17 호실적에도 웃지 못하는 보험사

전하경 기자

ceciplus7@fntimes.com

기사입력 : 2023-05-08 02:00

▲ 전하경 기자

▲ 전하경 기자

[한국금융신문 전하경 기자] "회계제도가 하나 바뀌었는데 어떤 보험사는 망하고 어떤 보험사는 이익이 몇십배로 뜁니다. 이게 말이 될 수가 있나요?"

한 보험사 관계자가 각 사가 발표한 IFRS17 성적표 양상을 보고 한 말이다. 두세배로 뛰다보니 보험업계 종사자들은 IFRS17 전망치 신뢰성이 전혀 없는거 아니냐고 입을 모으고 있다.

IFRS17 도입 후 대부분 보험사들은 재무 상으로는 IFRS17의 '17'처럼 전성기 '세븐틴(SEVENTEEN)'으로 회귀했다. 2022년 각 보험사들이 발표한 2022년 기준 IFRS17 도입 시 예상 순익 전망치는 급증했다.

각 보험사 2022년 사업보고서에 따르면, 현대해상은 IFRS4 당기순익이 5609억원에서 IFRS17에서는 1조1820억원으로 2배 가량이 뛰었다. 심지어 순위변동까지 나타났다.

DB손보가 발표한 IFRS17 적용 시 2022년 순익은 1조6703억원이다. 이는 삼성화재보다 높은 수치다. 삼성화재 IFRS17 적용 순익은 1조4764억원이다. 메리츠화재도 1조3103억원으로 현대해상보다 높게 나타났다.

생보사도 예외는 아니다. 한화생명은 3543억원이던 순익이 1조223억원으로, 삼성생명은 6167억원에서 1조2198억원으로 급증한다.

반면 교보생명과 KB손해보험, 신한라이프는 오히려 순익이 줄어든 것으로 나왔다. KB손해보험은 5686억원에서 5538억원으로 신한라이프는 4636억원에서 4156억원으로 IFRS4 대비 적게 나타났다. 생보 빅3인 교보생명은 3952억원에서 3343억원으로 609억원이 줄어든다.

IFRS17에서 수익성에 큰 영향을 미치는 계약서비스마진(CSM)도 들쭉날쭉이다.

교보생명 CSM은 4조5909억원, NH농협생명은 4조1706억원으로 나타났다. 빅3 안에 드는 교보생명이 농협생명과 큰 차이가 나지 않는다.

교보생명보다 자산 순위가 뒤인 신한라이프는 교보생명보다 높은 6조7468억원으로 공시됐다. 메리츠화재 CSM은 10조7294억원으로 한화생명(9조5586억원), 삼성생명(10조3744억원), 현대해상(8조8927억원)을 제친다.

IFRS17 에서는 부채를 시가로 평가해 IFRS4보다는 부채가 적어지게 된다. 게다가 저축성 상품은 부채로 잡히게 된다. 과거에 저축성 보험을 많이 판 보험사들은 부채가 높아지면서 수익성이 낮아진다.

저축성 상품이 거의 없는 손보사들이 이익이 높아지는건 당연한지만 업계에서는 해도해도 너무한거 아니냐는 이야기가 나온다.

한 보험사 관계자는 "저축성 상품 판매했던 생보사들 중에서 저축성 상품 비중이 높은 생보사들이 IFRS17에서 불리하고 저축성 상품 판매가 거의 없는 손보사들이 유리한건 모두 예상 가능했던 것"이라며 "그런데 손보사들은 순익에다가 순위까지 뒤흔들 정도로 변동폭이 심한걸 보면 정확한건지 모르겠다"고 말했다.

또다른 보험사 고위 관계자는 지금 나오는 성적표는 엉터리라고 단언했다. 작년 투자수익이 좋지 않았는데 이를 반영하지 않아 지나치게 높게 나오고 있다고 지적했다.

보험사 고위 관계자는 "보험사들 재무제표를 살펴봤는데 다들 높게 나오게 하려고 좋지 않았던 투자 수익은 반영하지 않은 것 같다"라며 "KB손해보험만 투자수익을 반영한 것으로 보였다"고 말했다.

현재 IFRS17이 제각각일 수 밖에 없는건 아직도 IFRS17 항목을 어떻게 처리할지 구체적으로 정해지지 않은 부분이 많아서다. 투자수익과 관련해 투자수익도 아직 어떤 방식으로 반영할지 정해지지가 않은 상태다. 대부분 보험사들이 투자수익을 반영하지 않았다고 설명했다. 구체적인 항목들이 정해지면 이익이 후퇴할 가능성도 있다는 이야기다.

실제 보험사 수익성이 높아졌다기 보다 '계산놀이'로 수익이 늘었다 줄었다 한 셈이다. 보험사들이 웃을 수 없는 이유가 여기에 있다.

보험업계는 초고령화 사회로 업계 전망이 어둡다. 이미 신규 고객 창출은 요원하다. 암보험은 이미 대부분 한국사람이면 가지고 있어 추가 가입 여력이 없다. 결혼을 하지 않아 종신보험 시장은 이미 내리막길을 걷고 있다. 다음 세대로 보험 가입이 이어져야 하지만 MZ세대들은 보험에 관심이 없다.

보험사 옥석은 IFRS17 성적표가 아니라 위기를 슬기롭게 대응하느냐에 달렸을 지도 모른다. IFRS17으로 높아진 이익에 좋아할 때가 아니다.

전하경 기자 ceciplus7@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 정승회 코람코 대표, 리츠 넘어 개발·데이터센터로 확대 경영…‘종합 투자 플랫폼’ 승부 코람코자산신탁이 투자와 개발, 신탁을 아우르는 종합 부동산금융회사로 체질을 바꾸고 있어 눈길을 모으고 있다. 이 같은 변화는 정승회 코람코자산신탁 대표이사가 투자 전문성을 앞세워 리츠 중심의 사업 기반을 넓히는 동시에 대형 개발과 기업 부동산 유동화, 데이터센터 등으로 투자 영역을 확장하면서 시작됐다.정 대표는 삼성생명과 삼성자산운용 등에서 투자 업무를 담당한 뒤 2015년 코람코에 합류했다. 이후 리츠사업본부장과 리츠부문장 등을 거치며 코람코의 리츠 경쟁력 강화에 힘을 보탠 이물이다.최근 코람코가 보여주는 성장세는 정 대표의 투자 경험과도 맞닿아 있다. 코람코는 ▲리츠 ▲부동산펀드 ▲부동산신탁을 통해 약 62 2 국책銀 지방이전, 누구를 위한 것인가 지난달 29일 서울 광화문에 농협 직원들이 모였다. 농협중앙회와 주요 계열사의 지방 이전 가능성이 거론되면서 열린 집회였다. 불과 2주 뒤인 지난 11일에는 여의도 산업은행 본점 앞 도로가 다시 사람들로 찼다. 산업은행과 IBK기업은행, 수출입은행 등 3대 국책은행 노동조합이 처음으로 한자리에 모여 지방 이전 반대 공동집회를 열었다.두 집회를 바라보는 시선이 곱지만은 않다. 안정된 직장을 가진 금융공기업 직원들이 자신들의 생활권과 기득권을 지키기 위해 국가 균형발전이라는 대의를 외면한다는 비판도 있다.실제로 지역소멸을 막고 수도권과 지방의 격차를 줄이는 것은 국가적으로 필요한 일이다. 이를 위해 어느 정도의 사회적 비 3 돈 모이는 홍콩, 돈 불리는 싱가포르…한국은? 코스피가 한때 8000이라는 상징적 고지를 밟았다. 증권사 창구와 ETF 시장으로 뭉칫돈이 몰리고 개인 투자자의 자본시장 참여도 일상이 됐다.그러나 축포를 터뜨리기 전에 물어볼 것이 있다. “그래서 한국 자본시장은 무엇을 가장 잘하는가?”주가지수가 9000, 1만을 찍는 것과 자본시장이 국가 경제의 체질을 바꾸는 것은 전혀 다른 문제다. 숫자가 커졌다고 시장의 근육까지 단단해진 것은 아니다.아시아를 보면 더욱 선명하다. 홍콩은 돈을 모으고, 싱가포르는 돈을 관리하고, 대만은 돈을 산업으로 연결했다.세 곳의 모델은 다르지만 공통점이 있다. 돈과 사람, 정보와 기업을 국경 너머로 연결하는 네트워크와 이를 뒷받침하는 제도와 산업
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기