• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[720만 베이비부머들의 습격(2)] 코 앞으로 닥친 초고령 사회, 준비는 여전히 ‘제자리’

김민정 기자

minj@fntimes.com

기사입력 : 2019-12-04 11:14

[720만 베이비부머들의 습격(2)] 코 앞으로 닥친 초고령 사회, 준비는 여전히 ‘제자리’이미지 확대보기
[WM국 김민정 기자] 오는 2025년이면 노인인구 1,000만 시대에 돌입한다. 하지만 우리 사회는 얼마나, 어느 정도나 대비되어 있을까. 일본은 이미 13년 전부터 전체 인구의 고령자가 차지하는 비율이 20%가 넘는 초고령 사회에 진입해 각종 사회적 문제가 발생하고 있다.

고령 사회인 우리나라 역시 2025년 초고령 사회에 진입할 전망으로, 더 이상 고령화 문제를 간과할 수 없는 상황이다.

초고령 사회 준비의 첫걸음은 은퇴자 일자리 확대

기획재정부 등에 따르면 직업전선에서 빠지는 은퇴자 규모는 올해부터 한해 80만명을 웃돈다. 60세 이상 인구 증가규모는 2016년 68만 9,000명에서 지난해 77만 2,000명, 올해에는 84만 6,000명을 기록할 전망이다. 내년에는 91만 7,000명으로 확대된다.

은퇴자 규모가 해가 갈수록 급증하면서 일자리 수요 역시 증가할 수밖에 없다. 이에 따라 개개인의 입맛에 맞는 일자리 욕구도 덩달아 커질 전망이다.

현대경제연구원이 2017년 발표한 ‘고학력 베이비 부머와 고령층 일자리 해부’ 보고서에 따르면 베이비 부머를 포함한 55세 이상 근로자 504만 9,000명 가운데 18%인 91만 3,000명이 고학력자였다.

전체 고학력자 비중은 앞으로 더욱 높아질 전망이다. 고학력 은퇴자는 증가하지만 이들을 위한 양질의 일자리는 턱없이 부족하다.

보고서를 작성한 고승연 전 현대경제연구원 연구위원은 “베이비 부머와 고령층 일자리 사이에 상당한 격차가 존재한다”면서 “고령층을 보니 학력에 상관없이 상용직이 줄고 임시직, 자영업자 증가 현상이 나타났다”고 말했다.

가장 큰 문제는 은퇴 후 괜찮은 일자리 찾기가 거의 불가능하다는 점이다. 정부 차원의 직접일자리는 월급여와 생산성이 낮아 욕구를 충족하기 어렵고, 민간 기업들도 최근 경기상황 등과 맞물려 채용에 소극적이다.

정부의 직접일자리 가운데 고령 취업자가 최대로 벌어들일 수 있는 소득은 월 54만원짜리 사회서비스형 일자리다. 유치원 보조교사의 경우 근로시간을 늘리면 월 59만 4,000원까지 받을 수 있다.

하지만 내년도 예산안에 반영된 사회서비스형 일자리 규모는 전체 74만개 가운데 4만개에 불과하다. 나머지는 월 27만원 이하의 저임금 일자리다.

[720만 베이비부머들의 습격(2)] 코 앞으로 닥친 초고령 사회, 준비는 여전히 ‘제자리’이미지 확대보기
또 기업과 정부, 지방자치단체가 근로자 임금을 매칭해 제공하는 경력형 일자리사업의 경우 급여 수준이 비교적 괜찮은 편이지만, 노인일자리 규모에 비하면 턱없이 부족하다. 올해 대상 인원은 2,500명, 이에 따라 내년에는 5,000명으로 늘릴 계획이다.

상황이 이렇다 보니 정년을 만 65세 이상으로 연장하는 논의도 활발하다. 앞서 우리나라는 2017년부터 60세 정년을 의무화했다.

하지만 현실에서 정년 보장은 먼 얘기다. 취업포털 사람인이 382개 기업을 대상으로 조사한 결과 정년제를 실시하는 업체는 전체의 39.5%인 151곳뿐이었다. 실시 중인 업체에서도 정년까지 일하는 직원의 비율은 32%에 그쳤다.

실제 퇴직연령은 평균 49세로 법정 정년보다 무려 11년이 낮았다.

때문에 전문가들은 직업에 대한 욕구가 각양각색인 만큼 보다 다양한 형태의 일자리를 제공할 수 있는 틀을 갖춰야 한다고 지적하고 있다 .

이와 관련 한국노인인력개발원 관계자는 “60세 이상 고학력 은퇴자들이 노동시장에 진입하는데 대응하기 위해서는 재정지원이 아닌 기업이나 공공기관이 자체 예산으로 시니어를 채용하는 고용형태가 늘어나야 한다”고 밝히기도 했다.

한편 정부는 올해 안에 사회서비스형 일자리를 개편해 전문경력을 활용한 일자리를 늘리겠다는 입장이다. 또 65세 이상 인력을 재고용하는 민간기업에 인건비 등을 지원할 방침이다.

[720만 베이비부머들의 습격(2)] 코 앞으로 닥친 초고령 사회, 준비는 여전히 ‘제자리’이미지 확대보기
개인 스스로도 노후 준비 더는 미루지 말아야

국가 차원이 아닌 개개인의 노후 준비 또한 미흡한 실정이다. 사실 10여 년 전부터 100세 시대를 준비해야 한다는 경고의 목소리가 높아졌지만 노후 준비 상태가 뚜렷하게 개선되지는 못했다. 이유는 다양하다.

누군가는 당장 현재를 살아가기도 빡빡한 형편이라 노후를 대비하기 힘든 경우도 있고, 어떤 이들은 노후 준비에 어느 정도 돈이 필요할지, 현재 자신이 준비한 것은 어느 정도인지 알아보는 게 복잡하고 어렵다고 한다.

이런 이유들로 노후 준비는 조금씩 나중으로 미뤄두게 되는 것이다.

실제로 통계청 가계금융복지조사(2018년)에 따르면 ‘본인과 배우자의 노후 준비 상황은 어떤가’라는 질문에 ‘아주 잘 돼 있다’와 ‘잘 돼 있다’가 각각 1.6%와 8.1%에 불과했다. 이어 ‘보통이다’ 36.5%, ‘잘 돼 있지 않다’ 35.7%, ‘전혀 돼 있지 않다’ 18.1% 등이었다. 절반 이상은 노후 준비가 잘 돼 있지 않다고 느끼는 것이다.

이에 전문가들은 이제부터라도 은퇴 이후의 삶에 대한 고민을 진지하게 해봐야 한다고 입을 모은다.

금융권 관계자는 “노후 준비의 중요성에 의문을 갖는 사람은 없다. 그럼에도 불구하고 현재를 살아가느라 노후 준비를 뒷전으로 미루게 되는 것이 현실”이라며 “자신의 기본 생활비, 의료비, 간병비 등을 구분해 준비 상황을 평가했을 때 많이 부족하다는 생각이 든다면 연금, 보험, 예·적금, 펀드 등 금융 자산과 부동산 자산 등에 대해 적극적으로 점검할 필요가 있다”고 강조했다.

※ 본 기사는 한국금융신문에서 발행하는 '재테크 전문 매거진<웰스매니지먼트 12월호>'에 게재된 기사입니다.

김민정 기자 minj@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

재테크 다른 기사

1 “재무설계, 자산가 전유물 아니다”…업계·학계 ‘한국형 재무설계’ 논의 본격화 초고령사회 진입과 퇴직연금 시장 확대, 투자 대중화 흐름이 맞물리면서 개인 맞춤형 재무설계 수요가 빠르게 커지고 있다. 특히 부동산 중심의 가계 자산구조와 은퇴 준비 부담이 커지면서 업계와 학계는 국내 현실에 맞는 ‘한국형 재무설계’ 모델 구축 논의에 본격 착수했다.12일 한국재무설계협회는 한국FP학회와 함께 오는 15일 서울 여의도 SK증권빌딩 11층 한국성장금융에서 ‘2026 춘계 공동 심포지엄’을 개최한다고 밝혔다.이번 심포지엄은 ‘개인재무설계의 도약을 위한 한국형 재무설계 정착 과제’를 주제로 열린다. 행사에서는 국내 가계 자산구조와 은퇴·연금 수요 등을 반영한 한국형 재무설계 모델의 방향성과 제도적 과제 등 2 “합격자는 늘고, 기준은 높아진다”…최문희의 고민 깊어지는 재무설계 시장 재무설계 시장이 빠르게 팽창하고 있다. 시장의 외연이 빠르게 넓어지는 가운데, 이제 업계의 질문도 달라지고 있다. ‘얼마나 많이 배출하느냐’에서 ‘얼마나 신뢰받는 전문가를 길러내느냐’로 옮겨가고 있다.15일 한국재무설계협회가 발표한 제93회 AFPK 자격시험 결과는 이러한 흐름을 단적으로 보여준다. 합격자는 787명으로 늘었고, 응시자 역시 3026명으로 크게 증가했다. 연령대는 10대 후반부터 70대까지 확대되며 재무설계가 특정 금융권 종사자를 넘어 다양한 배경의 인재들이 참여하는 ‘개방형 전문 영역’으로 자리 잡고 있음을 시사한다.표면적으로는 뚜렷한 성장세다. 하지만 이 같은 흐름 속에서 최문희 회장의 시선은 다소 다 3 400조 퇴직연금, ‘기금형’으로 체질 개선… 전 근로자 대상으로 확대 국내 400조 원 규모의 퇴직연금 시장이 새로운 전환점을 맞고 있다. 낮은 수익률과 높은 수수료 등 기존 퇴직연금의 구조적 한계를 해결하고자, 정부는 ‘기금형 퇴직연금’ 도입을 전 근로자 대상으로 확대하는 방안을 추진한다. 계약형 퇴직연금의 한계20일 금융권에 따르면, 현재 대부분의 근로자가 가입한 계약형 퇴직연금은 개인이 직접 금융상품을 선택하고 운용하는 방식으로 운영된다. 하지만 가입자의 금융 지식 부족, 투자 경험 부족 등으로 인해 실질적으로 방치되는 경우가 많고, 이에 따라 수익률이 저조한 문제가 발생하고 있다.또한, 금융기관들은 자산 규모에 따라 지속적으로 수수료를 부과하고 있어 수익 대비 비용 부담이 크
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기