• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] AI 시대, 올바른 ‘AI 리터러시’ 교육도 절실하다

정채윤 기자

chaeyun@fntimes.com

기사입력 : 2025-08-04 05:00

▲ 정채윤 기자

▲ 정채윤 기자

[한국금융신문 정채윤 기자] 영화 ‘드림 시나리오’를 보면 주인공 폴이 갑자기 지구상 모든 사람들 꿈에 나타난다. 일순간 전 세계 스타덤에 오른 폴은 평생 갈망해 온 주위 관심에 황홀해 한다.

하지만 그 기쁨도 잠시. 사람들에게 꿈속 폴과 실제 폴 간 경계가 사라지고, 이는 곧 와전된 소문으로 변질된다. 이로 인해 폴은 일상생활이 불가능해진다.

모두가 폴의 꿈을 꾸지는 않는다. 폴의 아내와 직장 동료, 단 두 사람은 예외다. 이들은 폴을 잘 알기에 폴의 꿈을 꾸지 않는다. 진실을 아는 사람에게는 명확한 사실이 눈앞에, 머릿속에 있기 때문에 거짓이나 상상력이 끼어들 틈이 없다는 것을 말하는 것 같다.

영화는 이미 우리 일상에 스며든 소셜네트워크서비스(SNS)를 떠오르게 한다. 지구 건너편에 살고 있어도 손가락 터치 한 번만으로 그들 일상을 무한대로 보고 들을 수 있는 인스타그램, 유튜브 등과 같은 SNS 말이다.

하지만 우리는 폴의 아내, 직장 동료가 아니기에 진실을 알지는 못한다. 단순히 보이는 것이 전부인지, 사실과 다르진 않은지, 사실이 아닌 의견에 불과한지 알 수 없다. 문자를 읽고 이해하는 능력을 ‘리터러시(Literacy)’라고 한다. 즉, 문해력이다.

요즘처럼 정보와 디지털 미디어가 넘치는 세상에선, 단순히 문자만이 아니라 수많은 지식과 콘텐츠를 이해하고 분석하는 능력이 필요하다. 이른바 ‘미디어 리터러시’다. 미디어 메시지 조작 가능성, 편견, 상업적 의도를 분석·평가·생각하는 능력을 갖춰야 한다.

4차 산업혁명 시대를 맞아 미디어 리터러시는 더욱 중요한 주제가 됐다. 사물인터넷(IoT), 빅데이터, 가상현실(VR) 등 다양한 혁신 기술이 일하는 방식을 변화시키고 있기 때문이다. 사람들은 오감으로 직접 경험하지 않아도 다양한 매체를 통해 실제와 비슷한 간접적 경험·학습을 할 수 있게 됐다.

수많은 정보 속에서 올바른 것을 선별해 취하는 미디어 리터러시가 더 중요해질 수밖에 없는 이유다. 인터넷, SNS를 지나 이제 AI(인공지능) 시대가 열리고 있다.

다양한 AI 앱을 돌려가며 많은 대화를 주고받는 것도 자연스러운 일상이 됐다. 친구와 만나 ‘여태 너와 나의 대화를 바탕으로 네가 생각하는 나를 그려줘.’라는 질문을 AI에게 하고 있는 시대다.

SNS가 그랬던 것처럼, AI 역시 청소년과 어린이에게 스며들고 있다. 한국청소년정책연구원이 지난해 5월부터 7월까지 전국 중·고등학생 5778명을 대상으로 조사한 결과에 따르면 전체 응답자의 67.9%가 ‘AI를 사용한 경험이 있다’고 답했다.

글로벌 빅테크 기업들은 미래 고객 선점 차원에서 13세 미만 어린이도 AI를 사용할 수 있도록 정책을 바꾸거나 어린이 전용 AI를 선보이고 있다. xAI ‘베이비 그록’, 구글 ‘제미나이’ 등이 대표적이다.

문제는 AI 대답이 100% 사실이 아니라는 데 있다. AI를 사용해 본 사람이라면 엉뚱한 AI 대답 때문에 낭패를 본 경험이 있을 것이다. 팩트 체크, 크로스 체크를 하지 않으면 거짓을 사실인 양 받아들이는 실수를 범할 수 있다. AI가 만능이 아니라는 것을 인식해야 한다.

그래서 미디어 리터러시처럼 AI 답변이 옳은지 그른지 판단할 수 있는 ‘AI 리터러시’ 교육이 절실하다. 이미 세계 각국은 AI 개발만큼 AI 리터러시 교육도 중요시하고 있다. 예컨대 미국과 중국은 AI 기초 교육 과정 의무화를 논의하고, AI 개념을 쉽게 설명하는 온라인 강의, AI 교육 백서 제작 등 AI 교육 전략을 구체화하고 있다.

하지만 국내 AI 리터러시 교육은 아직 제대로 논의되지 못하고 있는 것 같다. 지난해 한국청소년정책연구원 조사에 따르면 ‘생성형 AI 관련 교육 경험’을 4점 척도(전혀 받아본 적 없다 1점∼자주 받았다 4점)로 측정한 항목에서 대부분 낮은 점수가 나왔다.

정부는 ‘세계 3대 AI 강국’을 내세우면서 기술력, 데이터, 인프라 모두 자주성을 바탕으로 하는 ‘소버린 AI’ 개발을 강조하고 있다. 글로벌 빅테크와 당당히 겨룰 수 있는 한국형 AI 개발은 물론 중요하다.

그러나 그런 AI가 만들어져도 국민이 올바르게 활용하지 못하면 아무런 소용도 없다. AI 기술에 대한 투자뿐만 아니라 AI 리터러시 교육에 대한 투자를 서둘러야 할 때다.

정채윤 한국금융신문 기자 chaeyun@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 임시방편에서 근본 수술로: 1.8조 엔에서 7.5조 엔으로 가는 길 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 1998년 3월 공적자금을 동원해 단행한 1조 8,000억 엔 규모의 1차 은행 자본 투입은 금융 시스템의 붕괴를 잠시 늦추는 응급조치에 불과했다. 은행별 부실 규모를 따지지 않은 균등 배분식 자본 확충은 시장의 불신을 해소하지 못했고 은행들이 신규 대출을 억제하고 기존 여신을 회수하면서 오히려 극심한 신용경색과 경기 침체라는 심각한 부작용을 동반했다.소규모 자본 확충이라는 임시방편으로는 금융 시스템 위기를 해결할 수 없다는 비싼 교훈을 얻은 셈이다. 결국 이 실패는 기존 미봉책의 한계를 명확히 드러냈고 이듬해인 1999년 정부가 7조 5,000억 엔 규모의 대대적인 2차 자본 확충과 강도 높은 구조조정이라는 근본 수술을 단행하는 2 '집적의 힘'이 만드는 국력...대만 AI 클러스터에서 찾는 한국의 미래 최근 대만 경제가 15년 만에 최고 수준인 8.68%의 성장률을 기록하며 글로벌 AI 산업의 심장부로 부상했다. 이 놀라운 성취는 우연이 아니다. 대만은 국가적 차원에서 반도체 파운드리를 중심으로 첨단산업을 한데 모으는 정교한 '클러스터 전략'을 실행해 왔다. 대만이 보여준 변화는 단순히 기술적 우위의 문제를 넘어, 국가가 미래 산업을 어떻게 공간적으로 배치하고 생태계를 조성해야 하는지에 대한 강력한 모델을 제시한다. 이는 우리에게 단순한 부러움을 넘어, 한국 경제가 향후 가야 할 방향에 대한 묵직한 시사점을 던진다.대만 AI 클러스터의 성공 방정식:파운드리 중심 ‘완성형 생태계’대만 AI 산업 경쟁력의 핵심은 '물리적·기술 3 40代의 고민, 존재 가치 [홍석환의 커리어 멘토링] 나는 아직 회사에 필요한 사람인가?40대 후반 직장인들과 대화를 하다 보면 자주 듣는 질문이 있다.“나는 아직 회사에 필요한 사람인가?”“언제까지 이 일을 할 수 있을까?”20~30대에는 승진과 성과가 관심사였다. 하지만 40대 후반이 되면 관심의 방향이 달라진다. 회사에서의 존재 가치와 남은 직장 생활, 그리고 노후에 대한 고민이 커진다.한 대기업 부장의 이야기다. 그는 입사 후 25년 동안 성실하게 일했다. 실무 능력도 인정받았다. 하지만 어느 날 회의실에서 자신의 의견보다 젊은 팀장의 의견이 더 많이 채택되는 모습을 보며 불안해졌다. "내가 경험이 더 많은데 왜 내 역할이 줄어드는 것 같지?" 그날 이후 그는 자신이 회사에 꼭
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기