13일 국회에서는 더불어민주당 을지로위원장 민병덕 의원, 민주당 이강일 의원, 진보당 정혜경 의원, 마트노조 홈플러스지부 안수용 지부장 등이 참여한 기자회견이 열렸다. 이들은 “MBK가 홈플러스 경영 정상화 노력 없이 대규모 점포 폐점 등 청산 가능성만 고려하고 있다”고 지적했다.
홈플러스 사태 해결 및 노동자 입점업체 생존권 보장을 위한 공동대책위도 “홈플러스를 벼랑 끝으로 내몬 책임이 MBK에 있음에도 어떠한 자구노력도 없고, 비용절감을위해 44개 점포를 폐점하겠다고 밝히고 있다”며 “홈플러스 파괴를 막기 위해 정부가 지금 당장 개입해야 한다”고 주장했다.
삼일회계법인이 작성한 조사보고서 내용 가운데 계속기업가치가 2조5000억원인 반면 청산가치가 3조7000억원으로 더 높게 나온 점도 거론됐다. 대책위는 “홈플러스의 계속기업가치가청산가치보다 낮게 나온 건 MBK가 홈플러스를 차입매수(LBO) 방식으로 인수한 뒤 막대한 금융비용 부담을 초래하고 유통사업 변화에 적절히 대응하지 못한 결과”라고 밝혔다.
또한 보고서에는 회생계획 성공을 위해 외부 자금 유치나 인수합병(M&A) 등이 필요하다고 명시돼 있으나, MBK는 투자 유치나 자구 노력에 대한 언급 없이 오직 M&A만 추진하고 있다는 지적도 나왔다.
이러한 상황에서 민병덕, 신장식 의원 등 범여권 의원 25명은 홈플러스 사태에 대한 철저한 진상조사와 국회 청문회 개최를 요구하는 결의안을 지난 10일 발의했다.
민 의원 등은 결의안에서 "홈플러스 사태는 지난 2015년 사모펀드 MBK 파트너스의 홈플러스 인수 당시부터 예견된 구조적 문제에서 비롯된 것"이라며 사태의 근본적 원인으로 MBK의 LBO 방식을 지적했다. 이어 "MBK 파트너스는 인수 당시 1조원 투자 및 정상 경영을 약속했으나 지켜지지 않았고, 오히려 부동산 매각을 통한 자본 회수에 집중했다"고 밝혔다.
이번 결의안이 국회 본회의를 통과할 경우 김병주닫기

한편 일부에서는 MBK의 또 다른 투자 사례인 고려아연도 유사한 리스크에 노출돼 있다는 우려가 나온다. MBK가 약 1조6000억 원 규모의 고려아연 지분을 인수하면서 75%가량을 대출로 조달한 점은, 향후 자산 매각과 기업 가치 저하 우려로 이어질 수 있다는 지적이다.
재계 관계자는 "고려아연이 제2의 홈플러스로 전락할 수 있는 만큼 정치권에서 적대적 M&A 사태에 적극 목소리를 내야 한다"고 주장했다.
곽호룡 한국금융신문 기자 horr@fntimes.com