• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

CJ, 수익성 중심 경영 기조...“내년 수익성 개선 기대”- SK증권

홍승빈 기자

hsbrobin@fntimes.com

기사입력 : 2019-12-12 08:50

CJ, 수익성 중심 경영 기조...“내년 수익성 개선 기대”- SK증권
[한국금융신문 홍승빈 기자] CJ가 내년 수익성 중심의 경영을 통해 내년 실적을 개선할 전망이다.

12일 최관순 SK증권 연구원은 CJ가 내년 CJ그룹의 수익성 중심 비상경영을 통해 영업이익을 개선할 것으로 에상했다. 다만 주요 상장계열사 지분가치 하락을 반영해 목표주가는 기존 대비 15.7% 하향한 11만8000원으로 제시했다. 투자의견 ‘매수’는 유지했다.

지난 3분기 CJ의 주요 계열사인 CJ제일제당, CJ ENM 등은 부진한 실적을 기록했다.

최 연구원은 “다만 올 4분기에는 CJ제일제당, CJ ENM, CJ올리브네트웍스 등 주요 계열사의 실적 개선 가능성이 높다”고 전망했다.

그는 “CJ제일제당, CJ ENM, CJ CGV는 전년 동기 대비 영업이익 증가가 예상된다”며 “작년 4분기 순손실을 기록한 CJ올리브네트웍스도 올 4분기에는 흑자전환할 것을 기대한다”고 덧붙였다.

이와 함께 수익성 중심 경영 기조를 통해 내년에는 실적을 개선할 것으로 기대했다.

최 연구원은 “최근 CJ그룹은 수익성 중심의 비상경영을 선포했다”며 “지난 2015년부터 2018년까지 매출이 연 평균 11.7% 성장하며 높은 성장세를 유지해 왔으나, 동일 기간 영업이익은 2.8% 증가하는 데 그쳤기 때문”이라고 설명했다.

이어 “내년부터는 그룹 차원에서 수익성 중심의 경영이 강조되며 지주회사인 CJ의 수익성 개선을 예상한다”며 “특히 영업이익은 12.6% 증가해 지난 2015년 이후 처음으로 두 자릿수 증가를 기대한다”고 말했다.

그는 마지막으로 “최근 주가 반등세가 지속될 가능성이 높다고 판단한다”며 “다만 목표주가는 주요 상장계열사 지분가치 하락에 따른 순자산가치(NAV) 하락을 반영해 기존 대비 15.7% 하향한 11만8000원을 제시한다”고 덧붙였다.

홍승빈 기자 hsbrobin@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

전체 다른 기사

1 24개월 예금 최고 연 4.05%…명절 용돈 저축은행으로 불려볼까 [2026 추석 재테크] 추석 연휴에 받은 명절 용돈을 어떻게 굴릴지 고민하는 이들이 늘면서 저축은행 수신 상품에 관심이 모이고 있다. 저축은행 정기예금 금리가 연 4%대를 유지하는 가운데 대부분 상품을 스마트폰으로 가입할 수 있어 소액을 맡기기에도 부담이 적다.26일 저축은행중앙회 소비자포털에 따르면, 24개월 만기 정기예금 가운데 가장 높은 금리를 제공하는 곳은 드림저축은행이다. 드림저축은행 ‘인터넷정기예금’과 ‘톡톡정기예금(비대면)’은 세전 연 4.05%의 금리를 제공한다.1000만원을 2년간 맡기면 이자소득세 15.4%를 뗀 세후 이자는 68만6000원이다. ‘톡톡정기예금(비대면)’은 영업점을 찾지 않고 스마트폰으로 가입할 수 있다. 고려저축은 2 로봇도 ‘경험’이 재산…피지컬 AI, ‘학습 데이터’가 승부 가른다 생성형 AI를 넘어 실제 물리 공간에서 스스로 판단하고 움직이는 ‘피지컬 AI(Physical AI)’ 시대가 도래하면서 글로벌 로봇 업계의 주도권 경쟁이 ‘학습 데이터 확보’로 이동하고 있다. 단순한 인터넷 텍스트나 이미지를 학습하는 기존 AI와 달리, 피지컬 AI는 물체와의 상호작용, 공간 인식, 물리적 변수 등 현실 세계의 행동·상호작용 데이터가 필수적이기 때문이다.특히 로봇이 공장, 물류창고, 국방 등 다양한 현장에서 스스로 판단하고 작업하는 시대가 다가오면서, 로봇의 성능은 단지 하드웨어 스펙만으로 결정되지 않는다. 인간이 오랜 시간 쌓아온 작업 경험을 어떻게 고품질 데이터로 전환하고, 이를 가상 환경에서 효율적으로 확 3 미국 시장은 한국 외식사업의 확대판이 아니다 한국에서 성공한 F&B 브랜드가 미국에 진출한 뒤 매장을 줄이거나 사업을 접은 사례가 적잖다. 제품의 경쟁력이 부족해서만은 아니다. 예상보다 높은 임대료와 인건비가 부담이 되기도 했고, 현지 고객의 소비방식을 충분히 읽지 못한 채 한국의 메뉴와 운영모델을 적용한 경우도 있었다. 때로는 노동법이나 가맹사업 규정에 대한 이해 부족이 분쟁과 예상 밖의 비용으로 이어지기도 했다.외식업체 경영자로서 이런 사례를 볼 때마다 한국에서 입증된 브랜드와 제품을 가져오는 것만으로 미국에서의 성공까지 그대로 이어지지는 않는다는 사실을 실감한다. 미국 시장은 한국에서 성공한 사업을 확대할 곳이라기보면 곤란하다. 고객층과 가격,
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기