• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 은행 ‘10조 지원책’ 어떻게 나왔나

김관주 기자

gjoo@fntimes.com

기사입력 : 2023-02-20 00:00

[기자수첩] 은행 ‘10조 지원책’ 어떻게 나왔나
[한국금융신문 김관주 기자] “오전에 그런 일이 있었어요? 어제 우리 출연금은 안 건드리기로 약속했는데…”

지난 15일 ‘오늘 은행권이 취약계층에 향후 3년간 10조원을 공급하기로 했다’는 기자의 말에 금융 공공기관의 한 임원이 걱정스러운 얼굴로 이같이 답했다.

그가 이렇게 반응한 이유가 궁금했다. 임원은 “10조원의 상당 부분이 순수 출자금이 아닌 보증 재원을 늘려 얻게 되는 보증 배수 효과일 것”이라며 “은행이 부풀리기를 위해 오히려 출연금을 줄일 수도 있다. 보증 재원 상승분을 출연금에서 메꿀 가능성이 크다”고 설명했다. 은행권의 대규모 사회 환원 대책을 듣자마자 ‘꼼수’라고 생각한 셈이다.

그와 점심 식사를 마치고 메일함을 열어보니, 은행연합회의 ‘은행 사회 공헌 프로젝트’ 보도자료가 와 있었다. 해당 프로젝트 내용을 살펴봤다.

주요 내용은 ▲은행권 공동 사회 공헌 사업 자금을 활용한 저소득·저신용자 등 지원(약 3조원 지원 효과) ▲금융소외 중소기업 특례보증을 위한 추가 출연(약 3조원 지원 효과) ▲기타 은행권 서민금융상품 공급 확대(약 4조원 이상 지원 효과) 등이었다.

이 프로젝트는 윤석열 대통령이 은행권을 향해 ‘돈 잔치’라는 표현을 쓰며 비판의 수위를 높이자 은행이 마련한 대책이다. 부랴부랴 내놓은 탓이었을까. 조 단위 지원 뒤에는 ‘효과’라는 단어가 붙었다. 금융 공기업 임원의 말처럼 10조원은 보증 배수로 부풀려진 것이다.

은행연합회는 중소기업 보증 확대로 약 2조원이 공급될 것이라고 봤는데, 이는 재원 1600억원에 보증 배수 12배를 적용한 금액이다.

KB국민·신한·하나·우리·NH농협 등 5대 은행의 공적 보증 기관에 대한 특별출연금도 마찬가지다. 은행연합회는 특별출연금이 기존 연간 약 2600억원에서 약 3200억원으로 연간 600억∼700억원 정도 늘어나, 15배의 보증 배수를 통해 약 3조원이 추가 지원된다고 추산했다.

아울러 지난해 9월 출시한 소상공인 저금리 대환대출 보증 규모는 보증 배수 12배를 적용한다. 은행권은 추가 보증 재원으로 약 800억원을 출연한다.

은행이 사회 공헌 사업을 위해 함께 마련하기로 한 공동 재원 규모 5000억원도 금융권 안팎에서 말이 많다. 5000억원에 통상적 범위의 취약 가계와 기업 대출 사업 관련 재원까지 쓸어 넣어 생색내는 걸로 밖에 보이지 않는다는 것이다.

이복현닫기이복현기사 모아보기 금감원장조차도 “은행권이 작년 말 시장안정에 동참하고 4000억원 규모 중소기업 지원 계획에 이어 최근 5000억원 규모 사회 공헌 프로그램을 내놔 감사한 마음”이라면서도 “일각에선 거기 포함된 프로그램이 통상적인 관행이나 업무에 포함된 것을 포장한 게 아니냐는 시각도 있다”고 말했다.

최근 은행권은 이자 장사로 역대 최대 실적을 갈아치웠다. 4대 금융지주의 지난해 순이익은 2021년보다 1조4000억원가량 늘어난 약 16조원이다.

이중 이자이익이 약 32조8000억원인데 1년 만에 5조원 가까이 늘었다. 4대 은행들은 직원들에게 기본급의 200~400%에 이르는 성과급을 지급한 것으로 알려졌다. 희망퇴직자는 평균 6~7억원을 챙겼다.

반면 서민은 빚 잔치에 허덕이는 중이다. 지난해 기준금리가 3%포인트 오르면서 가계의 이자 부담은 37조원 이상 늘었다.

총부채원리급상환비율(DSR)은 44%까지 높아졌다. 버는 돈의 절반 가까이가 원금과 이자 갚는 데 나가고 있는 셈이다. 이에 대출 금리를 낮추는 것이 근본적 대책이라는 목소리는 커져만 간다.

다행히 금융 공공기관 임원의 은행 출연금 삭감 우려는 현실화되지 않았다. 그러나 이제 돈이든 빚이든 잔치는 끝나야 한다.

공공재인 은행은 꼼수 지원책이 아닌 서민 피부에 와닿는 실질적 대책을 내놓아야 할 때다. 고금리와 경기 침체로 고통을 받고 있는 서민을 두 번 울려서는 안 된다.

김관주 기자 gjoo@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 주택 거래 절벽 속의 가격 상승 역설 서울 주택 시장이 이해하기 힘든 역설의 늪에 빠져 있다. 한국부동산원 통계에 따르면 서울 아파트 매매가격은 2026년 6월 셋째 주 기준으로 20주 연속 상승이라는 기현상을 이어가고 있다. 상식적으로 거래량의 급감은 수요 위축을 동반하여 가격 하락으로 이어져야 마땅하다. 그러나 현실은 정반대다. 거래는 막혀 있는데 가격은 쉼 없이 오르는 ‘거래 절벽 속의 가격 상승’이라는 비정상적 구조가 고착화되고 있다. 이는 단순히 시장 수요가 폭발해서가 아니다. 정부의 정책이 시장의 자율적 기능을 마비시키면서 발생한 역설이다. 현재의 시장은 ‘공급 부족’과 ‘희소성 강화’라는 두 가지 키워드로 설명된다. 재건축·재개발 정비사업 2 AI 성능 주장은 누가 입증해야 하는가 [장준환의 AI법 네비게이터⑦] “그 숫자는 누가 확인했습니까?”얼마 전 한 AI 기업의 설명 자료를 검토하던 자리에서 나온 질문이었다. 발표 자료에는 정확도, 생산성 향상률, 비용 절감 효과 같은 숫자들이 보기 좋게 정리되어 있었다. AI가 사람보다 빠르게 문서를 분석하고, 고객 응대를 자동화하며, 업무 시간을 크게 줄일 수 있다는 설명도 이어졌다. 그러나 변호사의 시각에서 중요한 것은 숫자 그 자체가 아니었다. 그 숫자가 어떤 환경에서 측정되었는지, 실제 업무에 적용해도 같은 결과가 나오는지, 그리고 그 수치가 고객과 투자자에게 어떤 법적 의미를 갖는지가 더 중요했다.법의 세계에서 주장은 곧 책임의 출발점이다. 기업이 “우리 AI는 더 정확하다”고 말 3 김자봉 은행법학회장 "금융기본권, 제도적 편향 고쳐 양극화 해소" [CEO초대석] “금융기본권은 잘못된 제도적 편향을 시정함으로써 합리적 균형을 도모하는 것이지, 상대적 박탈감과 도덕적 해이를 유발하는 것이 아닙니다.”김자봉 은행법학회장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 금융기본권의 의미를 이같이 설명했다.금융기본권을 단순히 취약계층에 대한 금융지원이나 채무조정 강화로 바라봐서는 안 된다는 것이다. 김 회장이 보는 금융기본권은 금융제도 안에 누적된 구조적 불균형을 다시 점검하고, 금융 접근성 차이가 소득·자산 양극화로 이어지는 악순환을 바로잡기 위한 법·경제적 과제에 가깝다.특히 이재명 정부가 지난해 6월 출범 이후 생산적 금융, 포용금융, 공정금융을 핵심 금융정책 방향으로 제시한 가운데
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?

FT도서

더보기