• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 금융업 기본에 충실해야 할 P2P금융

전하경 기자

ceciplus7@fntimes.com

기사입력 : 2020-08-24 00:00 최종수정 : 2020-08-26 15:38

▲ 사진: 전하경 기자

▲ 사진: 전하경 기자

[한국금융신문 전하경 기자] “P2P금융업체들은 금융업을 잘 모르는 것 같아요. 얼마 안가서 연체율 급증하고 터질겁니다.”

P2P금융업이 부상하던 2016년 금융권에서는 P2P금융을 두고 부정적인 평가를 내렸다. 4년이 지난 지금 P2P금융은 4년 전 금융권 관계자 예언(?)대로 우후죽순 터지고 있다.

P2P금융 대부로 여겨지던 팝펀딩은 돌려막기 정황이 포착돼 대표가 구속된 상태다. 연체율 0%를 내세우며 적극 홍보했던 넥펀도 사기 정황이 포착돼 경찰이 압수수색에 나섰다.

넥펀 직원들은 당일 해고 통보를 받았다. 대표는 경찰에 구속돼 조사를 받고 있다. 블루문펀드는 대표가 잠적한 것으로 알려졌다. 연체율 0%로 알려진 시소펀딩도 최근 상품에 연체가 발생해 투자자들이 불안감에 떨고 있다. 상위 P2P금융업체 연체율은 이미 하늘을 찌른지 오래다.

업계에서는 여전히 더 터질 업체가 남아있어 서로 간 믿지 못하는 지경에 이르렀다고 말하고 있다.

P2P금융 사건, 사고 발생 원인을 두고 다양한 이야기가 나온다. 법제화를 빨리 하지 않아 제대로 감시하지를 못했다, 투자자들이 자기책임 투자 원칙을 외면하고 위험한 고리워드·고수익률 업체에 골라서 했기 때문이다, P2P금융업체 역량이 부족하다 등 다양한 이야기 중 하나를 고르기는 어렵다. 모두 조금씩 영향을 미쳤다.

금융감독 사각지대라는 점을 이용해 작정하고 한탕하는 업체가 생겼고 투자자들도 2017년 크게 데였음에도 고리워드, 고수익률에 현혹돼 뼈아픈 투자 손실을 겪고 있다. 금융당국은 권한이 없어 눈뜨고 코베인 형국이다.

모두 조금씩 P2P금융 사태 책임을 가지고 있지만 그렇다고 이 모두에게 잘못이 있다고 비난하기도 어렵다.

P2P금융 옥석을 가리는 기준이 이제는 명확하지 않아서다. 연체율 0%, 상위 업체까지 터지고 있는 상황에서 투자자들은 제대로 된 P2P금융업체를 보기 어렵다. 게다가 정보 비대칭성으로 투자자들이 상품을 판단하기도 어렵다.

한 P2P금융업체 관계자는 “P2P금융 투자를 결정할 때는 회사 구성원과 상품을 봐야한다”라며 “상품 경쟁력을 따져야하는데 투자자들이 현실적으로 상품을 분석하고 제대로 된 상품을 걸러내기에는 한계가 있다”고 말했다.

금융감독원에서는 잇따른 P2P금융 사고로 P2P금융 투자 소비자 경보를 발령했다.

지난 3월 금융감독원은 배포한 P2P투자자 유의사항 5가지를 제시했다.

P2P대출은 원금보장 상품이 아니고 투자 결과는 모두 투자자에게 귀속된다는 것, P2P업체 선정 시 금융위 등록업체인지 확인할 것, P2P협회 등 재무 공시자료와 인터넷 카페 등에서 업체 평판을 확인할 것, 과도한 투자 이벤트 실시 업체는 각별히 유의할 것, 부동산 대출 투자 시 공지사항을 꼼꼼히 확인할 것, 고위험·고수익 상품이므로 소액·분산투자을 지향할 것 6가지다.

금융위 등록업체인 팝펀딩은 돌려막기로 검찰 수사를 받고 있다. 업체 평판이 좋았던 상위 P2P금융 업체들도 이미 연체율이 급증하며 평판이 좋지 않다. 몇년 전 인터넷 카페에서 각광받던 모 업체는 이미 사기업체로 판명됐다.

소비자 경보는 투자자에 투자 가이드라인을 제공하기에는 부족하다.

단계별 투자자 점검 항목에서 부동산PF 상품 위험성을 설명해 조금이나마 가이드라인을 제시했다.

P2P금융 연체율 급증에는 좋은 상품을 선별하지 못한 P2P금융업체에도 어느정도 책임은 있다. 연체율이 높아졌다는 건 제대로 된 상품을 발굴하지 못했다는 의미이기도 하다.

금융권에서는 연체나 부실을 최소화하기 위해 심사위원회를 두고 최대한 보수적으로 접근한다. P2P금융은 더 위험한 상품을 취급할 수 밖에 없어 기존 금융권과 비교하기에는 어폐가 있다.

그럼에도 상품 선별 과정에 책임을 물을 수밖에 없는건 P2P금융이 테크(Tech)로 기존 금융권에서 발생한 사각지대를 해소하고 혁신적인 모습을 보여준다고 목소리를 높여왔기 때문이다.

P2P금융이 태동한 지 햇수로 5년인 지금은 산업 자체 신뢰가 사라져가고 있다.

그럼에도 P2P금융에 희망이 없지는 않다. P2P금융은 기존 금융권에서 외면했던 고객에게 자금 활로를 대기 위해 노력했고 젊은 세대 도전으로 혁신성을 보여주기도 했다.

8월 27일 ‘온라인투자연계금융업 및 이용자 보호에 관한 법률’이 시행되면 공식적으로 P2P금융이 제도권 금융에 진입하게 된다.

정식 금융업으로 분류되는 만큼 각종 규제도 강화된다. 정식 금융업으로 분류된다는건 결국 그만큼의 금융 경쟁력을 갖춰야 살아남을 수 있다는 뜻이다.

P2P금융이 더이상 사건사고로 얼룩지지 않기 위해선 금융업 본질인 리스크, 심사에 치중할 때다.

전하경 기자 ceciplus7@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 제로금리의 조기 종료와 양적완화의 탄생: 2000~2002년 일본은행의 정책 판단 오류와 그 대가 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 일본은행은 제로금리 정책을 도입한 지 1년 5개월 만에 이를 전격 해제하고 금리를 인상했다. 경기가 최악의 국면을 벗어났다고 판단했기 때문이다. 디플레이션 압력이 지속되고 경기 회복세도 아직 견고하지 않았지만 일본은행은 금융시장이 안정을 되찾고 경기 개선의 조짐이 나타나자 정책금리를 0%에서 0.25%로 인상하기로 결정한 것이다. 그러나 이 결정은 오래가지 않아 성급한 결정이었던 것으로 판명되었다. 경기가 다시 침체에 빠지자 일본은행은 제로금리로 되돌아갔고 이듬해인 2001년에는 파격적인 양적완화(Quantitative Easing, QE) 정책을 도입하게 되었다. 2000년의 섣부른 금리 인상으로 이어진 일본은행의 정책 판단 2 이윤수 한국예탁결제원 사장 “전자주총·토큰증권 플랫폼 구축 역점…'신뢰 인프라' 굳건” “앞으로 본격화될 전자주주총회와 토큰증권(STO)은 우리나라 투자문화 개선과 자본시장 혁신에 전환점이 될 수 있는 사건(event)으로 적극 뒷받침할 방침입니다. 나아가 제도권 편입을 앞두고 있는 디지털자산 시장에 신뢰성 있는 인프라를 마련하는 것도 중요한 과제입니다.”이윤수 한국예탁결제원 사장은 30일 한국금융신문과의 <CEO 초대석> 인터뷰에서 당면하고 있는 자본시장 선진화 핵심 과제를 잘 매듭짓고 미래에도 대비하겠다고 강조했다.정통 금융관료 출신의 이 사장은 올해 4월부터 예탁원 사령탑을 맡고 있다. 그는 제도를 현장에서 구현하기 위해 인프라 기관이 얼마나 치밀하게 준비하는 지 체감하고 있다고 전했다. 또 전 3 설계사 영입전 바꾼 1200%룰…‘정착’에 방점 보험을 이야기할 때 빼놓을 수 없는 존재가 설계사다. 보험에 대한 이해도가 높더라도 실제 상품에 가입하는 과정에서는 대면이나 전화 등을 통해 설계사와 상담하는 경우가 많다.설계사는 가입자의 상황과 필요에 맞춰 상품을 설계하고 적절한 보장을 구성하는 역할을 한다. 가입자가 미처 파악하지 못한 보장 공백을 찾아 보완하거나, 최근 상품과 보험료 수준 등을 고려해 기존 보장을 조정하는 데 도움을 주기도 한다.보험 가입 과정에서 설계사의 역할이 큰 만큼 소비자들은 자신도 모르는 사이 설계사에게 상당 부분 의존하게 된다.설계사의 역할은 상품 가입 단계에서 끝나지 않는다. 보험은 장기간 유지하는 대표적인 금융상품인 만큼 설
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기