• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[마음을 여는 인맥관리⑨] 인간관계는 주파수 맞추기

편집국

기사입력 : 2020-02-17 22:00 최종수정 : 2020-03-15 21:57

사람은 인정받을 때 가장 행복하다고 한다. 매실로우의 인간욕구 5단계 이론 중 상위욕구이다. 진정한 인정을 위해서는 상대방에 대한 연구(프로파일링) 및 경청으로 소통이 되어야 한다.

대기업 프로젝트에 참여중인 김팀장과의 식사자리였다. 프로젝트 관리자인 PM때문에 마음을 다쳐서 너무 힘들다. 새로운 제안도 들어왔지만 해야 할지를 심각히 고려하고 있는데 어떻게 해야 할지를 물었다.

[마음을 여는 인맥관리⑨] 인간관계는 주파수 맞추기

김팀장 : 프로젝트 총괄인 PL로부터 진행중인 전체 프로그램을 체크해서 문제점이 발견되면 업무별 관리자인 PM에게 알려주라는 지시를 받았어요. 문제성이 있는 프로그램을 확인해서 담당 PM에게 메일을 보냈더니 마음을 상하게 하는 회신이 왔어요. 딱 한 줄로 “뭐가 문제냐고?” 본래 까칠하기로 소문난 PM이지만 그렇게 무시를 당하니 그만두고 싶어요.

C (컨설턴트 본인) : 자세한 내용은 내가 잘 모르겠지만, 김팀장도 나름 합리적이죠?

김팀장: 그렇죠

C : 세상의 모든 사람은 본인이 다 합리적이라고 생각해요. 그 PM도 마찬가지이고. 심지어 교도소에 있는 수감자들도 그렇게 생각해요. 주위에서 가만히 있는 자기를 건드려서 그렇게 되었다고!

김팀장 : 그렇네요

C : 담당 PM과는 아는 사이 인가요?

김팀장 : 업무가 달라서 만나지는 않았어요

C : 대기업의 PM이면 나름대로 자부심이 굉장하겠죠! 그런데 잘 모르는 사람이 불쑥 본인 담당업무의 문제점을 지적하니 기분이 나쁠 수 있지 않을까요?

C : 내 생각에는 PL의 지시내용이 PM에게 제대로 전달되지 않았을 것 같아요. 통계에 의하면 사람은 듣는 즉시 50%만 기억에 남고 두 달이 지나면 최대 15%만 기억해요. PM본인도 PL의 지시내용을 잘 모르고 있는데 알지도 못하는 사람이 불쑥 문제점을 지적하니까 그런 반응이 나올 수도 있지 않을까요?

김팀장 : 네! 그 생각은 미처 못했네요

C : 소통은 순서 바꾸기와 관점 바꾸기인데, 순서 바꾸기는 상대방의 말을 먼저 경청하는 겁니다. 상대방이 실컷 말을 하고 나면 그때서야 나의 의견을 물어보는데 그때는 상대방도 나의 말을 들을 준비가 된 거죠. 나도 상대의 말을 경청하는 가운데 그 사람의 관점을 알게 되고, 그 관점에서 의견을 제시하면 비로소 서로의 주파수 맞추기가 성공하면서 공감 형성이 될 수 있어요.

김팀장 : 이제 문제가 무엇인지 이해가 되네요

C : 대기업의 PM은 상당히 능력이 있는 사람일거니까, PM이 성공한 업적을 알아봐서 다음에 메일을 보낼 때 그런 부분에 대해서 조언을 구해봐요. 대부분 조언을 요청 받으면 도와주려는 마음이 생긴다고 해요. 그리고 PL의 지시사항을 다시 한번 자세히 설명하여 메일을 보내게 된 배경을 이해시키고 이렇게 하면 맞는 건지도 조언을 구하세요. 보완할 점을 알려주면 고맙겠다는 멘트도 빠뜨리지 말고.

김팀장 : 이제 충분히 잘 할 수 있을 것 같습니다. 그리고 신규 프로젝트로 맡아야겠어요

C : 이렇게 소통에 성공한다면 나중에는 그 회사 PM들 사이에서 소문이 퍼질 거예요. 김팀장은 말도 통하고 일도 잘하는 파트너라고

김팀장 : 선배님 감사합니다. 다음에 막걸리 쏠게요

C : 나는 몸값이 비싼데^^

취업포탈 인크루트와 알바 어플리케이션 알바콜이 2019년 12월에 직장인 1,831명을 대상으로 조사한 자료에서 퇴사사유 1위는 ‘대인관계 스트레스’로 나타났다

[마음을 여는 인맥관리⑨] 인간관계는 주파수 맞추기


윤형돈 인맥관리 컨설턴트(기부링크 대표)

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 금융 AX의 성패, 누가 책임질 것인가 지난 4월 17일자 단상 칼럼 ‘속도와 신뢰 사이, 금융 AX 딜레마 해법 찾기’를 통해 금융권에 한 가지 화두를 던졌다. “누가 책임질 것인가.” 기술 경쟁의 이면에 가려졌던 가장 본질적인 물음이었다.최근 금융위원회가 ‘금융 분야 AI 가이드라인’을 전면 개정하면서 이 질문에 대한 답도 한층 분명해졌다. 거버넌스, 보조수단성, 신뢰성 등 7대 원칙의 핵심은 명확하다. AI는 아무리 고도화돼도 책임의 주체가 될 수 없다. 최종 판단과 결과는 금융회사와 임직원이 감당해야 한다. 기술은 진화해도 책임의 원칙은 변하지 않는다.결국 금융 AX(AI 전환)의 성패도 여기에 달렸다. AX는 도입 속도가 아니라 책임과 통제 구조를 어떻게 설계하느 2 40代의 고민, 이중 부양의 압박 [홍석환의 커리어 멘토링] 그 달 벌어 그 달 쓰면 없어요40대 중소기업에서 근무하는 A차장은 세전 연봉 7천만원 수준이다. 매달 양가 부모님 용돈과 초등학생인 2자녀를 책임져야 한다. 70세가 넘은 양가 부모님들은 경제적 활동을 하지 않는다. 외동딸이기 때문에 아내는 항상 부모의 생활비를 걱정한다. 항상 건강했던 아버지가 무릎이 아파 병원에 진료했는데, 연골이 파열되어 인공관절 수술을 해야만 한다.아직 자녀가 초등학생이기 때문에 학원비 부담이 그리 크지는 않지만, 주변을 보니 중학생부터 학원 등 교육비가 걱정될 수준이다. 위로는 노부모, 아래로는 자녀를 돌봐야 하는 세대라 샌드위치 세대라고도 부를 정도로 경제적, 정신적 부담이 크다.A차장의 비 3 기후금융, 정부·기업·투자자의 접점에서 설계되어야 [리챠드윤의 탄소크레딧 이야기⑦] 기후금융의 정교한 분류 - 탄소중립의 성패를 결정탄소중립 목표를 달성하기 위해서는 단순히 자금을 투입하는 것만으로는 충분하지 않다. 한정된 자본을 어떻게 배분하느냐가 곧 성패를 결정한다.이를 위해서는 기후금융, 녹색금융, 전환금융, 감축 프로젝트 금융, 적응금융 및 탄소금융이라는 여섯 범주로 자본을 정교하게 체계화하고, 각각의 역할과 리스크, 그리고 목표 달성 기여도를 명확히 이해한 후 효율적으로 배분해야 한다. 이러한 체계적 분류 없이는 자본이 안전하고 쉬운 곳으로만 쏠리게 된다. 이렇게 되면 탄소를 많이 배출하는 경제 구조가 저탄소 구조로 전환되는 실제 산업 전환과 온실가스 감축 효과는 덩달아 제한된다.기후
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기