• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 증권거래세 폐지 기재부 설득 꼬인 이유

홍승빈 기자

hsbrobin@fntimes.com

기사입력 : 2019-09-30 00:00 최종수정 : 2020-05-21 10:03

▲사진: 홍승빈 기자

▲사진: 홍승빈 기자

[한국금융신문 홍승빈 기자] “이곳에 계신 대부분의 분들이 증권거래세 폐지에 대한 가닥을 잡았고 그 이후의 과세체계 문제를 논의하고 계시지만, 정부로서는 거래세 폐지를 전혀 검토하고 있지 않습니다”

장영규 기획재정부 금융세제과장은 지난 23일 국회 의원회관에서 열린 ‘증권거래세 폐지 후, 자본시장 과세 어떻게 할 것인가’를 주제로 한 토론회에서 이같이 말했다.

이와 동시에 토론회장에는 잠시 어색한 정적이 흘렀다. 토론회에 참석한 많은 이들이 꽤나 당황했다는 느낌을 받을 수 있었다.

그럴 만도 한 일이다. 이날 세미나를 공동 개최한 여·야의 ‘경제통’으로 꼽히는 최운열 더불어민주당 의원, 추경호닫기추경호기사 모아보기 자유한국당 의원을 비롯해 토론에 참여한 강남규 법무법인 가온 대표변호사, 김용민 연세대학교 교수, 황세운 자본시장연구원 연구위원 등은 모두 증권거래세 폐지를 넘어 향후 발전방향에 대해 장시간 동안 발표했다.

하지만 주무 부처인 기획재정부 측이 그 자리에서 곧바로 선을 그어 버리면서 간만에 여·야가 정책의 뜻을 함께하는 자리에 잠시간의 냉랭한 기운이 돈 것이다.

이와 같은 정치권과 금융투자업계, 개인투자자 등을 중심으로 확대된 증권거래세 폐지 여론은 줄곧 기획재정부와의 의견충돌을 피하지 못했다.

특히 정책의 일관성을 가져야 하는 정부기관인 금융위원회와 기획재정부가 서로 다른 의견을 내면서 혼란이 일기도 했다.

기획재정부는 작년부터 증권거래세 폐지에 관해 다소 부정적인 입장을 지켜왔다.

김동연닫기김동연기사 모아보기 전 기획재정부 장관은 지난해 10월 국회 기획재정위원회 국정감사에서 윤후덕 더불어민주당 의원이 증권거래세 인하에 대한 입장을 묻자 세수 감소의 이유를 들어 반대 의견을 피력했다.

홍남기닫기홍남기기사 모아보기 현 경제부총리 겸 기획재정부 장관 또한 증권거래세 폐지에 대해 신중한 태도를 보이고 있다. 단계적 인하에는 동의하지만 거래세 폐지와 증권양도차익 과세 문제에 대한 종합적인 검토가 필요하다는 것이다.

반면 여·야는 증권거래세를 폐지하고 금융투자 상품별로 상이한 과세체계를 양도소득세로 통합하는 동시에 금융상품 간 투자손익을 통산해 최종 수익에 대해서만 세금을 부과해야 한다는 데 한 목소리를 내고 있다.

최운열 의원은 지난 정책 토론회에서 “현행 과세체계로는 자본시장이 혁신성장을 지원하는 역할을 제대로 수행할 수 없다”며 “증권거래세는 점진적으로 축소하다가 결국 어느 시점에 폐지하고 양도차익세로 전환해야 한다”고 주장했다.

금융투자업계와 기획재정부 사이 가장 큰 의견차이의 쟁점은 ‘과연 증권거래세 폐지가 공평과세를 실현하기 위해 마땅한 정책인가’에 대한 것으로 보인다.

지난 9일 10개월간의 활동을 마무리한 자본시장활성화 특별위원회의 위원장을 맡기도 했던 최 의원은 “증권거래세 폐지를 추진하는 가장 큰 이유는 공정과세를 실현해 시장의 유동자금을 생산적 금융으로 끌어들이기 위한 것이지, 증시 활성화의 목적이 아니다”라고 밝힌 바 있다.

그는 “과거 금융실명제 등이 없던 시절 대안으로 도입된 자본시장에서의 과세체계는 징벌적 형태로 존재했다”며 “불합리한 과세체계로는 자본시장의 혁신성장을 지원하는 역할을 제대로 수행할 수 없다”고 설명했다.

하지만 기획재정부는 증권거래세 폐지를 단지 공정과세라는 이유로 성급히 처리할 일이 아니라고 주장한다. 아울러 증권거래세제 조정은 공평과세 원칙 외에 여러 요인을 균형적으로 고려해 결정할 필요가 있다고 말한다.

기재부 측은 “부가가치세 등 간접세는 소득뿐만 아니라 소비, 거래 등 다양한 요소를 담세력으로 판단하고 있다”며 “해외에서도 주식 거래를 과세하는 사례가 다수 존재한다”고 밝혔다.

또한 증권거래세를 폐지하면 개인 주식 양도소득세 강화를 통해 기관·외국인의 조세부담을 경감할 수는 있으나, 개인 소액투자자의 경우 오히려 부담이 증가할 수도 있다는 설명이다.

결론적으로 이들의 의견 차이를 좁히기 위해선 향후 연구용역 결과 등을 고려해 증권거래세 조정 여부를 검토해야 할 것이다.

또한 이를 위해서는 지난 23일에 있었던 토론회와 같은 업계, 정계, 전문가, 정부가 다같이 참여하는 공론화의 장이 마련돼야 한다.

증권거래세는 주식투자자들의 가장 큰 관심을 받고 있는 사안이라고 봐도 지나치지 않다. 지속적인 협의를 통해 빠른 시일 내 결론을 냈으면 하는 바람이다.

홍승빈 기자 hsbrobin@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 삼성전자와 하이닉스 2배레버리지 상품의 유혹을 경계하며 지난 5월 27일, 삼성전자와 SK하이닉스(이하 삼전닉스)의 일간 수익률을 두 배로 추종하는 단일종목 레버리지 ETF·ETN 18종이 유가증권시장에 동시 상장됐다. 초기 설정 규모만 4조 3,227억 원에 달했고, 상장 당일 'KODEX SK하이닉스단일종목레버리지' 단 한 종목에 4조 3,881억 원의 거래대금이 집중됐다. 시장은 그야말로 블랙홀이었다.최근 보도에 따르면 투자자 연령대도 예상 밖이었다. 20대 청년층이 주도할 것이라는 예상과 달리, 핵심 매매 세력은 40대 중장년층으로 나타났다. 자녀 교육과 노후 준비를 동시에 짊어진 이 세대가 얼마나 절박한 심정으로 레버리지 상품의 문을 두드렸는지 짐작이 가는 부분이다.나는 지난 40년간 자본시 2 4,755조 원의 종자돈, AI 문명 구축의 주춧돌을 놓다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑭] 우리도 천조국!'천조국'은 국방비를 1,000조 원 단위로 쓰는 나라, 즉 미국을 지칭하는 단어다. 실제로 미국의 2024년 국방예산은 9,680억 달러, 한화로 약 1,429조 원에 달한다. '천조국'이란 단어에는 감탄과 자조가 함께 배어 있다. 부럽고 대단하지만, 어차피 감히 넘볼 수 있는 규모는 아니라는 체념 담긴 표현이다.그런데 지난 한 주, 한국 사회는 스스로 '수'천조를 반복적으로 언급하는 한 주였다.지난 6월 29일 '대한민국 대도약 3대 메가프로젝트 국민보고회'에서 삼성과 SK는 향후 10년간 총 4,755조 원을 투자하겠다고 발표했다. 삼성이 2,655조 원, SK가 2,100조 원을 국내에 투자하고, 정부는 국가의 모든 정책 자원을 동원해 이를 3 '집적의 힘'이 만드는 국력...대만 AI 클러스터에서 찾는 한국의 미래 최근 대만 경제가 15년 만에 최고 수준인 8.68%의 성장률을 기록하며 글로벌 AI 산업의 심장부로 부상했다. 이 놀라운 성취는 우연이 아니다. 대만은 국가적 차원에서 반도체 파운드리를 중심으로 첨단산업을 한데 모으는 정교한 '클러스터 전략'을 실행해 왔다. 대만이 보여준 변화는 단순히 기술적 우위의 문제를 넘어, 국가가 미래 산업을 어떻게 공간적으로 배치하고 생태계를 조성해야 하는지에 대한 강력한 모델을 제시한다. 이는 우리에게 단순한 부러움을 넘어, 한국 경제가 향후 가야 할 방향에 대한 묵직한 시사점을 던진다.대만 AI 클러스터의 성공 방정식:파운드리 중심 ‘완성형 생태계’대만 AI 산업 경쟁력의 핵심은 '물리적·기술
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기