• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 증권거래세 폐지 기재부 설득 꼬인 이유

홍승빈 기자

hsbrobin@fntimes.com

기사입력 : 2019-09-30 00:00 최종수정 : 2020-05-21 10:03

▲사진: 홍승빈 기자

▲사진: 홍승빈 기자

[한국금융신문 홍승빈 기자] “이곳에 계신 대부분의 분들이 증권거래세 폐지에 대한 가닥을 잡았고 그 이후의 과세체계 문제를 논의하고 계시지만, 정부로서는 거래세 폐지를 전혀 검토하고 있지 않습니다”

장영규 기획재정부 금융세제과장은 지난 23일 국회 의원회관에서 열린 ‘증권거래세 폐지 후, 자본시장 과세 어떻게 할 것인가’를 주제로 한 토론회에서 이같이 말했다.

이와 동시에 토론회장에는 잠시 어색한 정적이 흘렀다. 토론회에 참석한 많은 이들이 꽤나 당황했다는 느낌을 받을 수 있었다.

그럴 만도 한 일이다. 이날 세미나를 공동 개최한 여·야의 ‘경제통’으로 꼽히는 최운열 더불어민주당 의원, 추경호닫기추경호기사 모아보기 자유한국당 의원을 비롯해 토론에 참여한 강남규 법무법인 가온 대표변호사, 김용민 연세대학교 교수, 황세운 자본시장연구원 연구위원 등은 모두 증권거래세 폐지를 넘어 향후 발전방향에 대해 장시간 동안 발표했다.

하지만 주무 부처인 기획재정부 측이 그 자리에서 곧바로 선을 그어 버리면서 간만에 여·야가 정책의 뜻을 함께하는 자리에 잠시간의 냉랭한 기운이 돈 것이다.

이와 같은 정치권과 금융투자업계, 개인투자자 등을 중심으로 확대된 증권거래세 폐지 여론은 줄곧 기획재정부와의 의견충돌을 피하지 못했다.

특히 정책의 일관성을 가져야 하는 정부기관인 금융위원회와 기획재정부가 서로 다른 의견을 내면서 혼란이 일기도 했다.

기획재정부는 작년부터 증권거래세 폐지에 관해 다소 부정적인 입장을 지켜왔다.

김동연닫기김동연기사 모아보기 전 기획재정부 장관은 지난해 10월 국회 기획재정위원회 국정감사에서 윤후덕 더불어민주당 의원이 증권거래세 인하에 대한 입장을 묻자 세수 감소의 이유를 들어 반대 의견을 피력했다.

홍남기닫기홍남기기사 모아보기 현 경제부총리 겸 기획재정부 장관 또한 증권거래세 폐지에 대해 신중한 태도를 보이고 있다. 단계적 인하에는 동의하지만 거래세 폐지와 증권양도차익 과세 문제에 대한 종합적인 검토가 필요하다는 것이다.

반면 여·야는 증권거래세를 폐지하고 금융투자 상품별로 상이한 과세체계를 양도소득세로 통합하는 동시에 금융상품 간 투자손익을 통산해 최종 수익에 대해서만 세금을 부과해야 한다는 데 한 목소리를 내고 있다.

최운열 의원은 지난 정책 토론회에서 “현행 과세체계로는 자본시장이 혁신성장을 지원하는 역할을 제대로 수행할 수 없다”며 “증권거래세는 점진적으로 축소하다가 결국 어느 시점에 폐지하고 양도차익세로 전환해야 한다”고 주장했다.

금융투자업계와 기획재정부 사이 가장 큰 의견차이의 쟁점은 ‘과연 증권거래세 폐지가 공평과세를 실현하기 위해 마땅한 정책인가’에 대한 것으로 보인다.

지난 9일 10개월간의 활동을 마무리한 자본시장활성화 특별위원회의 위원장을 맡기도 했던 최 의원은 “증권거래세 폐지를 추진하는 가장 큰 이유는 공정과세를 실현해 시장의 유동자금을 생산적 금융으로 끌어들이기 위한 것이지, 증시 활성화의 목적이 아니다”라고 밝힌 바 있다.

그는 “과거 금융실명제 등이 없던 시절 대안으로 도입된 자본시장에서의 과세체계는 징벌적 형태로 존재했다”며 “불합리한 과세체계로는 자본시장의 혁신성장을 지원하는 역할을 제대로 수행할 수 없다”고 설명했다.

하지만 기획재정부는 증권거래세 폐지를 단지 공정과세라는 이유로 성급히 처리할 일이 아니라고 주장한다. 아울러 증권거래세제 조정은 공평과세 원칙 외에 여러 요인을 균형적으로 고려해 결정할 필요가 있다고 말한다.

기재부 측은 “부가가치세 등 간접세는 소득뿐만 아니라 소비, 거래 등 다양한 요소를 담세력으로 판단하고 있다”며 “해외에서도 주식 거래를 과세하는 사례가 다수 존재한다”고 밝혔다.

또한 증권거래세를 폐지하면 개인 주식 양도소득세 강화를 통해 기관·외국인의 조세부담을 경감할 수는 있으나, 개인 소액투자자의 경우 오히려 부담이 증가할 수도 있다는 설명이다.

결론적으로 이들의 의견 차이를 좁히기 위해선 향후 연구용역 결과 등을 고려해 증권거래세 조정 여부를 검토해야 할 것이다.

또한 이를 위해서는 지난 23일에 있었던 토론회와 같은 업계, 정계, 전문가, 정부가 다같이 참여하는 공론화의 장이 마련돼야 한다.

증권거래세는 주식투자자들의 가장 큰 관심을 받고 있는 사안이라고 봐도 지나치지 않다. 지속적인 협의를 통해 빠른 시일 내 결론을 냈으면 하는 바람이다.

홍승빈 기자 hsbrobin@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 제로금리의 조기 종료와 양적완화의 탄생: 2000~2002년 일본은행의 정책 판단 오류와 그 대가 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 일본은행은 제로금리 정책을 도입한 지 1년 5개월 만에 이를 전격 해제하고 금리를 인상했다. 경기가 최악의 국면을 벗어났다고 판단했기 때문이다. 디플레이션 압력이 지속되고 경기 회복세도 아직 견고하지 않았지만 일본은행은 금융시장이 안정을 되찾고 경기 개선의 조짐이 나타나자 정책금리를 0%에서 0.25%로 인상하기로 결정한 것이다. 그러나 이 결정은 오래가지 않아 성급한 결정이었던 것으로 판명되었다. 경기가 다시 침체에 빠지자 일본은행은 제로금리로 되돌아갔고 이듬해인 2001년에는 파격적인 양적완화(Quantitative Easing, QE) 정책을 도입하게 되었다. 2000년의 섣부른 금리 인상으로 이어진 일본은행의 정책 판단 2 이윤수 한국예탁결제원 사장 “전자주총·토큰증권 플랫폼 구축 역점…'신뢰 인프라' 굳건” “앞으로 본격화될 전자주주총회와 토큰증권(STO)은 우리나라 투자문화 개선과 자본시장 혁신에 전환점이 될 수 있는 사건(event)으로 적극 뒷받침할 방침입니다. 나아가 제도권 편입을 앞두고 있는 디지털자산 시장에 신뢰성 있는 인프라를 마련하는 것도 중요한 과제입니다.”이윤수 한국예탁결제원 사장은 30일 한국금융신문과의 <CEO 초대석> 인터뷰에서 당면하고 있는 자본시장 선진화 핵심 과제를 잘 매듭짓고 미래에도 대비하겠다고 강조했다.정통 금융관료 출신의 이 사장은 올해 4월부터 예탁원 사령탑을 맡고 있다. 그는 제도를 현장에서 구현하기 위해 인프라 기관이 얼마나 치밀하게 준비하는 지 체감하고 있다고 전했다. 또 전 3 설계사 영입전 바꾼 1200%룰…‘정착’에 방점 보험을 이야기할 때 빼놓을 수 없는 존재가 설계사다. 보험에 대한 이해도가 높더라도 실제 상품에 가입하는 과정에서는 대면이나 전화 등을 통해 설계사와 상담하는 경우가 많다.설계사는 가입자의 상황과 필요에 맞춰 상품을 설계하고 적절한 보장을 구성하는 역할을 한다. 가입자가 미처 파악하지 못한 보장 공백을 찾아 보완하거나, 최근 상품과 보험료 수준 등을 고려해 기존 보장을 조정하는 데 도움을 주기도 한다.보험 가입 과정에서 설계사의 역할이 큰 만큼 소비자들은 자신도 모르는 사이 설계사에게 상당 부분 의존하게 된다.설계사의 역할은 상품 가입 단계에서 끝나지 않는다. 보험은 장기간 유지하는 대표적인 금융상품인 만큼 설
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기