• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 농협 이전, 지방부흥 만능키 아냐

지다혜 기자

dahyeji@fntimes.com

기사입력 : 2026-07-06 00:00

2차 이전 논의에 유치전 재부상
권한·자금 없는 이전효과 제한적

▲ 지다혜 기자

▲ 지다혜 기자

[한국금융신문 지다혜 기자] 농협중앙회를 둘러싼 말들이 부쩍 많아졌다. 정부의 2차 지방이전 논의에 농협 개혁 이슈가 겹치면서다. 전북·전남·경북 등은 농협중앙회를 핵심 유치 대상으로 거론하고 있고, 부산에서는 농협금융지주와 주요 계열사 이전설까지 흘러나왔다. 농협중앙회는 구체적으로 전달받은 내용이 없다는 입장이지만, 정치권과 지역의 셈법은 이미 빨라진 모양새다.

농협이 가진 상징성을 생각하면 이해 못 할 일도 아니다. 농협중앙회는 농업·농촌을 대표하는 조직이자 농협금융지주와 농협경제지주를 거느린 최상위 기구다. 농협은행, 농협생명, 농협손해보험, NH투자증권 등 금융 계열사와도 연결된다. 지역 입장에선 대형 금융·유통 조직을 유치하는 차원을 넘어 농업, 금융, 유통, 일자리까지 한 번에 묶을 수 있는 카드처럼 비칠 수 있다. 지방소멸이 더는 먼 얘기가 아닌 상황에서 이런 기대 자체를 탓할 수는 없다.

다만 기대가 곧 효과를 뜻하진 않는다. 본사 주소가 서울에서 지방으로 바뀐다고 지역 농업의 경쟁력이 저절로 높아지거나, 지역 청년의 일자리가 자동으로 생기는 것은 아니다. 지역 기업에 돈이 도는 구조 역시 주소 이전만으로 만들어지지 않는다. 대형 금융·유통 조직의 지방 이전은 균형발전의 수단일 수 있지만 그 자체가 목적이 돼선 곤란하다.

이미 금융공공기관 지방이전 사례도 같은 과제를 남겼다. 캠코와 주택금융공사, 신용보증기금 등은 부산·대구 이전 이후 지역 투자와 고용 확대에 기여했고, 세수 확대 효과도 거론됐다.

그러나 금융당국과 국회, 시장 네트워크가 여전히 수도권에 집중된 탓에 업무상 서울 의존도는 남았다. 가족 동반 이주와 경력직 확보, 주말 도심공동화 문제도 과제로 지적됐다. 본사는 내려왔지만 핵심 네트워크와 정주 기반은 충분히 따라오지 못한 셈이다.

물론 지방 이전의 가능성도 확인됐다. 부산은 해양금융, 대구는 중소기업 보증금융처럼 지역 산업과 금융 기능이 맞물릴 때 이전 효과를 키울 수 있다는 점을 보여줬다. 결국 핵심은 어디로 옮기느냐가 아니라 지역에서 어떤 기능을 하게 만드느냐다. 농협중앙회 이전도 같은 질문 앞에 놓였다. 간판만 옮길 것인가, 지역에서 작동할 기능까지 옮길 것인가.

이번 논의가 더 복잡한 건 농협 개혁과 맞물려 있기 때문이다. 중앙회장 선출 방식 개편, 감사 기능 독립, 중앙회 권한 축소, 경제사업 재편 등이 동시에 거론된다.

농협 개혁은 지배구조와 책임성의 문제이고, 지방 이전은 균형발전과 지역 기능 강화의 문제다. 두 논의가 함께 갈 수는 있지만 성격은 구분해야 한다. 개혁 논의가 이전 논의의 명분으로 흐르거나, 이전 논의가 개혁 효과를 대신하는 듯 포장되는 일은 경계해야 한다.

노동계의 반발과 금융권 일각의 우려도 같은 맥락이다. 금융노조는 금융기관을 기존 금융 생태계에서 떼어낼 경우 정보와 자본, 인재가 모인 네트워크가 약해지고 의사결정 속도와 시장 대응력이 떨어질 수 있다고 우려한다.

금융기관은 일반 기업이나 행정기관과 달리 감독당국, 자본시장, 기업 고객, 인재 시장과 촘촘히 맞물려 움직인다. 지방 이전을 단순한 사무실 이전으로 볼 수 없는 이유다. 그렇다고 이전 논의를 멈추자는 뜻은 아니다. 그만큼 정교한 설계가 뒤따라야 한다는 말이다.

정부와 정치권도 유치 성과를 앞세우기 전에 평가 기준부터 세워야 한다. 몇 명이 내려갔는지보다 지역 금융 공급이 얼마나 늘었는지, 지역 농업인과 기업이 어떤 실익을 얻었는지가 더 중요하다. 이전 조직이 지역 안에서 어떤 의사결정을 맡고, 어떤 사업을 만들며, 누구에게 자금을 공급하는지가 균형발전의 성패를 가를 수 있다.

농협중앙회가 정말 지방으로 향한다면 필요한 것은 이전지보다 실행계획이다. 지역 조직에 어떤 권한을 배분하고, 지역 농·축협과 역할을 어떻게 나눌지, 농협은행의 지역 금융 공급을 얼마나 확대할지, 농식품 기업과 청년 인재를 어떻게 묶어낼지 먼저 제시돼야 한다. 그래야 농협 이전은 단순한 유치전 성과를 넘어 지역경제 정책으로 자리 잡을 수 있다.

지방에 필요한 것은 또 하나의 본사 건물이 아니라 지역 안에서 돌아가는 농업·금융 생태계다. 농협을 어디로 보낼지를 두고 지역 간 경쟁은 빨라지고 있지만, 진짜 질문은 그다음이다. 농협이 내려간 뒤 무엇이 달라질 것인가. 이 답이 빠진 이전론은 균형발전보다 또 하나의 간판 경쟁에 가까워질 수 있다.

지다혜 한국금융신문 기자 dahyeji@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 앞으로 10년 뒤, 당신의 예금 통장은 과연 안전할까 국내 대규모 정보 유출 사고 역사를 되짚어보면 무섭게도 10년의 주기를 두고 반복되어 왔다. 지난 2004년 국가기관 전산망이 뚫리는 대형 해킹 사건이 있었고, 그로부터 딱 10년 뒤인 2014년 1월에는 대형 카드사 3곳에서 무려 1억 400만 건이라는 어마어마한 규모의 국민 개인정보가 새어 나가는 사상 초유의 사태가 벌어졌다. 당시 필자는 금융감독원에서 이 사태를 수습하는 총괄 책임을 맡으며 참담한 현장을 온몸으로 겪었다. 개인정보유출 관련 관리감독 권한은 행정안전부에 있었는데 유출기관이 금융기관이라는 이유로 금감원이 담당했다.카드사 정보유출 사태로부터 또다시 10년이 흐른 2024년에 기어코 세 번째 참사와 마주하고 말았다 2 강수진의 파트너, OK 파트너, Best파트너 [마음을 여는 인맥관리 79] 내가 Best파트너가 되면 나도 Best 파트너를 만날 가능성이 높다강수진이 파트너와 함께 추는 발레 ‘파드두’를 할 때 3가지 유형의 파트너가 있다. 그냥 ‘파트너’는 말 그대로 그냥 파트너다. 발레단의 결정에 따라 파트너 관계를 맺고 사실상 단지 공동작업을 하는 관계일 뿐 파트너라는 단어를 붙이기도 어려운 수준으로 함께 있어도 힘이 되기는 커녕 오히려 성과를 내는 데 방해가 된다. 그 다음으로는 ‘OK파트너’, 그럭저럭 파트너이다. 발레 스킬을 포함한 전반적인 실력이 어느 정도 수준이라서 딱 정확히 ‘OK’해 줄 수 있는 정도인 사람을 말한다. 하지만 이들은 자신의 실력이 어느 정도인지, 자신을 얼마나 돋보이게 할 수 있는 3 주식 토근화 먼 미래 아니다 주식 토큰화는 더 이상 먼 미래의 실험이 아니다. 포필러스(Four Pillars)는 최근 레드스톤(RedStone), 알레아 리서치(Alea Research) 등과 함께 글로벌 토큰화 주식 시장을 분석한 보고서를 작성했다. 조사 과정에서 확인한 가장 중요한 변화는 시장의 질문 자체가 달라졌다는 점이다. 이제는 “주식을 토큰화할 수 있는가”가 아니라 “어떻게 더 잘 거래하고, 담보로 활용하고, 24시간 유동성을 만들 것인가”가 핵심 과제가 됐다.토큰화 주식의 온체인 가치는 2025년 9월 말 약 6억4천만달러에서 1년 만에 약 31억7천만달러로 395% 증가했고, 보유자는 404만명에 달한다. 거래의 절반 이상은 미국 정규장 밖에서 발생한다. 온체인 주식 익스포
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기