• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 농협 이전, 지방부흥 만능키 아냐

지다혜 기자

dahyeji@fntimes.com

기사입력 : 2026-07-06 00:00

2차 이전 논의에 유치전 재부상
권한·자금 없는 이전효과 제한적

▲ 지다혜 기자

▲ 지다혜 기자

[한국금융신문 지다혜 기자] 농협중앙회를 둘러싼 말들이 부쩍 많아졌다. 정부의 2차 지방이전 논의에 농협 개혁 이슈가 겹치면서다. 전북·전남·경북 등은 농협중앙회를 핵심 유치 대상으로 거론하고 있고, 부산에서는 농협금융지주와 주요 계열사 이전설까지 흘러나왔다. 농협중앙회는 구체적으로 전달받은 내용이 없다는 입장이지만, 정치권과 지역의 셈법은 이미 빨라진 모양새다.

농협이 가진 상징성을 생각하면 이해 못 할 일도 아니다. 농협중앙회는 농업·농촌을 대표하는 조직이자 농협금융지주와 농협경제지주를 거느린 최상위 기구다. 농협은행, 농협생명, 농협손해보험, NH투자증권 등 금융 계열사와도 연결된다. 지역 입장에선 대형 금융·유통 조직을 유치하는 차원을 넘어 농업, 금융, 유통, 일자리까지 한 번에 묶을 수 있는 카드처럼 비칠 수 있다. 지방소멸이 더는 먼 얘기가 아닌 상황에서 이런 기대 자체를 탓할 수는 없다.

다만 기대가 곧 효과를 뜻하진 않는다. 본사 주소가 서울에서 지방으로 바뀐다고 지역 농업의 경쟁력이 저절로 높아지거나, 지역 청년의 일자리가 자동으로 생기는 것은 아니다. 지역 기업에 돈이 도는 구조 역시 주소 이전만으로 만들어지지 않는다. 대형 금융·유통 조직의 지방 이전은 균형발전의 수단일 수 있지만 그 자체가 목적이 돼선 곤란하다.

이미 금융공공기관 지방이전 사례도 같은 과제를 남겼다. 캠코와 주택금융공사, 신용보증기금 등은 부산·대구 이전 이후 지역 투자와 고용 확대에 기여했고, 세수 확대 효과도 거론됐다.

그러나 금융당국과 국회, 시장 네트워크가 여전히 수도권에 집중된 탓에 업무상 서울 의존도는 남았다. 가족 동반 이주와 경력직 확보, 주말 도심공동화 문제도 과제로 지적됐다. 본사는 내려왔지만 핵심 네트워크와 정주 기반은 충분히 따라오지 못한 셈이다.

물론 지방 이전의 가능성도 확인됐다. 부산은 해양금융, 대구는 중소기업 보증금융처럼 지역 산업과 금융 기능이 맞물릴 때 이전 효과를 키울 수 있다는 점을 보여줬다. 결국 핵심은 어디로 옮기느냐가 아니라 지역에서 어떤 기능을 하게 만드느냐다. 농협중앙회 이전도 같은 질문 앞에 놓였다. 간판만 옮길 것인가, 지역에서 작동할 기능까지 옮길 것인가.

이번 논의가 더 복잡한 건 농협 개혁과 맞물려 있기 때문이다. 중앙회장 선출 방식 개편, 감사 기능 독립, 중앙회 권한 축소, 경제사업 재편 등이 동시에 거론된다.

농협 개혁은 지배구조와 책임성의 문제이고, 지방 이전은 균형발전과 지역 기능 강화의 문제다. 두 논의가 함께 갈 수는 있지만 성격은 구분해야 한다. 개혁 논의가 이전 논의의 명분으로 흐르거나, 이전 논의가 개혁 효과를 대신하는 듯 포장되는 일은 경계해야 한다.

노동계의 반발과 금융권 일각의 우려도 같은 맥락이다. 금융노조는 금융기관을 기존 금융 생태계에서 떼어낼 경우 정보와 자본, 인재가 모인 네트워크가 약해지고 의사결정 속도와 시장 대응력이 떨어질 수 있다고 우려한다.

금융기관은 일반 기업이나 행정기관과 달리 감독당국, 자본시장, 기업 고객, 인재 시장과 촘촘히 맞물려 움직인다. 지방 이전을 단순한 사무실 이전으로 볼 수 없는 이유다. 그렇다고 이전 논의를 멈추자는 뜻은 아니다. 그만큼 정교한 설계가 뒤따라야 한다는 말이다.

정부와 정치권도 유치 성과를 앞세우기 전에 평가 기준부터 세워야 한다. 몇 명이 내려갔는지보다 지역 금융 공급이 얼마나 늘었는지, 지역 농업인과 기업이 어떤 실익을 얻었는지가 더 중요하다. 이전 조직이 지역 안에서 어떤 의사결정을 맡고, 어떤 사업을 만들며, 누구에게 자금을 공급하는지가 균형발전의 성패를 가를 수 있다.

농협중앙회가 정말 지방으로 향한다면 필요한 것은 이전지보다 실행계획이다. 지역 조직에 어떤 권한을 배분하고, 지역 농·축협과 역할을 어떻게 나눌지, 농협은행의 지역 금융 공급을 얼마나 확대할지, 농식품 기업과 청년 인재를 어떻게 묶어낼지 먼저 제시돼야 한다. 그래야 농협 이전은 단순한 유치전 성과를 넘어 지역경제 정책으로 자리 잡을 수 있다.

지방에 필요한 것은 또 하나의 본사 건물이 아니라 지역 안에서 돌아가는 농업·금융 생태계다. 농협을 어디로 보낼지를 두고 지역 간 경쟁은 빨라지고 있지만, 진짜 질문은 그다음이다. 농협이 내려간 뒤 무엇이 달라질 것인가. 이 답이 빠진 이전론은 균형발전보다 또 하나의 간판 경쟁에 가까워질 수 있다.

지다혜 한국금융신문 기자 dahyeji@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 정승회 코람코 대표, 리츠 넘어 개발·데이터센터로 확대 경영…‘종합 투자 플랫폼’ 승부 코람코자산신탁이 투자와 개발, 신탁을 아우르는 종합 부동산금융회사로 체질을 바꾸고 있어 눈길을 모으고 있다. 이 같은 변화는 정승회 코람코자산신탁 대표이사가 투자 전문성을 앞세워 리츠 중심의 사업 기반을 넓히는 동시에 대형 개발과 기업 부동산 유동화, 데이터센터 등으로 투자 영역을 확장하면서 시작됐다.정 대표는 삼성생명과 삼성자산운용 등에서 투자 업무를 담당한 뒤 2015년 코람코에 합류했다. 이후 리츠사업본부장과 리츠부문장 등을 거치며 코람코의 리츠 경쟁력 강화에 힘을 보탠 이물이다.최근 코람코가 보여주는 성장세는 정 대표의 투자 경험과도 맞닿아 있다. 코람코는 ▲리츠 ▲부동산펀드 ▲부동산신탁을 통해 약 62 2 국책銀 지방이전, 누구를 위한 것인가 지난달 29일 서울 광화문에 농협 직원들이 모였다. 농협중앙회와 주요 계열사의 지방 이전 가능성이 거론되면서 열린 집회였다. 불과 2주 뒤인 지난 11일에는 여의도 산업은행 본점 앞 도로가 다시 사람들로 찼다. 산업은행과 IBK기업은행, 수출입은행 등 3대 국책은행 노동조합이 처음으로 한자리에 모여 지방 이전 반대 공동집회를 열었다.두 집회를 바라보는 시선이 곱지만은 않다. 안정된 직장을 가진 금융공기업 직원들이 자신들의 생활권과 기득권을 지키기 위해 국가 균형발전이라는 대의를 외면한다는 비판도 있다.실제로 지역소멸을 막고 수도권과 지방의 격차를 줄이는 것은 국가적으로 필요한 일이다. 이를 위해 어느 정도의 사회적 비 3 돈 모이는 홍콩, 돈 불리는 싱가포르…한국은? 코스피가 한때 8000이라는 상징적 고지를 밟았다. 증권사 창구와 ETF 시장으로 뭉칫돈이 몰리고 개인 투자자의 자본시장 참여도 일상이 됐다.그러나 축포를 터뜨리기 전에 물어볼 것이 있다. “그래서 한국 자본시장은 무엇을 가장 잘하는가?”주가지수가 9000, 1만을 찍는 것과 자본시장이 국가 경제의 체질을 바꾸는 것은 전혀 다른 문제다. 숫자가 커졌다고 시장의 근육까지 단단해진 것은 아니다.아시아를 보면 더욱 선명하다. 홍콩은 돈을 모으고, 싱가포르는 돈을 관리하고, 대만은 돈을 산업으로 연결했다.세 곳의 모델은 다르지만 공통점이 있다. 돈과 사람, 정보와 기업을 국경 너머로 연결하는 네트워크와 이를 뒷받침하는 제도와 산업
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기