• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

우리 아이 교육자금, 지방 소도시 상가 투자로 마련해볼까?

김민정 기자

minj@fntimes.com

기사입력 : 2017-09-01 11:34 최종수정 : 2017-10-15 14:15

소액투자로도 임대료 수익 확보 가능

[김 재 언 미래에셋대우 VIP컨설팅팀 수석매니저] 우리 아이에게 누구보다 좋은 것, 더 나은 것을 해주고 싶은 것이 부모 마음. 현재 지방 소도시에서 두 아이를 두고 있는 40대 후반의 이 씨도 마찬가지다. 하지만 자녀가 점점 커 가면서 자녀에게 들어가는 학자금 비중은 가계 지출의 부담이 될 수밖에 없다. 이에 그는 중개업소에서 월세수익률이 매우 좋은 소규모 상가건물을 소개 받아 투자를 고려 중이다. 공실만 채우면 상당한 수익이 예상된다는 말을 많이 듣고 있기 때문이다.
우리 아이 교육자금, 지방 소도시 상가 투자로 마련해볼까?

이 씨의 경우 맞벌이 부부이며, 두 자녀의 나이는 15살과 12살이다. 첫째 아이는 중학교 2학년이고, 둘째는 아직 초등학생이다. 현재 두 아이의 교육비에 지출되는 비용은 약 70만원 정도다.

자녀교육비 지출 및 저축은 월 20% 이내로
자녀 교육자금을 마련하는 방법은 크게 두 가지로 분류해볼 수 있다. 매년 들어갈 교육비를 연초에 계획하던지, 혹은 초중고, 대학별로 필요한 자금을 입학 시기에 맞게 한꺼번에 준비하는 것이다.

첫 번째 방법의 경우 월평균 생활비에서 연마다 예상되는 교육비를 편성하면 되지만, 대학등록금과 같이 목돈이 들어가는 경우 현금흐름에 차질이 생길 수 있다. 각 시기에 맞는 교육비를 준비해 저마다의 목적에 맞는 투자처에 투자해두면 된다. 다만 짧은 기간 내에 목돈을 준비해야 한다는 부담이 크다는 단점이 있다. 따라서 위의 두 가지 방법을 적절히 활용하는 것이 좋은 방법이 될 수 있다. 초중고 때 소요되는 교육자금은 첫 번째 방법으로, 크게 목돈이 들어가는 대학등록금은 두 번째 방법으로 준비하는 것이다.

우선 초중고에 드는 교육자금을 예상하고 나머지 여유분을 대학등록금으로 돌리는 것이다. 무분별한 자녀 교육비의 지출은 이후 현금 흐름에 악영향을 미칠 수 있으므로, 자녀교육비 지출의 한계선을 설정하는 것이 현명하다. 일반적으로 자녀 교육비는 전체 소득의 20% 이내로 정한다.

상가투자는 공실 발생 감안하고 환금성 따져야
문제는 목돈을 묶어둘 투자처다. 현재 이 씨가 고민하는 지방 소재 상가는 상대적으로 임대수익률이 높은 경우가 많아 수익을 얻는 데 유리하다. 가격도 서울이나 수도권보다 낮아, 소액투자로도 임대료 수익을 확보할 수 있어 자녀의 교육자금은 물론 노후 준비에도 도움이 될 수 있다.

다만, 지방 상가 건물은 1~2층 저층부는 임대가 원활하더라도 3층 이상 중고층부는 임대가 어려울 수 있다는 단점이 있으니 주의해야 한다.
지방의 경우 상권이 적고, 활성화 정도가 취약해 저층만 임대가 원활할 수 있기 때문이다. 또 임대가 되더라도 임대료가 크게 낮아 면적 대비 수익 기여가 그리 크지 않은 경우도 있다. 이 때문에 지방 소도시의 상가 건물은 1~2층이 임대수익 비중이 높단 점을 염두에 두는 것이 좋다.

공실이 있는 상가건물도 공실이 해소 되지 않을 경우 임대수익 실현이 쉽지 않을 수 있다. 차라리 공실이 완전히 해소되길 기대하기보단 해당 지역 상권의 평균 공실률을 따져 공실 발생 가능성도 감안하는 것이 차라리 낫다. 또한 지방 소도시 소재 상가는 환금성 여부도 따져 보는 것도 중요하다. 임대수익률 보단 환금성이 먼저 확보되어야 추후 목돈이 필요할 때 투자금을 회수할 수 있기 때문이다.

특히 지방 소도시는 상권 변화가 빨라, 상권 유지 가능성은 시장 조사를 통해 반드시 확인하고 투자해야 한다는 사실을 잊지 말자.


데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

재테크 다른 기사

1 “재무설계, 자산가 전유물 아니다”…업계·학계 ‘한국형 재무설계’ 논의 본격화 초고령사회 진입과 퇴직연금 시장 확대, 투자 대중화 흐름이 맞물리면서 개인 맞춤형 재무설계 수요가 빠르게 커지고 있다. 특히 부동산 중심의 가계 자산구조와 은퇴 준비 부담이 커지면서 업계와 학계는 국내 현실에 맞는 ‘한국형 재무설계’ 모델 구축 논의에 본격 착수했다.12일 한국재무설계협회는 한국FP학회와 함께 오는 15일 서울 여의도 SK증권빌딩 11층 한국성장금융에서 ‘2026 춘계 공동 심포지엄’을 개최한다고 밝혔다.이번 심포지엄은 ‘개인재무설계의 도약을 위한 한국형 재무설계 정착 과제’를 주제로 열린다. 행사에서는 국내 가계 자산구조와 은퇴·연금 수요 등을 반영한 한국형 재무설계 모델의 방향성과 제도적 과제 등 2 “합격자는 늘고, 기준은 높아진다”…최문희의 고민 깊어지는 재무설계 시장 재무설계 시장이 빠르게 팽창하고 있다. 시장의 외연이 빠르게 넓어지는 가운데, 이제 업계의 질문도 달라지고 있다. ‘얼마나 많이 배출하느냐’에서 ‘얼마나 신뢰받는 전문가를 길러내느냐’로 옮겨가고 있다.15일 한국재무설계협회가 발표한 제93회 AFPK 자격시험 결과는 이러한 흐름을 단적으로 보여준다. 합격자는 787명으로 늘었고, 응시자 역시 3026명으로 크게 증가했다. 연령대는 10대 후반부터 70대까지 확대되며 재무설계가 특정 금융권 종사자를 넘어 다양한 배경의 인재들이 참여하는 ‘개방형 전문 영역’으로 자리 잡고 있음을 시사한다.표면적으로는 뚜렷한 성장세다. 하지만 이 같은 흐름 속에서 최문희 회장의 시선은 다소 다 3 400조 퇴직연금, ‘기금형’으로 체질 개선… 전 근로자 대상으로 확대 국내 400조 원 규모의 퇴직연금 시장이 새로운 전환점을 맞고 있다. 낮은 수익률과 높은 수수료 등 기존 퇴직연금의 구조적 한계를 해결하고자, 정부는 ‘기금형 퇴직연금’ 도입을 전 근로자 대상으로 확대하는 방안을 추진한다. 계약형 퇴직연금의 한계20일 금융권에 따르면, 현재 대부분의 근로자가 가입한 계약형 퇴직연금은 개인이 직접 금융상품을 선택하고 운용하는 방식으로 운영된다. 하지만 가입자의 금융 지식 부족, 투자 경험 부족 등으로 인해 실질적으로 방치되는 경우가 많고, 이에 따라 수익률이 저조한 문제가 발생하고 있다.또한, 금융기관들은 자산 규모에 따라 지속적으로 수수료를 부과하고 있어 수익 대비 비용 부담이 크
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?

FT도서

더보기