• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

주택담보대출 규제는 물 흐르듯이

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2006-07-18 00:35

장경천 중앙대학교 상경학부 교수

지난 달 금융감독원이 창구지도와 주택담보대출 리스크관리 강화방안을 하달함에 따라 잠시 주택담보대출을 제한했던 은행들이 다시 원상태로 복귀했다. 하지만 CD금리+α(가산금리)인 주택담보대출의 금리체계에서 콜금리인상으로 인한 CD금리인상과 대출규제로 인한 가산금리의 인상으로 소비자들은 추가적인 이자부담을 안게 되었으며, 신규대출 제한에 따른 시장의 혼란과 충격이 있었던 것이 사실이다.

주택담보대출은 주택가격의 거품이 형성되기 시작하면서 투기자금으로 무제한 공급될 수 있다는 특징을 가지고 있다. 주택가격이 상승함에 따라 담보가액이 높아져서 대출액이 증가하게 되는데, 투기자들은 이를 이용하여 부동산을 추가 매입할 수 있게 된다. 그렇게 되면 상대적으로 시중의 부동산 공급물량이 감소하기 때문에 부동산가격 상승이 계속되는 것이다. 이런 점을 이용해 투기가 활성화되고, 그로 인해 부동산가격에 거품이 더욱 확대되게 된다. 이러한 관점에서 보면 은행이 부동산 수요를 지원하고 있으며, 주택담보대출 경쟁이 부동산투기의 한 원인이라는 정부의 시각도 일리가 없는 것은 아니다.

금년 6월말 기준 은행들의 주택담보대출(주택자금대출 포함)은 200조 7,559억원에 이르고, 원화대출에서 차지하는 비중이 30%를 넘어서고 있는 상황이다. 올 상반기 부동산거품론이 확산되고 있는 상황에서도 주택담보대출은 지속적으로 늘어나는 현상을 보여서 정부의 거품붕괴론을 무색하게 하였다. 은행들이 주택담보대출에 영업력을 집중하는 이유는 담보인정비율(LTV) 규제로 상대적으로 손실위험이 낮고 신용대출에 비해 만기가 장기이며, 일단 고객을 확보하면 수수료 등 여타의 부문에서 부가수익을 창출할 수 있기 때문이다.

은행 대출의 신용위험은 차주의 예상부도율(PD)에 부도시 손실율(LGD)을 곱하여 산출되는 예상손실(expected loss)로 추정해 볼 수 있다. 주택담보대출을 은행들이 안전한 대출상품으로 취급하는 이유는 주택가격이 하락할 가능성이 낮아서 부도시 손실율이 작기 때문에 예상손실이 크지 않다는데 있다. 그러나 부동산시장이 침체될 경우에는 예상보다 높은 부도율이 실현되어 담보 부동산이 매물로 나오면서 부동산 시장이 더욱 악화되는 악순환이 발생할 수 있다. 은행들은 차입자가 부도를 낼 경우에는 담보 부동산을 매각하고자 하기 때문에 이미 침체국면에 빠진 부동산 시장에 매물이 더욱 증가하여 주택담보 대출 안전성의 근간이 되는 부도시 손실율이 상승하게 되고, 결국 금융회사의 건전성이 심각하게 훼손될 가능성이 있다. 실제로 미국에서 1990년 초 부동산거품이 꺼지면서 저축대부조합들이 도산하였고, 이는 다른 금융기관의 손실율도 높이는 결과를 초래하였다.

한국은행의 금융기관 대출행태 서베이에 따르면 가계신용위험지수는 05년 4/4분기 0에서 06년 3/4분기 22로 전망되어 4분기 연속 가파르게 상승세를 보여 가계담보가치 하락과 주택거래 위축에 대한 우려로 인한 가계의 신용위험도가 급격하게 상승하는 것으로 나타났다. 또한 주택담보대출에 대한 은행대출태도지수도 06년 2/4분기 -3에서 3/4분기 -13으로 하락할 것으로 나타났다. 또한 2003년 이후 만기 3년 이하 원금 일시상환방식으로 이루어진 주택담보대출이 속속 만기가 되고 있으나 90%이상이 제때 상환하지 못하고 만기를 연장하고 있는 것으로 조사되었다.

금융감독 당국은 국민들을 위하여 금융회사의 건전성을 감시·감독해야 하며, 이는 부실방지를 위해 반드시 필요한 기능이다. 최근 주택담보대출과 관련한 금융감독원의 일련의 조치는 부동산거품론이 제기되고 있는 상황에서 주택담보대출의 증가세가 수그러들지 않아 내놓은 고육지책으로 보인다. 하지만 주택담보인정비율(LTV)이나 부채상환비율(DTI) 등을 통해서 주택담보비율을 억제하는 등의 간접적인 규제는 소비자의 원리금상환능력에 근거한 것이어서 타당성이 있지만 창구지도와 같은 불특정다수에 대한 규제는 합리적인 근거가 약해 보인다. 또한 기존의 간접규제방식의 효과도 나타나기 전에 훨씬 직접적인 규제인 창구지도를 실시한 것은 성급한 느낌이 드는 게 사실이다.

90년대 초 일본에서 정책당국이 총액대출제한이라는 극약처방을 쓴 후 부동산거품이 본격적으로 붕괴된 사례가 있다. 정부가 부동산거품을 우려하여 선제적으로 대응하는 것은 이해할 수 있는 부분이다. 하지만 주택담보대출에 대한 갑작스런 규제로 인해 실수요자들이 곤란을 겪는 일은 없어야 하며, 부동산가격의 경착륙으로 서민이 피해를 보지 않도록 하는 세심한 주의가 필요하다. 최근 주택담보대출과 관련한 혼란을 바라보면서 다시 한 번 규제는 물 흐르듯이 하는 것이 좋다는 생각을 해 보게 된다.


관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 집은 투자 상품이 아닌 삶의 마지막 안식처 요즘 아파트 가격 뉴스를 접할 때마다 복잡한 생각이 든다. 연일 최고가를 경신했다는 소식이 이어지고, 재건축 기대감에 수억 원씩 가격이 뛰었다는 이야기가 뉴스의 단골 소재가 되고 있다. 사람들은 여전히 어느 지역이 더 오를지, 어떤 단지가 다음 투자처가 될지를 이야기한다.물론 이해할 수 있다. 우리 사회에서 집은 단순한 거주 공간이 아니었다. 자산 형성의 수단이었고, 가족의 미래를 지켜주는 울타리였으며, 노후를 대비하는 가장 현실적인 방법이었다.많은 사람이 집 한 채를 마련하기 위해 평생을 일했고, 그 과정에서 부동산 가격 상승은 삶의 희망이 되기도 했다. 그러나 최근의 부동산 시장을 바라보면서 한 가지 의문이 생긴다 2 K-금융을 3류로 만드는 3연임 금지법 1993년 독일 프랑크푸르트. 당시 이건희 삼성그룹 회장은 신경영을 선언하며 제품이 아니라 경영 방식과 조직문화, 의사결정 시스템 전체를 바꿔야 한다고 역설했다. 개혁의 본질은 사람이 아니라 시스템을 바꾸는 데 있다는 메시지였다.30여 년이 지난 지금 한국 금융이 택한 방식은 그와 정반대다. 구조를 손보기보다 사람의 임기를 먼저 법으로 제한하려 한다.이재명 정부가 제기한 문제의식은 금융지주 내부의 폐쇄적인 이너서클과 장기 집권 구조였다. 그 문제의식은 금융지주 회장의 연임을 한 차례로 제한하는 금융회사지배구조법 개정 추진으로 이어지고 있다.개정안의 핵심은 두 가지다. 초임 3년에 연임 한 차례만 허용해 재임기간을 최 3 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”

FT도서

더보기