• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

'Dual pricing' controversy... Coupan Eats “Baedal Minjok is the problem” vs Baedal Minjok “misleading”

박슬기 기자

seulgi@fntimes.com

기사입력 : 2024-09-25 17:19

No. 1 and No. 2 delivery apps battle over 'dual pricing' controversy
Coupan Eats “Problem with a specific company, misunderstanding the problem with all delivery companies X”
Bae Min “Misleading, brokerage fees are the same”

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

[Korea Financial Times, Park seulgi] The war of nerves between Coupang Eats and Baedal Minjok(Bae Min) is intensifying. This is because Coupang Eats has expressed a position that seems to target the Bae Min in connection with the introduction of the double price system. Bae Min countered, saying, "It may be misleading."

Coupang Eats said on its website newsroom on the 24th, "The problem of 'double pricing' in which delivery menus are priced higher than in-store menus is that certain delivery companies have passed on delivery costs to restaurant owners, which was misinterpreted as if all delivery companies, including Coupang Eats, were a problem." This is an explanation for the growing controversy over the double pricing system, especially among franchisees.

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

이미지 확대보기
The “specific delivery company” that Coupang Eats is referring to is Bae Min. The company's stance comes after burger franchises such as McDonald's, Lotteria, KFC, and Papa John's recently revealed “double pricing” through the Bae Min app.

In particular, Coupang Eats emphasized that it has frozen its existing fees and is not charging for door-to-door packaging, and said it does not want people to mistake the problems of certain delivery companies for the problems of all delivery companies.

“It has been pointed out that other companies are passing on the costs of free delivery to restaurant owners and consumers by changing their pricing plans, charging for packaging, increasing brokerage fees, and passing on customer delivery costs to the business owner,” he said, emphasizing that Coupang Eats does not pass on any burden to the business owner.

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

이미지 확대보기
Bae Min countered that “Bae Min Delivery, which is a self-delivery product identical to Coupang Eats, also bears all customer delivery costs,” and that “the brokerage fee is the same at 9.8%, and the business owner's fee is the same at KRW 2,900.”

In particular, Bae Min said Coupang Eats position was misleading. “As Coupang Eats stated, the brokerage fee increase was only a change from 6.8% to 9.8%, which is the same as the existing industry,” he said.

He also pointed out that only the free delivery brokerage fee was reorganized, not the store delivery brokerage fee. Bae Min said, “For store delivery, the owner sets the delivery fee, and the store delivery brokerage fee is 6.8%, which is 3% lower than Coupang Eats.”

Recently, Lotteria raised the price of its delivery menu to KRW 700~800 for single items and KRW 1,300 for set menus from offline prices, saying that the introduction of the free delivery service will further increase the cost burden on franchisees and worsen their profitability. KFC and Papa John's also introduced a dual pricing system, and McDonald's explained that the delivery price of the Big Mac set (KRW 8500) is higher than the store price (KRW 7200).

Park seulgi (seulgi@fntimes.com)

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

유통·부동산 다른 기사

1 전국 3572가구 청약…김포시 '한강 푸르지오 리버프론트' 등 공급 8월 둘째 주에는 전국 7개 단지에서 총 3572가구(도시형생활주택·오피스텔·공공지원 민간임대 포함, 행복주택 제외)의 청약 접수가 진행된다. 리얼투데이에 따르면 8월 둘째 주에는 전국 7개 단지에서 총 3572가구(도시형생활주택·오피스텔·공공지원 민간임대 포함, 행복주택 제외)의 청약 접수가 진행된다. 이와 함께 모델하우스 3곳이 개관하고, 당첨자 발표는 12곳, 정당계약은 16개 단지에서 이어질 예정이다.◇ 김포·세종·부산 등 전국 7곳 청약 진행가장 규모가 큰 공급은 경기 김포시 고촌읍에서 분양하는 '한강 푸르지오 리버프론트'다. 시행사 한강시네폴리스개발은 오는 11일 이 단지의 1순위 청약을 받는다. 단지는 지하 4층~지 2 코람코자산신탁, 리츠시장 점유율 1위…10년 만에 민간이 선두 탈환 국내 리츠(REITs) 시장이 약 10년 만에 공공 중심에서 민간 중심으로 재편됐다. 코람코자산신탁이 한국토지주택공사(LH)를 제치고 민관 통합 리츠시장 점유율 1위에 올랐다.7일 코람코자산신탁에 따르면, 한국리츠협회는 '2026년 상반기 국내 리츠 시장점유율 통계'에서 코람코자산신탁이 총자산(AUM) 16조3574억 원을 운용하며 시장점유율 12.8%로 국내 리츠 자산관리회사(AMC) 1위를 기록했다고 발표했다.코람코자산신탁은 6월 말 기준 48개 리츠를 운용했다. 그동안 선두를 유지해 온 LH는 31개 리츠, 총자산 16조1836억원, 시장점유율 12.7%로 근소한 차이의 2위를 기록했다. 한국리츠협회는 민관 통합 시장점유율 1위가 바뀐 것은 2016년 이 3 '서울 집값 부담에 외곽으로'…서울 거주자, 경기·인천 매수 4년 만에 최대 서울 아파트 가격과 전셋값이 동반 상승하면서 서울 거주자의 경기·인천 아파트 매입이 늘고 있다. 서울에서 내 집 마련이 어려워진 실수요자들이 상대적으로 가격 부담이 낮은 수도권 인접 지역으로 이동하는 모습이다. 기존 아파트뿐 아니라 분양시장으로도 관심이 확산되는 분위기다.30일 한국부동산원의 '매입자거주지별 아파트매매거래현황'에 따르면 올해 1~5월 경기 아파트 매매거래는 총 7만8657건으로 집계됐다. 이 가운데 서울 거주자의 매수는 1만2238건으로 전체의 15.56%를 차지했다. 지난해 같은 기간(12.53%)보다 3.03%포인트 상승한 수치로, 2022년(18.38%) 이후 가장 높은 비중이다.인천도 비슷한 흐름이다. 올해 1~5월 인천 아
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기