• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

40代의 고민, 마지막 이직 기회, ‘회사에 남을 것인가? 떠날 것인가?’ [홍석환의 커리어 멘토링]

홍석환 칼럼니스트

기사입력 : 2026-06-13 05:00

40代의 고민, 마지막 이직 기회, ‘회사에 남을 것인가? 떠날 것인가?’ [홍석환의 커리어 멘토링]

마지막 이직 기회, 40대 직장인의 선택

40대 직장인에게 이직은 단순한 직장 이동이 아니다. 지금까지 쌓아온 경력과 성과, 가족의 생계, 앞으로의 20년 직장생활이 걸린 중요한 결정이다. 특히 대기업에 근무하는 40대라면 "지금이 마지막 이직 기회일 수 있다"는 생각을 한번쯤 하게 된다.

반면 남아 있는 것이 더 현명한 선택일 수도 있다. 그래서 많은 40대 직장인이 머물 것인가, 떠날 것인가를 두고 깊은 고민에 빠진다.

40대 직장인이 이직을 고민하는 이유는 크게 세 가지다.

첫째, 성장 정체에 대한 불안이다. 승진이 늦어지거나 더 이상 새로운 기회가 보이지 않을 때 미래에 대한 걱정이 커진다.

둘째, 조직 변화에 대한 부담이다. 사업 구조조정, 조직 개편, 세대교체 등으로 자신의 입지가 약해졌다고 느낄 수 있다.

셋째, 보상과 역할에 대한 불만이다. 자신의 역량과 성과에 비해 인정받지 못한다고 생각하면 외부 기회를 찾게 된다.

20~30대 초반도 아니고, 40대의 이직은 감정이 아니라 냉철한 이성으로 판단해야 한다.

첫 번째 기준은 성장 가능성이다. 현재 회사에서 앞으로 5년 후 자신의 모습이 그려지는지 점검해야 한다.

두 번째는 시장 가치다. 자신의 전문성과 경험이 외부에서도 경쟁력이 있는지 객관적으로 평가해야 한다.

세 번째는 경제적 안정성이다. 연봉 인상뿐 아니라 퇴직금, 복리후생, 장기적 보상까지 고려해야 한다.

네 번째는 삶의 균형이다. 직장생활뿐 아니라 가족과 건강, 개인의 행복까지 포함해 판단해야 한다.

그렇다면 어떤 상황에서 이직을 선택하는 것이 바람직할까?
① 회사의 미래 성장성이 현저히 낮아졌을 때
② 본인의 전문성이 시장에서 높은 평가를 받을 때
③ 현재 조직에서 더 이상의 성장 기회가 없을 때
④ 새로운 직장에서 더 큰 역할과 책임을 맡을 수 있을 때.
⑤ 기업 문화나 가치관이 맞지 않아 지속적으로 스트레스를 받을 때 아닐까?

반대로 머무는 것이 좋은 선택인 경우도 많다.
① 현재 회사가 안정적인 성장 궤도에 있을 때.
② 자신이 핵심 인재로 인정받고 성과를 내고 있을 때
③ 승진이나 중요한 보직 기회가 가까이 있을 때
④ 외부 시장에서 자신의 경쟁력이 기대보다 높지 않을 때
⑤ 가족의 생활 안정과 자녀 교육 등 현실적 요인이 중요한 시기일 때다.

많은 40대 직장인은 이직을 하면 모든 문제가 해결될 것이라 생각한다. 그러나 이직은 문제의 해결이 아니라 새로운 문제에 대한 재도전이다.

연봉이 높아져도 조직문화가 맞지 않을 수 있고, 직급이 올라가도 성과 압박은 더 커질 수 있다. 따라서 이직은 현재의 불만을 피하기 위한 선택이 아니라 미래의 가능성을 향한 선택이 되어야 한다.

40대 대기업 직장인의 가장 바람직한 모습은 회사에 의존하지 않으면서도 회사에 기여하는 사람이다. 언제든 시장에서 통할 수 있는 경쟁력을 갖추고, 현재 조직에서는 핵심 인재로 인정받는 상태가 가장 이상적이다.
이를 달성하기 위한 방법은 네 가지다.

첫째, 업계 최고 수준의 지식과 경험의 전문성을 갖추기 위해 지속적으로 학습한다.
둘째, 실적과 프로젝트 성과를 쌓아 객관적으로 자신을 증명할 수 있어야 한다.
셋째, 사내뿐 아니라 업계 인맥을 꾸준히 확대해 시장의 흐름을 파악과 인정받아야 한다.
넷째, 건강과 평판을 관리해야 한다.

40대는 아직 늦지 않았지만 결코 젊지도 않은 시기다. 이직이든 잔류이든 정답은 없다. 중요한 것은 불안에 끌려 선택하는 것이 아니라 자신의 미래를 냉정하게 분석하고 준비된 상태에서 결정하는 것이다.

마지막 이직 기회라는 생각보다 더 중요한 것은 어디에 있든 스스로의 가치를 높여 가는 것이다. 결국 직장인의 진정한 경쟁력은 회사 이름이 아니라 자신의 실력과 평판에 있기 때문이다.

[필자 홍석환은]
고려대에서 경영학을 공부했고 인사조직 박사과정을 마쳤다. 삼성 비서실과 삼성경제연구소 수석연구원으로 일했고 GS칼텍스 인사기획·조직문화팀장을 거쳐 임원이 되어 KT&G 인재개발원장을 맡았다. 인사혁신처·서울시·국가공무원인재개발원·포스코 등 정부기관과 민간기업에서 인사·조직 관련 자문과 강연을 꾸준히 해 2024년에 명강사 대상을 수상했다. 어서와~ HR은 처음이지? 왜 모두가 그 상사와 일하고 싶어 하는가, 사장이 붙잡는 김팀장, 나도 임원이 되고 싶다, 신입사원은 무엇으로 성장하는가, 취업의 비법, 임원의 품격 등 20여 권을 저술했다. 매년 100회 이상 강의를 하면서 여러 경제·언론 매체에서 경영 관련 칼럼니스트로 활동하고 있다.

홍석환 칼럼니스트/HR전략 컨설팅 대표

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 VC 대표 하소연에 담긴 ‘회수 절벽’의 경고 “10배 대박은 옛말입니다. 2~3배 투자수익도 감지덕지인데, 문제는 코스닥 시장 구조에 묶여 회수하지 못하고 있으니 답답할 노릇이죠.”얼마 전에 만난 한 벤처캐피탈(VC) 대표가 털어놓은 하소연이다. 업계 사람이라면 무슨 말인지 금방 안다. 투자할 기업을 찾는 일도 쉽지 않지만, 더 답답한 것은 투자금 회수(Exit)의 출구가 막혀 있다는 것이다.한때 VC 투자에서 10배 수익은 대박의 상징이었다. 지금은 2~3배만 나와도 성공한 투자로 여긴다. 그런데 그 수익마저 장부에만 찍혀 있고 현금화되지 않는다면 이야기가 달라진다.결국, 문제는 ‘10배 대박’이 사라진 데 있지 않다. 수익을 내고도 돈을 손에 쥐지 못하는 시장, 그 돈을 다시 2 연이은 반전, 다시 묻는 KB금융 거버넌스 KB금융 회장 인선은 끝났다. 그런데 시장은 여전히 묻는다. 사상 최대 실적을 낸 현직 회장을 왜 바꿨는냐고. 이재근 차기 회장 내정자보다 회장후보추천위원회(회추위)로 시장의 관심이 옮겨간 이유다.양종희 회장의 성과는 분명했다. 지난해 사상 최대인 5조8000억원대 순이익을 냈고, 올해 상반기에도 3조8000억원을 넘겼다. ‘리딩금융’의 입지를 더욱 굳혔다. 주주환원도 크게 강화했다. 시장이 양 회장의 연임을 유력하게 봤던 배경이다. 그런데 결과는 정반대였다.2023년에도 그랬다. 당시 허인 부회장은 국민은행 최초 3연임 행장이라는 상징성에 성과까지 더해 유력 후보로 거론됐다. 하지만 회추위가 택한 사람은 양종희 부회장이었다 3 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기