• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] AI 대전환, 금융의 핵심은 ‘신뢰’

우한나 기자

hanna@fntimes.com

기사입력 : 2025-12-08 05:00

책임소재·정확성·보안 리스크 부상
금융사 사정에 맞는 선제적 대응책 필요

▲ 우한나 기자

▲ 우한나 기자

[한국금융신문 우한나 기자] 금융권은 현재 ‘인공지능(AI) 대전환’이라는 말이 나올 만큼 도입 경쟁이 치열하다. 여신 심사부터 챗봇, 사기탐지(FDS), 투자자문까지 적용 범위도 다양하다.생성형 AI 기술이 빠르게 발전하면서 은행권에서 AI 활용은 더 이상 선택이 아닌 기본 역량으로 받아들여지고 있다.

정부와 금융당국 역시 “AI가 금융 경쟁력을 좌우할 것”이라고 강조하며 금융권의 AI 도입 속도는 더욱 빨라지는 분위기다.

실제로 은행권은 이미 상당수 업무에 AI를 적용하고 있다. 기업대출 심사 과정에서 AI를 도입하고, 의심거래보고(STR)에 AI 모델을 활용하는가 하면 생성형 AI를 탑재한 AI 뱅커 서비스를 내놓는 곳도 있다.

나아가 AI 챗봇 기반 금융상품 상담, AI 수출환어음 매입 전산 자동화, 대안 신용평가 모형(ACSS) 고도화, 자체 AI 신분증 검증 시스템 등 AI가 들어오지 않은 영역이 거의 없을 정도다.

하지만 AI는 ‘잘 쓰면 혁신’, ‘못 쓰면 사고’가 되는 양날의 검이다. 금융은 단 한 번의 오류가 곧 사고로 이어지는 만큼 기술 도입보다 리스크에 대한 사전 점검을 통해 신뢰할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 절대적으로 중요하다. 정부의 규제나 가이드라인만으로는 모든 위험에 대비할 수 없기 때문에 금융회사 스스로 리스크를 세분화해 대응 체계를 갖추는 것이 필요하다.

우선 AI 도입 과정에서 가장 큰 문제는 책임소재의 모호함이다. 예를 들어 AI가 신용평가를 잘못해 대출이 부당하게 거절되거나 승인될 경우 최종 책임이 누구에게 있는지 명확히 규정하기 어렵다. 책임구조가 불분명하면 분쟁 발생 시 소비자 보호 공백이 생길 수밖에 없다.

두 번째는 정확성 리스크, 특히 생성형 AI 특유의 환각 문제다. 생성형 AI는 자연스러운 답변을 만들기 위해 정보를 추론하는 특성이 있다. 이 과정에서 사실이 아닌 내용을 그럴듯하게 제시하는 환각 문제가 발생한다. 아무리 방대한 고품질 데이터를 학습해도 사각지대는 존재한다.

특히 질문이 복잡해질수록 환각 발생 확률은 더 높아진다. 보안·개인정보 유출 위험 역시 금융권에서는 민감한 문제다. AI 시스템은 학습·운영 과정에서 방대한 개인정보와 금융데이터를 다루기 때문에 데이터 유출, 악용, 사이버 공격에 노출될 가능성이 상존한다.

따라서 금융권은 AI 확산이 초래할 수 있는 위험을 면밀히 파악하고 이에 대한 대응책을 선제적으로 마련해야 한다.

AI의 편리함과 효율성에만 집중할 것이 아니라 오류 가능성은 없는지, 편향된 판단이 개입되지는 않는지, 제도적·기술적 사각지대는 없는지 지속적으로 점검해야 한다.

AI는 강력한 도구지만, 결코 만능이 아니다. 금융의 본질은 ‘신뢰’다. 빠른 AI 도입 경쟁보다 중요한 것은 ‘정확한 도입’이다. AI 활용 과정에서 발생한 오류나 편향, 보안 취약점이 현실화될 경우 그 피해는 고스란히 소비자와 시장에 전가될 것이다.

금융권이 신뢰를 기반으로 한 AI 활용을 통해 보여주기식 속도 경쟁이 아닌 실질적 금융 혁신을 이뤄나가길 바란다.

우한나 한국금융신문 기자 hanna@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 에너지 메이저가 보여주는 국제 탄소크레딧 시장의 미래 [리챠드윤의 탄소크레딧 이야기⑤] 최근 글로벌 주요 은행들은 탄소크레딧을 단순한 중개 대상이나 금융 상품으로 취급하는 단계에서 벗어나, 시장 가치사슬 전반을 장악하기 위한 수직계열화 전략을 본격화하고 있다.국제 탄소크레딧 시장은 더 이상 단순히 크레딧 거래의 장에 머무르지 않고, 감축 프로젝트의 개발부터 배출량 측정·보고·검증(d-MRV System), 크레딧 발행 및 등록(Registry), 유통과 거래소(Exchange) 운영, 그리고 이를 기반으로 한 탄소크레딧 파생상품화 및 구조화 금융에 이르기까지 거대한 산업적 가치사슬 구조를 형성하고 있다.이에 따라 글로벌 은행들은 가치사슬(Value Chain)의 특정 지점에 머물지 않고, 탄소 감축 프로젝트를 통해 기초자산이 생성 2 케빈강 313SPC 의장 “학비 날리고 돌아오는 아이들 더는 두고 볼 수 없었습니다” 20년 전 서울 한복판에 ‘명동유학본부(현 313교육)’라는 간판을 내걸고 해외 입시 컨설팅 외길을 걸어온 케빈강 313SPC(Student Protection Center·학생보호센터) 의장. 그는 유학생들이 적응 실패로 학업을 중단하고도 수천만원의 학비를 돌려받지 못하는 현실을 마주하며 새로운 과제에 뛰어들었다. 3년의 집념 끝에 미국 대형 보험사 두 곳과 아시아·태평양 지역 독점 계약을 성사시키며 해법을 찾아냈다.“죽고 싶다” 한 마디에 정신병원행…학비 5만달러 사라져케빈강 의장이 유학생 학비환불 보험의 필요성을 절감하게 된 계기는 수년 전으로 거슬러 올라간다. 그가 컨설팅해 미국으로 보낸 학생들로부터 쏟아진 긴급 연락이 출발점이 3 국제 탄소크레딧 시장 패권, ‘플랫폼 인프라’ 구축에 달렸다 [리챠드윤의 탄소크레딧 이야기④] 최근 국제 탄소크레딧 시장에서 글로벌 은행들은 단순한 거래 참여자를 넘어, 시장 구조 자체를 설계하고 지배하려는 전략적 플레이어로 변모하고 있다. 이들은 감축 프로젝트 투자부터 d-MRV(디지털 측정·보고·검증), 레지스트리(Registry), 거래소(Exchange), 그리고 파생상품 시장에 이르는 가치사슬(Value Chain) 전반을 장악하려 한다. 이는 단순히 가격을 추종하는 후발 주자가 아니라, 감축 프로젝트, 탄소크레딧의 생성과 가격 형성, 정보 흐름을 구조적으로 결정하는 위치에 서기 위한 전략적 포석이다. 더 나아가 파생상품을 활용한 탄소금융과 시장의 효율성, 위험 이전(Risk Transfer), 그리고 미래 탄소크레딧에서 발생할 현금흐름
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정
[그래픽 뉴스] “AI가 소프트웨어를 무너뜨린다? 사스포칼립스의 진실”

FT도서

더보기
ad
ad