• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[DCM] ‘거북이 경영’ 롯데웰푸드, 수익성 개선 ‘신뢰’는 아직

이성규 기자

lsk0603@fntimes.com

기사입력 : 2025-01-22 07:50

밸류업 지수 편입 실패…저조한 자본활용 지적

롯데웰푸드 현금흐름 추이./출처=한국기업평가

롯데웰푸드 현금흐름 추이./출처=한국기업평가

이미지 확대보기
[한국금융신문 이성규 기자] 롯데웰푸드가 안정적 사업 기반에도 불구하고 상대적으로 수익성 개선은 더딘 모습이다. 경쟁사 대비 느린 경영 환경 개선 속도 등이 가장 큰 원인으로 꼽힌다. 낮은 자본활용도는 이를 고스란히 보여주는 대목이다. 우량등급을 기반으로 회사채 발행에 나서지만 이 역시 경쟁사 대비 메리트가 낮다는 지적이 나온다.

22일 투자은행(IB) 업계에 따르면 롯데웰푸드는 이날 2000억원 규모 공모 회사채 발행을 위한 수요예측에 나선다. 만기는 3년물(1500억원)과 5년물(500억원)로 구성됐으며 희망금리밴드는 만기별 개별민평금리 평균에 각각 -30~+30bp(1bp=0.01%p)를 가산해 제시했다.

수요예측 결과에 따라 최대 3000억원까지 증액 발행하며 조달된 자금은 전액 채무상환에 쓰인다. 대표 주관업무는 한국투자증권, 신한투자증권, NH투자증권, KB증권, 키움증권, 미래에셋증권 등이 공동으로 담당하며 인수업무에는 하나증권, 한화투자증권, 삼성증권, 대신증권이 참여한다.

롯데웰푸드 신용등급은 ‘AA0, 안정적’이다. 그룹 지원이 반영되지 않았다는 점을 고려하면 일반 기업 중에서는 사실상 최고 등급을 받고 있는 셈이다. ‘롯데’라는 간판은 물론 음식료 사업 자체가 안정적이라는 점이 ‘우량등급’의 위상을 고스란히 보여주는 셈이다.

하지만 롯데웰푸드의 수익성은 낮은 편이다. 지난해 3분기말 기준 영업이익률은 5.8%로 오뚜기(7.5%), 동서(9.1%), 삼양식품(20.6%), 오리온(17.1%) 등 경쟁사와 비교해도 격차가 크다. 지난 2022년 롯데푸드 합병 이후 영업이익률은 점차 개선되고 있지만 그 이전에도 차이가 있었다.

늘 한발 늦은 경영전략…계열사 관계 문제 지적도

국내 음식료 업체들은 수년전부터 ‘K-푸드’ 열풍으로 주목을 받았다. 가장 대표적인 기업이 ‘불닭 볶음면’을 앞세운 삼양식품이다. 이밖에 오리온, CJ제일제당 등도 해외매출비중이 40%를 넘는다. 반면, 롯데웰푸드는 20%대에 불과하다.

이는 롯데웰푸드가 해외진출을 신중하게 검토한 결과로 해석할 수 있다. 하지만 K-푸드 열풍 과정에서 롯데웰푸드는 롯데푸드 합병에 집중했다. 비용절감과 수익성 개선을 위한 통합은 필요하지만 코리아세븐의 세븐일레븐과 미니스톱 통합에서도 볼 수 있듯 효율적 경영전략 결정은 그룹 전반적으로 느린 편이다.

롯데웰푸드가 빠른 결단이 어려운 이유 중 하나로 계열사와의 관계가 꼽힌다. 롯데쇼핑, 코리아세븐 등을 통한 유통망 확보, 롯데상사와 롯데알미늄 등에서 원재료 조달 등은 계열 시너지 측면 긍정적이다. 반면, 복잡한 계열 관계 탓에 전사적으로 빠른 변화는 기대하기 어렵다. 현재 롯데웰푸드가 롯데상사 등과 합병을 고려하는 것도 비효율적인 경영 개선 목적이 크다.

이는 밸류업 지수 편입 실패에서도 드러난다. 지난해부터 원재료 가격 부담 완화로 자기자본이익률(ROE)는 작년 3분기말 기준 7.0%를 기록했지만 그 이전까지는 2~3%대에 그쳤다. 경쟁사 대비 낮은 ROE와 낮은 주당순자산비율(PBR)이 발목을 잡았다는 분석이다.

이번 회사채 발행은 우량등급(AA급 이상)을 앞세워 선전할 것으로 기대된다. 그러나 다수의 우량기업, 수익성 개선이 기대되는 발행사들이 줄줄이 등장하면서 상대적으로 롯데웰푸드 회사채 메리트가 떨어진다는 지적도 나온다.

투자은행(IB) 관계자는 “현재는 금리가 하락하는 시기로 향후 신용등급 상향까지는 아니더라도 수익성과 재무안정성이 개선되는 기업에 관심이 높다”며 “음식료는 안정적인 산업으로 부침이 적은 편이지만 워낙 많은 기업들이 회사채 시장에 몰리면서 롯데웰푸드에 대한 상대적 수요는 줄어들 수 있다”고 말했다. 그는 “롯데웰푸드가 경영개선을 위한 노력을 하고 있지만 좀 더 빠른 판단과 결정이 필요해 보인다”고 조언했다.

이성규 한국금융신문 기자 lsk0603@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 네이버파이낸셜-두나무, 주식교환 일정 또 연기…12월 31일로 네이버 종속회사인 네이버파이낸셜과 가상자산 거래소 두나무의 포괄적 주식교환 일정이 오는 12월 31일로 석 달 추가 연기됐다.6일 금융감독원 전자공시시스템(DART)에 따르면, 네이버파이낸셜은 두나무와의 주식교환 일정을 기존 9월 30일에서 12월 31일로 변경한다고 공시했다. 주주총회 예정일도 8월 18일에서 11월 19일로 정정했다.인허가 절차 영향…주식교환 일정 연기네이버파이낸셜은 두나무를 100% 자회사로 편입하는 방안을 추진하고 있다. 디지털 자산 기반의 미래 성장동력을 확보하기 위한 목적이다.네이버파이낸셜은 일정 변경 사유에 대해 관련 법령에 따른 인허가 진행 상황 등에 따라 일정이 지연되거나, 주식의 포괄적 교환이 2 "사전 판단에 유효, 상장 준비는 더 길어질 듯"…증권사 IPO 주관 '주주동의·독립성' 키워드 [중복상장 가이드라인] 공개된 '중복상장 가이드라인' 제정안에 대해 증권사 IPO(기업공개) 주관 업무 등 현업에서는 원칙적 기준의 유효성을 상당히 높게 평가했다. 기존보다 주주보호 장치는 강화되고, 절차적 정당성을 높이는 장치라는 것이다.다만, 기대와 함께 우려를 동시에 나타냈다.기본적으로 사전 준비단계 명확성은 높아질 것으로 보이나, 독립성 입증이나, 물적분할 자회사 주주동의 절차 등에 대한 부담 가능성도 예상했다.금융위원회와 한국거래소는 6일 '중복상장 원칙금지·예외허용' 세부기준에 대한 한국거래소 규정 개정안 및 중복상장 가이드라인 제정안을 발표했다. 이는 오는 7월 14일까지 예고기간을 거쳐, 증권선물위원회 및 금융위원회 정례회 3 자산운용사 의결권, '행사율 경쟁' 넘어 '설명의 경쟁'으로 국내 자산운용사의 의결권 평가 기준이 '얼마나 행사했는가'에서 '왜 그렇게 결정했는가'로 옮겨가고 있다. 금융감독원이 의결권 행사율보다 판단 근거와 설명 책임을 새로운 감독 기준으로 제시하면서 자산운용사의 수탁자 책임 경쟁도 새로운 국면에 들어섰다.6일 금융투자업계에 따르면 그동안 자산운용사의 적극성은 의결권 행사율과 반대율로 평가돼 왔다. 올해 행사율은 91.8%, 반대율은 8.2%로 모두 전년보다 상승했다. 하지만 금감원이 공개한 세부 점검 결과는 시장의 평가 기준이 단순한 찬반 비율에서 의결권 행사의 '품질'과 '설명 책임'으로 이동하고 있음을 보여준다.대표적 사례가 의결권 행사 사유다. 점검 대상 운용사의 42.4%는
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기