• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

'Dual pricing' controversy... Coupan Eats “Baedal Minjok is the problem” vs Baedal Minjok “misleading”

박슬기 기자

seulgi@fntimes.com

기사입력 : 2024-09-25 17:19

No. 1 and No. 2 delivery apps battle over 'dual pricing' controversy
Coupan Eats “Problem with a specific company, misunderstanding the problem with all delivery companies X”
Bae Min “Misleading, brokerage fees are the same”

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

[Korea Financial Times, Park seulgi] The war of nerves between Coupang Eats and Baedal Minjok(Bae Min) is intensifying. This is because Coupang Eats has expressed a position that seems to target the Bae Min in connection with the introduction of the double price system. Bae Min countered, saying, "It may be misleading."

Coupang Eats said on its website newsroom on the 24th, "The problem of 'double pricing' in which delivery menus are priced higher than in-store menus is that certain delivery companies have passed on delivery costs to restaurant owners, which was misinterpreted as if all delivery companies, including Coupang Eats, were a problem." This is an explanation for the growing controversy over the double pricing system, especially among franchisees.

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

이미지 확대보기
The “specific delivery company” that Coupang Eats is referring to is Bae Min. The company's stance comes after burger franchises such as McDonald's, Lotteria, KFC, and Papa John's recently revealed “double pricing” through the Bae Min app.

In particular, Coupang Eats emphasized that it has frozen its existing fees and is not charging for door-to-door packaging, and said it does not want people to mistake the problems of certain delivery companies for the problems of all delivery companies.

“It has been pointed out that other companies are passing on the costs of free delivery to restaurant owners and consumers by changing their pricing plans, charging for packaging, increasing brokerage fees, and passing on customer delivery costs to the business owner,” he said, emphasizing that Coupang Eats does not pass on any burden to the business owner.

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

이미지 확대보기
Bae Min countered that “Bae Min Delivery, which is a self-delivery product identical to Coupang Eats, also bears all customer delivery costs,” and that “the brokerage fee is the same at 9.8%, and the business owner's fee is the same at KRW 2,900.”

In particular, Bae Min said Coupang Eats position was misleading. “As Coupang Eats stated, the brokerage fee increase was only a change from 6.8% to 9.8%, which is the same as the existing industry,” he said.

He also pointed out that only the free delivery brokerage fee was reorganized, not the store delivery brokerage fee. Bae Min said, “For store delivery, the owner sets the delivery fee, and the store delivery brokerage fee is 6.8%, which is 3% lower than Coupang Eats.”

Recently, Lotteria raised the price of its delivery menu to KRW 700~800 for single items and KRW 1,300 for set menus from offline prices, saying that the introduction of the free delivery service will further increase the cost burden on franchisees and worsen their profitability. KFC and Papa John's also introduced a dual pricing system, and McDonald's explained that the delivery price of the Big Mac set (KRW 8500) is higher than the store price (KRW 7200).

Park seulgi (seulgi@fntimes.com)

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

유통·부동산 다른 기사

1 이랜드이츠 애슐리퀸즈 NC송파점, 리뉴얼 3개월 만에 12만명 방문 이랜드이츠가 운영하는 애슐리퀸즈 NC송파점이 매장 규모를 확대한 이후 3개월 만에 누적 방문객 12만 명을 넘어섰다. 기존 매장 면적을 약 70% 늘리고 메뉴를 확대하면서 월평균 4만 명 이상의 고객을 유치한 것으로 나타났다.3일 이랜드이츠에 따르면 애슐리퀸즈 NC송파점은 지난 7월 16일 리뉴얼 오픈한 이후 10월 15일까지 누적 방문객 12만 명을 기록했다. 이는 같은 기간 애슐리퀸즈 전체 매장 가운데 최상위권에 해당하는 수준이다.서울 송파구 문정동 가든파이브라이프 NC백화점 영관 7층에 위치한 NC송파점은 애슐리퀸즈가 처음으로 ‘그랜드 리뉴얼’을 적용한 매장이다.그랜드 리뉴얼은 고객 수요가 많은 매장을 중심으로 매장 면적과 2 프로-스펙스, 러닝웨어 '듀얼와플 시리즈' 출시…조직감·감각적 배색 강조 LS네트웍스가 전개하는 스포츠 브랜드 프로-스펙스가 입체적인 와플 조직과 감각적인 컬러 배색을 결합한 FW 시즌 러닝웨어 '듀얼와플 시리즈'를 출시했다.듀얼와플 시리즈는 촘촘한 와플 조직이 만들어내는 입체적 질감과 원단 양면에 적용된 서로 다른 컬러가 특징이다. 겉면의 짜임 사이로 안쪽 컬러가 은은하게 드러나는 배색 효과를 구현해, 단색 원단과 차별화된 디자인을 완성했다.특히 소재 자체의 조직감과 컬러 대비를 디자인 요소로 활용했다. 러닝웨어 활동성을 고려하면서도 이너와 아우터, 팬츠 등 다양한 아이템과 자연스럽게 어우러지도록 구성해 운동할 때뿐만 아니라 일상에서도 폭넓게 활용할 수 있다.제품은 '듀얼와플 러닝 3 샘표·샘표식품 합병 매수가, 외부평가액 40% 미만…매수청구권 변수 샘표식품과 지주사 샘표의 합병을 앞두고 기타주주의 주식매수청구권 행사 규모가 변수로 떠올랐다. 양사는 시장가에 30%를 할증한 매수청구가격을 제시했지만, 이는 합병 적정성 검토를 위해 외부 회계법인이 산정한 주당 평가액의 40%에도 못 미치는 수준이다. 이 같은 매수가액에 기타주주들이 반발해 주식매수청구권을 대거 행사할 경우 두 회사가 합병계약 해제 기준으로 설정한 600억 원을 넘어 합병 자체가 무산될 수 있다는 관측이 나온다. 외부평가 40% 밑도는 매수가3일 금융감독원 공시에 따르면 샘표식품은 지난달 30일 지주회사 샘표를 흡수합병하기로 결의했다. 양사가 12월 17일 임시주주총회를 거쳐 내년 2월 1일 합병을 마무리하
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기