• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

'Dual pricing' controversy... Coupan Eats “Baedal Minjok is the problem” vs Baedal Minjok “misleading”

박슬기 기자

seulgi@fntimes.com

기사입력 : 2024-09-25 17:19

No. 1 and No. 2 delivery apps battle over 'dual pricing' controversy
Coupan Eats “Problem with a specific company, misunderstanding the problem with all delivery companies X”
Bae Min “Misleading, brokerage fees are the same”

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

[Korea Financial Times, Park seulgi] The war of nerves between Coupang Eats and Baedal Minjok(Bae Min) is intensifying. This is because Coupang Eats has expressed a position that seems to target the Bae Min in connection with the introduction of the double price system. Bae Min countered, saying, "It may be misleading."

Coupang Eats said on its website newsroom on the 24th, "The problem of 'double pricing' in which delivery menus are priced higher than in-store menus is that certain delivery companies have passed on delivery costs to restaurant owners, which was misinterpreted as if all delivery companies, including Coupang Eats, were a problem." This is an explanation for the growing controversy over the double pricing system, especially among franchisees.

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

이미지 확대보기
The “specific delivery company” that Coupang Eats is referring to is Bae Min. The company's stance comes after burger franchises such as McDonald's, Lotteria, KFC, and Papa John's recently revealed “double pricing” through the Bae Min app.

In particular, Coupang Eats emphasized that it has frozen its existing fees and is not charging for door-to-door packaging, and said it does not want people to mistake the problems of certain delivery companies for the problems of all delivery companies.

“It has been pointed out that other companies are passing on the costs of free delivery to restaurant owners and consumers by changing their pricing plans, charging for packaging, increasing brokerage fees, and passing on customer delivery costs to the business owner,” he said, emphasizing that Coupang Eats does not pass on any burden to the business owner.

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

이미지 확대보기
Bae Min countered that “Bae Min Delivery, which is a self-delivery product identical to Coupang Eats, also bears all customer delivery costs,” and that “the brokerage fee is the same at 9.8%, and the business owner's fee is the same at KRW 2,900.”

In particular, Bae Min said Coupang Eats position was misleading. “As Coupang Eats stated, the brokerage fee increase was only a change from 6.8% to 9.8%, which is the same as the existing industry,” he said.

He also pointed out that only the free delivery brokerage fee was reorganized, not the store delivery brokerage fee. Bae Min said, “For store delivery, the owner sets the delivery fee, and the store delivery brokerage fee is 6.8%, which is 3% lower than Coupang Eats.”

Recently, Lotteria raised the price of its delivery menu to KRW 700~800 for single items and KRW 1,300 for set menus from offline prices, saying that the introduction of the free delivery service will further increase the cost burden on franchisees and worsen their profitability. KFC and Papa John's also introduced a dual pricing system, and McDonald's explained that the delivery price of the Big Mac set (KRW 8500) is higher than the store price (KRW 7200).

Park seulgi (seulgi@fntimes.com)

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

유통·부동산 다른 기사

1 금호건설, ‘송도 세브란스병원’ 신축 우선협상대상자 선정 금호건설(대표이사 조완석)이 총 공사비 3910억원 규모의 ‘송도 세브란스병원’ 신축공사 우선협상대상자로 선정됐다.금호건설은 연세대학교 의료원이 발주한 송도 세브란스병원 신축공사 입찰에서 우선협상대상자로 선정됐다고 18일 밝혔다.이번 사업은 인천 연수구 송도국제도시 7공구 연세대학교 국제캠퍼스에 지하 3층~지상 13층, 연면적 약 14만5000㎡ 규모의 종합병원을 짓는 프로젝트다. 총 공사비는 3910억원으로 준공 목표는 2028년이다.송도 세브란스병원은 진료시설과 함께 바이오 분야 연구 기능을 갖춘 의료·연구시설로 조성될 예정이다.◇ 원주 이어 송도까지…의료시설 시공 확대금호건설은 의료시설 건축 경험을 이어가고 있다 2 전국 3306가구 청약…경기에 2595가구 집중 추석을 앞둔 9월 넷째 주 전국에서 3300여 가구가 청약에 나선다. 전체 물량의 약 78%가 경기도에 집중된 가운데 성남 분당과 평택 고덕, 수원 등에서 주요 단지의 1순위 청약이 진행된다.18일 부동산 전문 리서치업체 리얼투데이에 따르면 9월 넷째 주 전국 10곳에서 총 3306가구의 청약 접수가 진행된다. 도시형생활주택과 공공지원 민간임대, 민간참여 공공분양, 오피스텔, 조합원 취소분을 포함하고 행복주택은 제외한 규모다.경기도에서는 7곳, 2595가구가 공급된다. 전체 청약 물량의 78.5%다. 주요 단지의 청약 일정은 오는 22일에 집중됐다.추석 연휴를 앞두고 새로 문을 여는 견본주택은 없다. 당첨자 발표는 9곳, 정당계약은 7곳에서 진 3 해태제과, 오예스·포키 등 25개 브랜드 가격 인상…평균 7.8%↑ 해태제과가 오예스·포키·홈런볼 등 주요 과자와 초콜릿 제품 가격을 올린다. 일부 제품은 가격을 유지하는 대신 중량을 줄이는 방식으로 조정에 나선다.해태제과는 10월 1일부터 거래처별로 순차적으로 25개 브랜드의 제품 가격을 평균 7.8% 인상한다고 18일 밝혔다.주요 제품별로 보면 오예스(360g)는 6600원에서 7000원으로 6.1% 오른다. 포키 오리지널·극세·딸기·블루베리는 1900원에서 2200원으로 15.8% 인상된다. 홈런볼(46g)은 1900원에서 2000원으로 5.3% 오른다.허니버터칩(60g)은 1700원에서 1800원으로 5.9%, 가루비감자칩(55g)은 1700원에서 1800원으로 5.9% 인상된다. 이밖에 오사쯔, 신당동떡볶이, 버터링골드, 사브레 등도 가
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기