• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

'Dual pricing' controversy... Coupan Eats “Baedal Minjok is the problem” vs Baedal Minjok “misleading”

박슬기 기자

seulgi@fntimes.com

기사입력 : 2024-09-25 17:19

No. 1 and No. 2 delivery apps battle over 'dual pricing' controversy
Coupan Eats “Problem with a specific company, misunderstanding the problem with all delivery companies X”
Bae Min “Misleading, brokerage fees are the same”

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

The war of nerves between Coupang Eats and Bae Min is intensifying. / Photo = Bae Min, Coupang Eats

[Korea Financial Times, Park seulgi] The war of nerves between Coupang Eats and Baedal Minjok(Bae Min) is intensifying. This is because Coupang Eats has expressed a position that seems to target the Bae Min in connection with the introduction of the double price system. Bae Min countered, saying, "It may be misleading."

Coupang Eats said on its website newsroom on the 24th, "The problem of 'double pricing' in which delivery menus are priced higher than in-store menus is that certain delivery companies have passed on delivery costs to restaurant owners, which was misinterpreted as if all delivery companies, including Coupang Eats, were a problem." This is an explanation for the growing controversy over the double pricing system, especially among franchisees.

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

A table comparing Coupang Eats' free delivery fee, door-to-door packaging fee, brokerage fee, and operating profit. Company A is a Baedal Minjok. / photo courtesy = Coupang Eats

이미지 확대보기
The “specific delivery company” that Coupang Eats is referring to is Bae Min. The company's stance comes after burger franchises such as McDonald's, Lotteria, KFC, and Papa John's recently revealed “double pricing” through the Bae Min app.

In particular, Coupang Eats emphasized that it has frozen its existing fees and is not charging for door-to-door packaging, and said it does not want people to mistake the problems of certain delivery companies for the problems of all delivery companies.

“It has been pointed out that other companies are passing on the costs of free delivery to restaurant owners and consumers by changing their pricing plans, charging for packaging, increasing brokerage fees, and passing on customer delivery costs to the business owner,” he said, emphasizing that Coupang Eats does not pass on any burden to the business owner.

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

Information about delivery fees, free delivery fees, brokerage fees, and free delivery memberships disclosed by Bae Min. / Photo Credit: Bae Min

이미지 확대보기
Bae Min countered that “Bae Min Delivery, which is a self-delivery product identical to Coupang Eats, also bears all customer delivery costs,” and that “the brokerage fee is the same at 9.8%, and the business owner's fee is the same at KRW 2,900.”

In particular, Bae Min said Coupang Eats position was misleading. “As Coupang Eats stated, the brokerage fee increase was only a change from 6.8% to 9.8%, which is the same as the existing industry,” he said.

He also pointed out that only the free delivery brokerage fee was reorganized, not the store delivery brokerage fee. Bae Min said, “For store delivery, the owner sets the delivery fee, and the store delivery brokerage fee is 6.8%, which is 3% lower than Coupang Eats.”

Recently, Lotteria raised the price of its delivery menu to KRW 700~800 for single items and KRW 1,300 for set menus from offline prices, saying that the introduction of the free delivery service will further increase the cost burden on franchisees and worsen their profitability. KFC and Papa John's also introduced a dual pricing system, and McDonald's explained that the delivery price of the Big Mac set (KRW 8500) is higher than the store price (KRW 7200).

Park seulgi (seulgi@fntimes.com)

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

유통·부동산 다른 기사

1 '가격은 경쟁력, 출퇴근은 숙제'…'호반써밋 풍무Ⅲ' 견본주택 가보니 [견본주택 여기어때?] 매주 금요일마다 주요 견본주택을 방문하는 '견본주택 전문 기자'가 해당 단지의 장단점을 알기 쉽게 소개하는 코너입니다. 중개 사무소 현장을 뛰며 쌓은 기자의 눈으로 짚어드리는 만큼, 신뢰성 있는 정보로 독자 여러분을 찾아갑니다. [편집자주]서울 접근성을 내세운 김포 풍무역세권의 마지막 민간 분양 단지가 모습을 드러냈다. 분양가상한제를 적용한 가격 경쟁력과 초·중학교 예정 부지가 가까운 입지가 강점으로 꼽히지만, 출퇴근 시간 김포골드라인 혼잡은 여전히 해결 과제로 남아 있다.10일 찾은 경기도 김포시 사우동 '호반써밋 풍무Ⅲ' 견본주택에는 개관 첫날부터 30~40대 신혼부부와 자녀를 동반한 가족 단위 방문객들의 발길이 2 나보타 성장에 웃음꽃 피는데…세무조사 마주한 대웅제약 대웅제약이 올 2분기 호실적을 기록할 전망이다. 보툴리눔 톡신 제제 ‘나보타’와 건강기능식품 등의 판매 호조로 시장 기대치를 상회하는 ‘어닝 서프라이즈’ 달성이 유력하다. 다만, 환호를 앞둔 시점에서 국세청 특별 세무조사 소식이 전해지며, 적잖은 긴장감이 감도는 모습이다.에볼루스 물량 확보에 나보타 질주…건기식·씽크도 한몫10일 업계에 따르면 증권가는 올해 2분기 대웅제약의 비교적 큰 폭의 실적 개선을 점치고 있다.다올투자증권은 지난 3일 보고서에서 대웅제약의 이번 2분기 연결 기준 매출을 4316억 원으로 전년 동기 대비 6% 증가할 것으로 내다봤다. 같은 기간 영업이익 추정치는 17% 증가한 678억 원이다. 영업이익의 3 李 대통령도 언급한 ‘육아휴직 강등’ 논란…이케아 “확인되지 않은 주장 우려” 이재명 대통령이 이케아 코리아의 육아휴직 복귀 직원 부당 처우 논란에 대해 “사실로 밝혀질 경우 국제적 기준에 맞게 엄정 조치하겠다”고 경고했다. 이런 가운데 이케아 코리아는 “최근 보도와 관련해 제기된 우려를 매우 엄중하게 받아들이고 있다”면서도 “확인되지 않은 주장이 사실처럼 반복 보도되고 있는 점”을 우려했다. 이 대통령은 10일 자신의 X(옛 트위터)에 이케아 코리아 관련 기사를 게재하며 “철저히 조사해서 사실로 밝혀진다면 국제적 기준에 맞게 엄정하게 조치하겠다”고 말했다.최근 이케아 코리아의 직원 A씨는 육아휴직 복귀 후 임원급에서 평사원으로 강등 통보를 받았다고 주장했다. 육아휴직 기간에 이뤄진 조직
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기