• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 부동산 대책, 정말 국민 위한 정책 맞나

홍지인 기자

helena@fntimes.com

기사입력 : 2021-01-11 00:00

▲사진: 홍지인 기자

▲사진: 홍지인 기자

[한국금융신문 홍지인 기자] 사람들은 부자를 말할 때 종종 ‘백만장자’라는 표현을 사용한다. 많은 이들이 백만장자가 되고 싶어하고 되기위해 노력한다.

지난 2017년 이후 한국의 백만장자는 급격히 늘어났다. 그들이 노력했다기 보다는 정부의 정책이 수많은 백만장자를 만들어냈다.

백만장자는 자산이 백만 달러, 즉 11억원에 달하는 사람을 말한다. 우리나라에서는 고가주택의 기준인 공시가격 9억원 이상의 주택 하나를 소유하고 있으면 백만장자의 기준에 속한다.

국토교통부가 배현진 국민의힘 의원에게 제출한 자료에 따르면 지난해 공시가격 9억원 이상 주택은 서울에서만 전년 대비 38.3% 증가한 28만1033가구다. 1년 사이 7만8000여개의 주택이 공시가격 9억원 이상으로 치솟은 것이다.

공시가격이 9억원일 경우 실거래가는 최소 10억원 이상인 경우가 많다. 1년 사이 7만8000여 가구가 한국 기준 ‘고가 주택’을 소유한 백만장자가 된 것이다.

2017년 5월 문재인 정권 출범 이후 국내 부동산은 파도 위의 돛단배와 비슷한 모습이다.

지난 4년간 24개의 크고 작은 부동산 대책들이 나왔다. 그때마다 국내 부동산 가격은 요동쳤고 파도는 매번 최고점에 부동산 가격을 안착시켰다. 부동산 시장 안정을 위한 대책이라고는 하지만 안정은커녕 업계와 국민들은 새로운 대책이 예고될 때마다 걱정에 시달린다.

한국부동산원에 따르면 2017년 5월 서울 종합주택 평균 매매가격은 4억7500만원, 서울 강남 지역은 5억6300만원이었다. 43개월 후인 지난달 서울 종합주택 매매가격은 7억300만원, 서울 강남지역은 8억2000만원이다.

서울 전체지역은 48%, 서울 강남지역은 45% 상승했다.

50%에 가까운 주택가격 상승은 유주택자와 무주택자 모두에게 충격이 되어 돌아왔다. 유주택자는 높아진 세금에 주택 소유를 걱정하고, 무주택자는 몇 년 사이 멀어진 ‘내 집 마련’의 꿈에 절망한다.

기자 지인의 조부모님은 평범한 직장인 생활 후 청약을 통해 2008년 잠실의 한 아파트에 입주했다. 이후 그들은 넉넉하지는 않지만 두명이 먹고 살수 있는 소정의 연금을 통해 자신들의 아파트에서 노년생활을 이어왔다.

그러나 그들은 지난 몇 년 사이 서울 강남권에 고가주택을 가진 유주택자가 됐고 그에 따른 세금 걱정에 주택 양도를 걱정하고 있다. 문제는 양도세도 적지 않아 양도 이후의 상황도 쉽지 않다는 점이다.

지난달 29일 국세청이 발간한 ‘2020년 국세통계연보’에 따르면 2019년 주택분 종부세 대상자는 59만5000명, 세액은 3조3471억원으로 역대 최대였다.

2020년에는 공시가격이 더 올랐고 종부세 계산에 적용되는 ‘공정시장가액비율’ 상향 조정까지 겹쳐 종부세 납부자가 70만명을 넘어서고, 세액은 4조원대를 기록할 것으로 예상된다.

2019년까지 종부세 대상이 되지 않았던 서울 강북 지역 아파트도 작년 처음으로 종부세 대상이 됐다.

주택 종부세를 내는 사람 가운데 1주택자가 차지하는 비중도 커졌다. 1주택자 중 종부세를 내는 가구는 2017년까지 전체 26%에 그쳤다.

이후 2018년 32%, 2019년 37%까지 과세 대상이 늘어났다.

1주택자 10명 중 4명은 종부세 대상자가 된 것이다. ‘부자세’로 통하던 종부세는 이제 집 하나 가지고 있는 국민의 40%가 내는 세금이 됐다. 1주택자 국민의 40% 가까이가 부자가 된 것일까 아니면 잘못된 정책이 만들어낸 기이한 모습일까.

무주택자의 걱정은 이보다 더 크다. 시중의 현금 유동성은 역대 최고지만 각종 규제와 대출 제한, 터무니 없는 가격으로 주택 매매는 남의 일이 됐다.

한 인터넷 부동산 커뮤니티에서는 “서울 부동산에서 15억, 20억 숫자가 쉽게 나오다보니 10억은 싸게 느껴진다”며 “현실은 10억은커녕 이제 집 사는 건 포기했다”는 의견이 나온다.

국민들의 ‘내 집 마련’이 삶에서의 이루고 싶고 이룰수 있는 목표가 아니라 이젠 엄두도 낼 수 없는 꿈이 되어 버린 것이다. 집이 있는 사람도 없는 사람도 부동산 문제라면 스트레스부터 받는 환경이 되어 버렸다.

정부의 부동산 정책은 정말 국민을 위한 것이 맞을까.

그들이 대책 발표를 거듭할 때마다 가격이 안정되지도 않았고 무주택자가 주택 구매를 할 수 있는 우호적 환경도 만들어지지 않았다.

혹자는 말한다 몇 년 사이 이렇게까지 변할 줄은 몰랐다고. 글쓴이도 그 의견에 동의한다. 정부의 대책 하나하나가 쌓여 한국 부동산 시장은 몇 년 새 아수라가 되어버렸다.

홍지인 기자 helena@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 제로금리의 조기 종료와 양적완화의 탄생: 2000~2002년 일본은행의 정책 판단 오류와 그 대가 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 일본은행은 제로금리 정책을 도입한 지 1년 5개월 만에 이를 전격 해제하고 금리를 인상했다. 경기가 최악의 국면을 벗어났다고 판단했기 때문이다. 디플레이션 압력이 지속되고 경기 회복세도 아직 견고하지 않았지만 일본은행은 금융시장이 안정을 되찾고 경기 개선의 조짐이 나타나자 정책금리를 0%에서 0.25%로 인상하기로 결정한 것이다. 그러나 이 결정은 오래가지 않아 성급한 결정이었던 것으로 판명되었다. 경기가 다시 침체에 빠지자 일본은행은 제로금리로 되돌아갔고 이듬해인 2001년에는 파격적인 양적완화(Quantitative Easing, QE) 정책을 도입하게 되었다. 2000년의 섣부른 금리 인상으로 이어진 일본은행의 정책 판단 2 이윤수 한국예탁결제원 사장 “전자주총·토큰증권 플랫폼 구축 역점…'신뢰 인프라' 굳건” “앞으로 본격화될 전자주주총회와 토큰증권(STO)은 우리나라 투자문화 개선과 자본시장 혁신에 전환점이 될 수 있는 사건(event)으로 적극 뒷받침할 방침입니다. 나아가 제도권 편입을 앞두고 있는 디지털자산 시장에 신뢰성 있는 인프라를 마련하는 것도 중요한 과제입니다.”이윤수 한국예탁결제원 사장은 30일 한국금융신문과의 <CEO 초대석> 인터뷰에서 당면하고 있는 자본시장 선진화 핵심 과제를 잘 매듭짓고 미래에도 대비하겠다고 강조했다.정통 금융관료 출신의 이 사장은 올해 4월부터 예탁원 사령탑을 맡고 있다. 그는 제도를 현장에서 구현하기 위해 인프라 기관이 얼마나 치밀하게 준비하는 지 체감하고 있다고 전했다. 또 전 3 설계사 영입전 바꾼 1200%룰…‘정착’에 방점 보험을 이야기할 때 빼놓을 수 없는 존재가 설계사다. 보험에 대한 이해도가 높더라도 실제 상품에 가입하는 과정에서는 대면이나 전화 등을 통해 설계사와 상담하는 경우가 많다.설계사는 가입자의 상황과 필요에 맞춰 상품을 설계하고 적절한 보장을 구성하는 역할을 한다. 가입자가 미처 파악하지 못한 보장 공백을 찾아 보완하거나, 최근 상품과 보험료 수준 등을 고려해 기존 보장을 조정하는 데 도움을 주기도 한다.보험 가입 과정에서 설계사의 역할이 큰 만큼 소비자들은 자신도 모르는 사이 설계사에게 상당 부분 의존하게 된다.설계사의 역할은 상품 가입 단계에서 끝나지 않는다. 보험은 장기간 유지하는 대표적인 금융상품인 만큼 설
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기