• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] ‘감동경험’ 향해 뛰어야 할 빅뱅크

정선은 기자

bravebambi@fntimes.com

기사입력 : 2020-09-14 00:00

정선은 기자

정선은 기자

[한국금융신문 정선은 기자] “‘만남의 광장’ 같은 겁니다. 금융과 IT가 서로 다른 편에서 마주 달려가고 있어요. 누가 먼저 도착하느냐 싸움인데, 금융에 비해 IT 속도는 엄청나죠.”

은행업계에서 이른바 ‘빅테크(Big tech)의 공습’에 대해 물었을 때 들었던 예시다. 은행권에서는 입을 모아 “기울어진 운동장”이라며 빅테크 금융장벽 허물기에 뜨겁게 견제구를 날리고 있다. ‘동일기능-동일규제’가 필요하다는 목소리도 힘을 실었다.

그렇게 얘기를 나누다 보면 ‘절망적인’ 종착역에 도달하는 게 대부분이다. “이런 식이라면 앞으로 은행들은 사라지게 될 것” 같은 자조 섞인 결론으로 모아진다. 물론 빅테크 플랫폼 기업들의 확장세가 과거처럼 더이상 “귀엽지 않다”는 얘기가 과장만은 아닌 듯하다.

카카오, 네이버 등 빅테크 기업들은 친밀한 인지도, 또 막대한 이용자 기반과 데이터를 바탕으로 금융진출을 가속화하고 있다. GAFA(구글, 아마존, 페이스북, 애플), BAT(바이두, 알리바바, 텐센트) 등 해외 ‘빅테크 공룡’이야말로 앞으로 전통 금융권에 정말 위협적인 존재가 될 것이라는 진단도 나온다.

최근 9월 민관 합동으로 출범한 ‘디지털금융 협의회’는 갈등 해소를 위한 논의의 장인 동시에, 새로운 규제 방향 필요성에 대한 의견을 모으는 역할을 할 것으로 보인다. 실제 금융위원회는 첫 회의에서 “해외 거대 플랫폼 기업의 국내 진출이 가시화되고 있는 상황에서 국내 금융회사 보호만을 위해 디지털 금융혁신의 발목을 잡는 퇴행적 규제 강화는 더이상 가능하지 않다”며 “‘동일 서비스 동일 규제’ 원칙을 적용하되, 핀테크 기업과 금융회사 모두 금융혁신을 촉진할 수 있는 방향으로 제도를 개선해 나갈 것”이라고 분명히 했다.

빅테크 기업들은 이른바 ‘고객경험’에 사활을 걸고 있다고 한다. 2025 미래금융 시나리오를 다룬 책 ‘아마존 뱅크가 온다’에서 저자 다나카 미치아키는 “아마존은 ‘지구에서 가장 고객 중심적인 회사’라는 미션을 가지고 고객경험에 집착한다”고 소개하고 있다. 뱅킹을 하고 있는 지도 까먹을 정도로 편리한 뱅킹을 제공한다면, 한 번 경험한 고객들이 계속 머물 수밖에 없을 것이다. 그야말로 ‘감동경험’을 이끌어내는 셈이다.

그동안 전통 은행들이 받았던 비판 중에는 이른바 ‘공급자 성향’이 대표적으로 꼽힌다. 그래서 은행업계에서는 “좋은 상품을 만들었는데 고객들이 잘 알지 못하더라”라는 얘기도 곧잘 나오곤 했다. 그런데 수요자 입장에서 생각하면 꼭 그렇지만은 않을 수 있다. 정말 “좋은” 상품이었는지, 또 한눈에 찾기 “쉽게” 진열했는지 등을 되짚어 본다면 다른 결론에 도달할 수도 있지 않을까.

은행업계 인사들의 말처럼 “이런 식이라면” 조만간 빅테크 플랫폼에서 생애 첫 금융거래를 시작하는 일이 낯설지 않게 될 수 있다. 기자의 경우 그래도 나름 ‘은행의 추억’이 있는 세대로 기억될 듯하다. 첫 예금 계좌를 열었던 은행을 아직까지 이른바 주거래은행으로 이어오고 있는 것만 봐도 그렇다. 사실 따지고 보면 그저 동네에서 가장 가까운 은행에서 만들었을 뿐이지만 나름 의미를 두고 있다. 또 처음으로 차곡차곡 저축해서 만기까지 부었던 적금 통장의 경우 종이통장 실물을 아직까지 버리지 않고 갖고 있다. 개인적인 시작과 만남들이 깃들어 있는 셈인데, 그래서 지금의 빠른 변화가 놀랍기만 하다.

점점 더 금융환경이 어떤 방향으로, 또 얼마나 빠르게 바뀔 지 예단하기가 어려워지고 있다. 사실 기자 역시 여러 사람들에게 묻고, 또 금융의 미래를 전망하는 책도 읽어보고 하지만 그야말로 금융대변혁의 시대가 다가오는 것 같다. 아니 어쩌면 변화는 이미 와 있는 현실인 지도 모르겠다.

분명한 것은 빅테크의 독점도 바람직한 현상이 될 수 없다. 빅뱅크 역시 획기적인 혁신의 자세가 없으면 도태될 수 밖에 없다. 무한경쟁이 아닌 협력, 공멸하지 않기 위한 공생이 필요하다는 해법도 나온다. 추구해야 할 본질은 예전이고 지금이고 다르지 않을 것 같다. 빅테크와 빅뱅크간 ‘만남의 광장’ 경주가 어떻게 하면 보다 나은 고객경험을 제공할 수 있을까라는 관점에서 치열하게 전개되기를 기대해 본다.

정선은 기자 bravebambi@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 VC 대표 하소연에 담긴 ‘회수 절벽’의 경고 “10배 대박은 옛말입니다. 2~3배 투자수익도 감지덕지인데, 문제는 코스닥 시장 구조에 묶여 회수하지 못하고 있으니 답답할 노릇이죠.”얼마 전에 만난 한 벤처캐피탈(VC) 대표가 털어놓은 하소연이다. 업계 사람이라면 무슨 말인지 금방 안다. 투자할 기업을 찾는 일도 쉽지 않지만, 더 답답한 것은 투자금 회수(Exit)의 출구가 막혀 있다는 것이다.한때 VC 투자에서 10배 수익은 대박의 상징이었다. 지금은 2~3배만 나와도 성공한 투자로 여긴다. 그런데 그 수익마저 장부에만 찍혀 있고 현금화되지 않는다면 이야기가 달라진다.결국, 문제는 ‘10배 대박’이 사라진 데 있지 않다. 수익을 내고도 돈을 손에 쥐지 못하는 시장, 그 돈을 다시 2 연이은 반전, 다시 묻는 KB금융 거버넌스 KB금융 회장 인선은 끝났다. 그런데 시장은 여전히 묻는다. 사상 최대 실적을 낸 현직 회장을 왜 바꿨는냐고. 이재근 차기 회장 내정자보다 회장후보추천위원회(회추위)로 시장의 관심이 옮겨간 이유다.양종희 회장의 성과는 분명했다. 지난해 사상 최대인 5조8000억원대 순이익을 냈고, 올해 상반기에도 3조8000억원을 넘겼다. ‘리딩금융’의 입지를 더욱 굳혔다. 주주환원도 크게 강화했다. 시장이 양 회장의 연임을 유력하게 봤던 배경이다. 그런데 결과는 정반대였다.2023년에도 그랬다. 당시 허인 부회장은 국민은행 최초 3연임 행장이라는 상징성에 성과까지 더해 유력 후보로 거론됐다. 하지만 회추위가 택한 사람은 양종희 부회장이었다 3 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기