
◇ 3차로 퇴출될 저축銀은 몇 곳일까 ‘촉각’
25일 금융당국에 따르면 금융위원회와 금융감독원은 적기시정조치를 유예받은 4개 저축은행과 일부 계열사에 지난주 현장점검 결과를 사전통지한 것으로 전해졌다. 이와 관련 금융당국 고위 관계자는 “사전통지를 받은 저축은행이 몇 곳인지는 확인해줄 수 없다”고 말했다.
하지만 그는 “이들 저축은행에 대한 구조조정 절차가 사실상 마무리 단계”라고 설명해, 세간에서 제기되고 있는 5월 초순경 추가 퇴출 명단 저축은행 발표 가능성에 대해 부인하지 않았다.
사실 금융당국은 적기시정조치 유예 저축은행들에 대해 지난 1월 검사를 마무리했고, 이 가운데 4개사에 대해서는 지속적인 점검을 실시해왔다. 부실 저축은행에 대한 영업정지는 금융감독원이 사전통보 이후 15일 동안 이의신청 등 경영정상화계획을 제출받고, 경영평가위원회의 심의 후 금융위에서 최종 결정을 내린다.
그러나 경영개선명령 사전통보를 받은 일부 저축은행이 그 동안 어렵게 이행한 자구계획에 대해 제대로 인정해주지 않는다며 강하게 반발하고 있는 것으로 전해져 이를 둘러싼 논쟁도 뜨겁다. 예컨대 A 저축은행은 금감원이 너무 가혹한 잣대로 여신평가를 함에 따라 상당수 정상ㆍ요주의 여신이 부실여신으로 바뀌어 국제결제은행(BIS) 자기자본비율이 현저하게 떨어졌다고 반발하고 있다. 그럼에도 금융당국은 저축은행들의 입장을 거의 수용하지 않을 계획이며 검사 결과를 토대로 BIS 비율을 충족할 정도의 자구계획을 요구해 실현되지 않을 경우 퇴출을 단행할 방침이다.
◇ 현재까지 뱅크런 조짐 없어 ‘안도’
당초 지난 4·11총선 이후 3차 구조조정 저축은행 명단이 발표될 것으로 예상됐었지만, 경영개선명령 사전통보가 지난 주에야 이뤄짐에 따라 다음 달로 미뤄진 것이다. 구조조정 전문가들은 이미 수차례 구조조정을 연기한 데다 영업정지 결정이 하반기로 넘어갈 경우 12월 대선 등 정치적 일정이 부담이 되기 때문에 가능하면 5월 초순경에 마무리지을 것이라는게 공통된 전망이다.
아울러 3차 구조조정 작업을 더 늦출 경우 대규모 예금인출 사태를 대비해 추가적으로 유동성을 확보하고 있는 정상 저축은행의 불만도 높아지게 된다. 실제 금융당국의 경영진단이 늦어지면서 정상 저축은행들의 ‘속앓이’ 기간도 늘어났다. 일부 저축은행은 사회공헌활동이나 문화사업을 전개하면서 이미지 쇄신에 안간힘을 쓰고 있지만 시장 불확실성이 여전해 효과를 거두지 못하고 있다.
하지만 금융당국의 저축은행 추가 퇴출 결정이 임박함에도 불구하고 현재까지 뱅크런 조짐은 없는 모습이다.
지난해 두 차례에 걸친 대규모 구조조정에 따른 예금자들의 ‘학습효과’ 때문이라는 분석이다. 또 금융당국 및 업계의 예금자보호제도에 대한 홍보도 예금자들의 차분한 대응에 일정부분 기여한 것으로 보인다.
김의석 기자 eskim@fntimes.com