• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

증권사 소홀한 중소형주 분석 우리가 한다

김창경 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2011-12-25 22:26

스몰캡리서치(주) 이득재 실장

증권사 소홀한 중소형주 분석 우리가 한다
거래소의 분류기준에 의하면 증시에 상장된 종목 중 대형주는 100개에 불과하다. 그 나머지는 모두 중소형주에 속한다. ETF와 우선주, 리츠, ELW 등을 빼도 최소한 1500개 이상은 중소형주란 얘기다. 숫자에선 압도적이지만 기관이나 외국인 같은 큰손은 중소형주에 큰 관심이 없다. 운용자금 규모가 워낙 커서 중소형주를 편입하기가 힘들고 리스크도 크기 때문이다. 증권사 리서치 조직이 대형주 위주로 보고서를 내는 것도 이와 무관치 않다.

그런데 정작 전문가의 조언이 절실한 개인투자자들은 대형주보다 중소형주 투자를 선호한다. 결국 이들은 전문가의 도움 없이 자기만의 분석이나 감(感), 또 다른 누군가의 투자의견에 의지해 투자에 나설 수밖에 없다. 그만큼 실패할 확률도 높다.

스몰캡리서치(주)는 중소형주 리서치를 특화한 조직이다. 증권사와 투자자문사 출신 애널리스트 8명이 모여 중소형주에 관한 분석 자료와 투자의견을 제공하고 있다.

이득재 리서치사업실장은 스몰캡리서치를 “제도권 리서치 조직이 안고 있는 한계를 넘어선 분석을 한다”고 소개했다. 그가 지적한 한계란 증권사의 매출에 기여하기 위한 리포트, 개인보다는 기관을 우선하는 리포트를 말한다. 대형주 중심의 리포트 역시 증권사의 한계다.

“투자자들은 대형주에 대한 분석과 전망이 조금 어긋나도 뭐라 그러질 않는데, 중소형주는 피드백이 바로 온다. 틀리면 항의전화 받는다. 그러니 부담될 수밖에 없다.” 자신들은 이런 부담에서 자유로운 독립 리서치 조직이기 때문에 좋으면 좋은 대로 나쁘면 나쁜 대로, 사실을 가공하지 않고 뒷얘기까지 곁들여서 전한다는 것이다.

스몰캡리서치는 2009년부터 대외활동을 시작해, 주로 투자규모가 큰 개인투자자와 투자자문사, 일부 증권사의 애널리스트들에게 유료로 정보를 제공하고 있다. 그리고 지난 10월부터 일반 투자자에게까지 유료서비스를 확대했다. 그런데 현직 애널리스트이 이들의 리포트를 받아보는 건 왜일까? 이 실장은 “그들도 스몰캡리서치의 자료를 로우 데이터(raw data)로 활용하며 모임을 통해 정보를 주고받는 측면이 있다”고 귀띔했다.

2011년 중소형주가 주목받을 거란 의견이 많았지만 결론적으로 ‘차·화·정’이 휩쓴 한 해였다. 이 실장은 대형주가 큰 시세를 내는 건 경기 때문이라고 설명했다. ‘차·화·정’이 뜬 것도 경기 모멘텀이 뒷받침됐다는 것.

“6월에 이미 경기가 꺾이는 사인이 나왔다. 다만 자동차는 일본 대지진에 따른 반사이익으로 상승이 연장된 것일 뿐이다. 앞으로 자동차가 더 성장할 수는 있겠지만 지난 1~2년과 같은 퀀텀점프는 없을 것이다. 이익성장률의 가속도가 떨어지면 주가는 오르기 힘들다.” 이 실장은 지금 장세를 일종의 순환매장으로 평가했다.

스몰캡리서치가 가장 중요하게 여기는 종목선정 기준은 성장성이다. 50%는 성장성에 무게를 둔다. 적어도 추천한 뒤 3개월, 6개월 안에 움직일 수 있는 종목들이다. 그런 종목을 뽑아내기 위해 가장 중요시 하는 성장성의 핵심은 인더스트리다. 잘 나가는 산업이어야 한다는 것. 잘 나가는 산업 안에서 성장성이 뛰어난 기업을 찾는 탑다운(top-down) 방식이다.

주가가 싼 종목은 이유가 있다. 기업이 안 좋은 것들로 가득 차 있다. 그런데 기업에 변화가 찾아온다. 악재가 호재로 바뀌는 변곡점이다. 네거티브가 훨씬 많았는데 포지티브 요소가 점점 더 커지고 좋게 평가받아서 결국 포지티브가 네거티브를 덮어버리는 시점, 이때 주가는 빠르게 상승한다. 이런 식이다.

이렇게 찾아낸 종목 중 최근 주목받고 있는 기업이 잉크테크다. “프린터 잉크를 만드는 회사가 전자회로를 잉크처럼 찍어내는 기술을 개발했다. 이건 기술의 시프트(shift)다. 그동안 기술개발에 돈을 많이 쏟아 부은 탓에 적자지만 내년엔 흑자가 기대된다.”

그렇다고 신사업하는 기업이라고 모두 추천하는 것이 아니다. 기존의 캐시카우를 확보한 상태에서 추가매출을 만들어낼 수 있는 기업에 주목하는 것이다. 그렇지 않으면 성장성에 따르는 리스크를 극복하기가 힘들다고 한다. 이 실장은 “일단 IT는 내년 1분기까진 괜찮을 것 같다”면서도 “다만 IT가 좋으려면 미국(선진국) 사정이 좋아야 하는데 혹시 2012년 들어 미국의 주요지표가 나쁘게 나오면 IT도 꺾일 것이고 그러면 전체적으로 증시가 상당히 안 좋아질 것”이라고 내다봤다.



김창경 기자 ckkim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 AI 시대 ‘전력 기아’...원전은 선택 아닌 필수 이재명 정부 ‘원전 공론화위원회’가 본격 활동에 들어갔다. 학계, 전문가 등으로 구성된 위원회가 ‘우리는 앞으로 어떤 전기로 살 것인가’를 놓고 논의를 시작했다.이번 공론화는 찬반 투표가 아니라 발전량 비중 '범위'를 묻는 방식이다. 전원별 발전량 비중 상한과 하한을 정한다. 개별 원전 계속 운전, 부지 확정 사업, 재생에너지 보급 목표, 특정 지역 입지 등은 논의에서 제외된다.시민참여단 300명을 선발해 다음달 중순께 숙의 토론 과정을 거쳐 나온 권고안을 제12차 전력수급기본계획(전기본)에 반영한다.일각에서는 정책적 딜레마를 회피하고 정치적 부담을 덜어내기 위해 공론화라는 ‘꼼수’를 쓰는 것 아니냐며 폄훼하기도 한다 2 다케나카 개혁의 성과와 대가: 레소나은행과 다이에이의 구조조정 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2002년 10월 발표된 이른바 다케나카 플랜으로 지칭되는 ‘금융재생 프로그램’은 일본 금융시스템에 뿌리 깊게 자리 잡고 있던 부실 처리를 미루는 관행을 종식시키려는 시도였다. 은행의 자산을 엄격하게 평가하고 부실채권에 따른 손실을 지체없이 인식하도록 한 이 정책은 일본 금융시스템의 부실채권 정리를 본격화하는 전환점이 되었다. 이 과정에서 부실채권의 손실을 인식하는 것만으로는 충분하지 않으며 은행의 자본 건전성을 회복하고 채무기업의 상환 능력을 개선하는 일까지 이루어져야 금융시스템을 정상화할 수 있다는 점이 입증되었다.그러나 부실채권 정리를 본격적으로 추진하는 과정에서 상당한 비용이 발생했다. 손실이 드러 3 패트릭윤 한신평 대표 “신뢰 원칙 지키며 변화 대응”···사람 중심 AX로 경쟁력 ‘강화’ “AX도 중요하지만, 사람을 대체하는 것은 아닙니다.”“AI를 적극 활용하면서도 열린 소통으로 임직원의 강점을 살리고, 함께 성장하는 조직을 만들고 싶습니다.”패트릭윤 한국신용평가 대표는 한국금융신문과의 인터뷰에서 인공지능 전환(AX)에 대한 원칙을 이같이 설명했다.신용평가사가 제공하는 핵심 가치는 기업과 채권에 등급을 부여하는 데서 끝나지 않는다. 투자자가 직접 확인하기 어려운 위험을 분석하고, 그 판단의 근거를 시장에 설명하는 데 있다. 분석 속도가 빨라져도 데이터의 정확성과 판단의 독립성이 뒷받침되지 않으면 평가의 신뢰를 높이기 어렵다.윤 대표가 추진하는 AX도 이 같은 신용평가업의 특성에서 출발한다. AI를
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기