• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

“고객의 입장에서 고객과 고민하며”

유선미 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2010-05-19 21:40

신한생명 상품개발부 배형국 부장

“고객의 입장에서 고객과 고민하며”
종신보험은 피보험자가 사망한 후 유족의 생활보장을 목적으로 한다.

이에 사람들은 살아있을 때 보장받지 못한다는 것에 안타까움을 가진다.

최근 신한생명에서는 사망보장과 함께 보험기간 중 납입한 보험료를 돌려받아 노후자금으로 활용할 수 있는 중도환급형 종신보험을 선보였다.

제1보험기간 종료시점에 납입한 보험료의 50%를 확정 지급받을 수 있으며 제2보험기간 동안에는 계약자의 선택에 의해 초과적립액 중 기납입 보험료의 50%까지 플러스축하금으로 수령할 수 있다.

신한생명 상품개발부의 배형국 부장은 “종신보험은 평균 10만원 이상의 보험료를 납입하면서 사망해야만 혜택을 볼 수 있는 상품인데 매월 10만원 이상을 지출하는 것은 결코 적은 금액이 아니다”라며 “생존에 받을 혜택을 확대할 수 있는 방법이 없을까 고민하던 중 기존 어린이보험이나 상해보험에 있는 기납보험료 환급기능을 종신에 부가하게 됐다”고 설명했다.

고객은 자신이 낸 보험료를 환급받아 생애자금(노후자금)으로 활용할 수 있는 것은 물론 중도환급금과 상관없이 종신보험의 기능은 그대로 유지돼 종신까지 삭감없이 사망보장을 받을 수 있다.

보통 보험상품을 개발하는데 3개월 정도 걸리는 것에 반해, 이 상품은 아이디어를 내고 준비하는 과정에만 3~4개월 정도가 소요됐다고 한다. 배형국 부장은 “팀원들 전체가 결과물을 만들기까지 심혈을 기울였다”고 말했다.

이 과정에서 가장 큰 고민은 환급과 시장성에 맞는 보험료 이 두 마리 토끼를 어떻게 잡을까 하는 것이었다고 한다. 그 적절한 수준을 찾는 과정에서 시행착오를 겪기도 했다고.

배형국 부장은 “적정 보험료를 유지하면서, 환급액을 100%로 하고 보장액을 낮출 것인가 환급액을 50%로 하고 보장을 그대로 유지할 것인가에 대해 고민이 컸다”며 “이 단계에서 고객부, 지점장 등의 의견을 적극 수렴했고 결국 환급액을 기납입보험료 중 50%를 지급하고 나머지 50%는 초과적립액에서 찾아 쓸 수 있는 급부를 만들었다”고 설명했다.

물론 중도환급을 받기 때문에 기존 종신보험보다 보험료가 비싼 것이 사실. 이에 배형국 부장은 “처음 상품이 나왔을 때 내부적으로 신한생명의 다른 종신보험 상품에 비해 보험료가 올라간 것에 대한 우려의 목소리가 있었다”면서 “하지만 ‘환급’에 대한 고객의 니즈가 더 크다고 판단했다”고 설명했다.

이제 출시 된지 두달 남짓, 성공을 속단하기는 이르지만 이 상품에 대한 고객들의 반응이 좋다고 한다. 배형국 부장은 “중도환급에 대한 고객의 니즈에 부합했기 때문일 것”이라고 말했다.

배형국 부장은 “현재 시장에는 수많은 보험상품이 있지만 이 모든 상품이 고객의 사랑을 받는 것은 아니다. 어렵게 개발해도 고객이 외면하면 그 보험은 상품으로 가치가 없다”라며 “항상 고객의 입장으로 돌아가 고객과 함께 고민하고 작은 불만도 수용해 상품에 반영하도록 노력하겠다”고 다짐했다.



유선미 기자 coups@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 이찬진 리스크보다 더 무서운 ‘견제 실종’ "드러누워서라도 막았어야 했다."이찬진 금융감독원장의 뒤늦은 소회는 역설적이다. 시장을 바로잡겠다는 개혁 의지가 치밀한 제도적 견제를 만나지 못하면, 정책은 오히려 보호해야 할 시장을 흔드는 부메랑이 된다. 그 자신이 이를 인정한 셈이다. 단일종목 레버리지 ETF 사태의 본질은 특정 인물의 자질 논란이 아니다. 대통령의 신임을 업은 '강한 원장'의 질주 속에서 권한은 비대해졌고, 부처 간 조정 기능은 제 역할을 하지 못했다. 이제 그 구조적 취약점을 냉정하게 짚어야 할 때다.금융시장은 한 사람의 잘못된 판단에도 흔들릴 만큼 민감하다. 그러나 진짜 위기는 그 판단을 견제하고 걸러낼 장치가 멈춰 설 때 시작된다. 견제 장치가 2 주택 거래 절벽 속의 가격 상승 역설 서울 주택 시장이 이해하기 힘든 역설의 늪에 빠져 있다. 한국부동산원 통계에 따르면 서울 아파트 매매가격은 2026년 6월 셋째 주 기준으로 20주 연속 상승이라는 기현상을 이어가고 있다. 상식적으로 거래량의 급감은 수요 위축을 동반하여 가격 하락으로 이어져야 마땅하다. 그러나 현실은 정반대다. 거래는 막혀 있는데 가격은 쉼 없이 오르는 ‘거래 절벽 속의 가격 상승’이라는 비정상적 구조가 고착화되고 있다. 이는 단순히 시장 수요가 폭발해서가 아니다. 정부의 정책이 시장의 자율적 기능을 마비시키면서 발생한 역설이다. 현재의 시장은 ‘공급 부족’과 ‘희소성 강화’라는 두 가지 키워드로 설명된다. 재건축·재개발 정비사업 3 AI 성능 주장은 누가 입증해야 하는가 [장준환의 AI법 네비게이터⑦] “그 숫자는 누가 확인했습니까?”얼마 전 한 AI 기업의 설명 자료를 검토하던 자리에서 나온 질문이었다. 발표 자료에는 정확도, 생산성 향상률, 비용 절감 효과 같은 숫자들이 보기 좋게 정리되어 있었다. AI가 사람보다 빠르게 문서를 분석하고, 고객 응대를 자동화하며, 업무 시간을 크게 줄일 수 있다는 설명도 이어졌다. 그러나 변호사의 시각에서 중요한 것은 숫자 그 자체가 아니었다. 그 숫자가 어떤 환경에서 측정되었는지, 실제 업무에 적용해도 같은 결과가 나오는지, 그리고 그 수치가 고객과 투자자에게 어떤 법적 의미를 갖는지가 더 중요했다.법의 세계에서 주장은 곧 책임의 출발점이다. 기업이 “우리 AI는 더 정확하다”고 말
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?

FT도서

더보기