• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

증시통합 어떻게 하나

김성호 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2003-01-12 21:00

새정부, 지주회사형 통합 추진

시장 투명성 및 비용절감효과 기대

업계, “통합은 시장에서 결정돼야”


새해 들어 국내 증권시장통합 문제가 뜨거운 감자로 떠 오르고 있다.

그 동안 완전통합이냐 지주회사 형식의 부분적 통합이냐를 놓고 열띤 공방을 벌여 온 국내 증권시장통합 문제는 최근 대통령직 인수위원회가 증권거래소·코스닥시장·선물거래소 등 3대 시장을 지주회사 형식의 부분적 통합으로 가닥을 잡아감에 따라 그 윤곽이 서서히 드러나고 있다.

일단 업계는 새롭게 들어서는 정부가 자칫 각 시장의 경쟁력을 상실시킬 수 있는 완전통합 방식보다는 부분적이나마 시장의 자율성을 허용해 주는 지주회사 형식의 증권시장통합 방식을 염두에 두고 있다는 점에 다소 안심하는 눈치다.

그러나 정부가 의도하는 대로 국내 증권시장통합이 과연 국내 증권시장의 효율성을 얼마나 제고시킬 수 있을지에 대해선 여전히 의구심을 나타내고 있다.


■ 시장 효율성 제고 목적

국내 증권시장의 통합과 관련 정부는 시장 효율성 제고에 가장 큰 의미를 부여하고 있다. 현재 분리 운영되고 있는 증권거래소와 코스닥시장, 선물거래소를 통합하게 되면 시장을 투명하게 운영해 나갈 수 있음은 물론 막대한 중복투자비를 감소시킬 수 있다는 게 정부의 생각이다.

정부는 특히 증권시장이 통합되면 각 시장의 불공정거래를 효율적으로 감시할 수 있을 것이며, IT플랫폼 단일로 그동안 비효율성의 대명사로 인시되어 온 각 시장의 전산비용이 크게 절감될 수 있어 시장경쟁력이 극대화될 것으로 기대하고 있다.

그러나 정부의 기대와 달리 일부에서는 이에 대한 반대의견도 만만치 않다.

우선 불공정거래의 효율적 감시의 경우 이미 금융감독위원회가 주식시장, 선물·옵션시장, 기타 금융시장을 감독·감시하고 있어 별 문제가 없으며, 근본적으로 전산화된 시장에서 감리 주체의 물리적 위치는 장애가 될 수 없고 각 기관간의 전산적 정보교류로 충분하다는 것이다.

또 전산비용의 중복투자와 관련해서도 증권거래소와 코스닥시장은 차지하더라도 선물거래소의 경우 주식과 파생상품의 거래 방식이 전혀 다른 점을 감안 할 때 동일한 거래시스템을 사용한다는 것은 불가능하며, 증권시장통합으로 IT플랫폼이 단일화 되면 이에 따른 전산투자비가 오히려 더 부담이 될 수 있다는 게 업계의 지적이다.



■ 문제는 선물시장

현재 국내 증권시장통합의 가장 큰 걸림돌은 선물시장이다.

증권거래소 및 코스닥시장과 달리 선물거래소의 경우 시장 성격이 현저히 달라 과연 정부의 방식대로 다른 시장과 통합해 운영해 나가는 것이 바람직한 것인지 현 체제대로 분리해 운영해 나가는 것이 바람직한 것인지 정답을 알 수 없기 때문이다.

일단 업계는 양 시장의 성격이 현저히 다르고 국내 선물시장의 국제적 경쟁력을 감안할 때 현 체제대로 분리 운영해 나가는 것이 나을 수 있다고 보고 있다.

주식시장은 안정적인 기업자금조달시장으로서 안정성이 중시되는 시장인데 반해 선물시장은 위험관리시장이면서 동시에 투기성이 강한 시장인 만큼 양 시장의 성격이 판이하게 달라 운영주체도 당연히 분리되어야 한다는 것이다.

비록 같은 ‘거래소’라는 이름을 쓴다고는 하지만 이처럼 시장의 성격이 판이하게 다른 상태에서 이를 무시하고 양 거래소간의 통합이 이루어진다면 지주회사의 의사결정이 증권업계에 완전히 종속됨으로써 선물 시장육성에 필요한 의사결정을 기대할 수 없게 돼 선물거래소의 존재 가치가 무의미해질 수 있다고 업계는 지적하고 있다.

더욱이 현·선물 통합 문제가 최근에도 계속 논쟁이 되고 있는 주가지수선물이관 과정에서 불거진 만큼 특정 거래소에 편중된 시장재편이라는 오해의 소지가 다분해 시기가 좋지 않다는 것.

또 95년 선물거래법 제정당시 선물시장을 전문적인 시장으로 육성하겠다라는 정부의 취지에도 맞지 않아 정책의 신뢰성이 크게 실추될 수 있다고 업계는 지적하고 있다.



■ 통합 시너지 과연 있을까

국내 증권시장통합에 따른 시너지 효과에 대해선 업계의 입장이 다소 엇갈리고 있다.

우선 일부에서는 각 거래소가 주식회사로 전환할 경우 자연적으로 시장의 힘에 의한 M&A가 이루어질 수 있으며, 그 동안 공공성이 강했던 거래소의 형태가 영리를 추구하는 기업형으로 전환됨으로써 강력한 시장경쟁력을 갖출 수 있을 것으로 기대하고 있다.

그러나 각 거래소가 아직 적절한 경쟁체재를 갖추지 못한 상태에서 단지 정부의 주도하에 증권시장이 통합된다면 국내 증권시장의 혼란은 물론 국제시장과의 경쟁에서도 크게 뒤쳐질 수 있다는 의견도 만만치 않다.

한 업계 관계자는 “증권시장의 통합은 어디까지나 적절한 경쟁체재가 구축된 상태에서 시장주체의 기업적 동기에 의해 시장에서 결정되어야 한다”며, “특히 특정 거래소의 독과점 형식으로 증권시장이 운영된다면 타 시장의 경쟁력을 크게 저하시킬 수 있다”고 말했다.



김성호 기자 shkim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 중복상장 ‘원칙적’ 금지…IB업계, 구조화금융 '눈독' 중복상장 규제 강화 방안이 발표되면서 시장이 분주한 모습이다. 기업은 성장을 위한 자금조달 방안을 원점에서 검토해야 하는 반면, 투자은행(IB) 업계는 그간 비주류로 취급됐던 구조화금융을 강화해 기업들이 직면한 문제 해결에 집중하고 있다. 이러한 움직임은 크레딧 시장 전반에도 영향을 줄 것으로 보인다. 아울러 부동산에 편중된 자산이 다양한 금융자산으로 이동할 것이란 전망도 나온다.7일 금융당국은 전일 중복상장을 원칙적으로 금지하는 ‘중복상장 가이드라인’을 발표했다. 모회사 이사회에 구체적인 주주충실의무를 부과하고, 상장 시 한국거래소의 심사 강화가 주요 골자다.전자의 핵심은 투자자 보호를 위한 주주동의가 원칙 2 한국투자공사(KIC), 일본 도쿄지사 출범…박일영 사장 "투자 기회 발굴 전력" 국부펀드 한국투자공사(KIC)가 아시아·태평양 지역을 기반으로 글로벌 투자 역량을 강화하고자 일본 도쿄에 해외 지사를 설립했다.日 진출 국내 금융기관과 정보교류 및 협력 강화한국투자공사는 7일 오전 일본 도쿄 금융중심지 마루노우치에서 도쿄지사 개소식을 개최했다고 밝혔다. 박일영 한국투자공사 사장은 개소식에서 “도쿄지사는 앞으로 일본과 아시아·태평양 지역, 세계 자본시장의 변화를 빠르게 파악하여 대한민국의 미래가치를 높이기 위한 전략적 기지로서 중추적인 역할을 맡게 됐다”며 “현지 우수 운용사와 금융기관, 투자 대상 기업과 긴밀히 소통하며 우량한 투자 기회를 발굴하는 데 전력을 다해달라”고 당부했다.일본은 3 1년 간 공회전 '디지털자산기본법' 입법 시계…하반기 재시동 걸까 22대 국회 후반기가 첫 발을 떼면서 디지털자산기본법 입법 논의가 재개될 지 관심이 모이고 있다.가상자산 2단계 입법인 디지털자산기본법은 지난해 6월 발의된 이후 1년 넘게 국회 문턱을 넘지 못하고 있다. 그 사이 금융사와 가상자산 거래소 간 합종연횡은 이어지고 있다. 디지털자산기본법 지연과 맞물려 법인 가상자산 시장 개방 로드맵도 늦어지고 있다. 이에 업계에서는 업권법 제정 필요성이 커지고 있다는 지적이 나온다.7일 국회 등에 따르면, 정무위원회는 전날 1차 임시회의를 열고 디지털자산기본법을 향후 주요 현안으로 논의할 필요가 있다는 의견을 나눴다.후반기 정무위 가동…기본법 논의 재개 주목디지털자산기본법은 가상자
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기