외국계증권사 감독 사각지대

업계 “인력 턱없이 부족…제재 강화 필요”



워버그증권의 삼성전자 분석자료 사전유출 의혹 논란을 계기로 외국계 금융회사에 대한 감독을 강화해야 한다는 주장이 대두되고 있다.
이를 위해 현재 금감원 1개 팀에서 맡고 있는 외국계 금융사에 대한 감독업무를 전담할 기구를 확대하여 독립된 실을 설치하거나, 기구를 별도로 설치해야 한다는 의견도 제기되고 있다.

16일 증권업계에 따르면 삼성증권에 대한 워버그증권 분석정보 사전유출 논란은 빙산의 일각일 뿐, 외국사에 대한 감독을 강화하지 않으면 이러한 문제는 계속 발생한다는 것이 전문가들의 분석이다.

실례로 외국계 증권사 국내지점은 17개이지만 이를 상시 감시하는 인력은 증권검사국 상시감시1팀 직원 1명에 불과한 실정이다. 50개에 달하는 외국계 은행에 대한 감시 인력도 별 다를 게 없는 상황이다.

금감원은 계속해서 인력을 보강해 왔으나 아직도 부족하다는 지적을 받고 있다.

국내 증권사들은 이들 외국계 금융회사들의 업무행태는 거의 방치됐다며 감독강화를 위한 전담기구 설치까지 주장하고 있다.
한 관계자는 “주가등 시세조정, 영업점의 사소한 위법행위등 전반적인 업무에 대해 국내 증권사들이 감독 및 감사를 받는 반면, 외국사들은 감독 사각지대에 놓여있다”며 “외국사들의 숫자가 점점 늘어날 것을 감안하면 전담 감독기구를 만들어야 한다”고 주장했다.

사각지대에 놓여있는 외국사들의 ‘프론트 러닝’은 감사에 걸리지만 않았지 비일비재하다는 것이 업계의 중론이다.

외국사들은 IMF 위기 이후 높아진 브랜드 이미지, 신뢰도 및 투명성, 국내 회사들과는 상이한 업무시스템을 악용할 소지가 다분하다는 지적도 받고 있다. 즉 대외적인 명성과는 다른 내부 행태를 보이고 있다는 지적이다.

이에 따라 외국계 금융회사들은 본점이나 홍콩등지의 지역본부등과 긴밀히 연계, 거래등에 대한 대부분의 정보를 공유하고 일부 고객에게 유출하는 ‘프론트 런닝’을 하고 있다는 의혹이 커지고 있다.

업계는 “증시 시가총액의 30% 이상을 차지해 주도세력으로 군림하고 있는 외국사들을 이대로 방치하는 것은 더욱 큰 문제를 유발할 수 있다”며 감독강화를 위한 현실성 있는 대안을 정부가 도출해야 한다며 목소리를 높이고 있다.



송훈정 기자 hjsong@fntimes.com