• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] LG화학 물적분할과 증권사 매수 리포트

홍승빈 기자

hsbrobin@fntimes.com

기사입력 : 2020-10-12 00:00

▲사진: 홍승빈 기자

▲사진: 홍승빈 기자

[한국금융신문 홍승빈 기자] “빅히트엔터테인먼트 주식을 샀는데 BTS가 탈퇴한 격이다.”

최근 주식 투자자들 사이에서 LG화학의 배터리사업 부문 분사 사태를 놓고 가장 많이 등장한 말이다. 그만큼 논란이 컸다는 말인데 그 여파는 증권업계까지 이어지고 있는 모습이다.

LG화학은 지난달 16일 배터리사업을 물적분할한다고 발표했다. 10월 30일 임시 주주총회를 열어 승인을 거친 뒤 전지사업부(자동차전지·ESS전지·소형전지)를 물적분할해 오는 12월 신설법인 ‘LG에너지솔루션(가칭)’을 본격 출범한다는 게 골자다.

LG화학이 배터리 사업을 머지않아 분사할 것이란 관측은 수년 전부터 예고됐다. 다만 그동안은 배터리사업이 계속 적자를 냈기 때문에 기업공개(IPO)를 할 만한 여건이 마련되지 않았던 터라 분할을 미뤄온 것으로 알려졌다.

투자자들의 관심이 집중된 부분은 ‘분할 방식’이다. LG화학은 배터리 신설법인의 발행주식 총수를 소유하는 물적분할 방식으로 분사를 진행한다고 밝혔다. 이에 따라 LG화학은 비상장 신설법인 지분 100%를 가지게 된다. 배터리사업 지배력을 현재와 같이 유지하고, 상장과 지분 매각으로 자금력을 확보할 수도 있다.

하지만 분할 비율대로 주주에게 신주를 배정하는 ‘인적분할‘ 방식을 바랐던 일부 주주들의 반발은 거셌다. 신설법인의 주식을 나눠받을 수도 없고, 또 법인이 향후 IPO에 나서면 배터리 사업이 빠진 LG화학의 주가 하락 폭은 더 커질 것이란 의구심이 제기된 것이다.

엎친 데 덮친 격으로 주가 또한 급락했다. 분사 소식이 알려지기 시작한 지난달 16일 오후부터 LG화학은 매도물량이 쏟아지면서 전일 대비 5.37% 하락 마감했다. 18일에도 개인투자자들은 LG화학 주식을 1458억원어치 넘게 순매도하면서 주가는 이틀 사이 11.16% 넘게 급락했다.

여파는 투자자들과 증권사 사이의 갈등으로도 이어졌다. LG화학의 배터리사업 물적분할 발표 이후 20곳이 넘는 증권사들이 LG화학에 대해 일제히 ‘매수 추천’ 의견을 낸 것과는 달리, 그들이 보유하고 있던 주식을 내다 판 것이 화근이었다.

실제로 금융투자업계와 한국거래소에 따르면 LG화학 물적분할이 알려진 지난달 16일부터 18일까지 3일간 증권사와 자산운용사의 고유재산 운용계좌인 ‘금융투자’ 계정은 LG화학 주식을 2만6500주를 순매도했다. 이는 거래대금으로는 205억여원에 해당하는 액수다.

이에 물적분할 발표 이후 LG화학의 주가가 하락하자 안 그래도 화가 난 주주들은 증권사의 ‘겉 다르고 속 다른’ 행태에 분통을 터뜨렸다. 하지만 정작 증권사들은 억울하다는 반응이다.

우선 증권사 내 기업 분석 리포트를 내는 주체인 리서치센터는 회사 내부에서 그 어떤 외부의 영향을 받지 않는 독립적인 집단이라는 게 그들의 입장이다. 즉 증권사가 실제로 LG화학의 주식을 매도하더라도, 이는 증권사들의 리서치센터의 의견과는 상관이 없다는 설명이다.

또 한 가지는 단기간의 거래내역만 보고 이를 의도적인 반대매매라고 단정 지을 수 없다는 것이다. 증권사를 비롯한 기관들은 주식을 매매할 때 줄곧 단기적인 판단에서 거래를 결정하지만, 투자자들은 증권사가 내놓는 리포트를 장기적인 관점으로 받아드릴 필요가 있다는 주장이다.

실제로 증권사들과 자산운용사들은 지난 9월 18일 하루만 놓고 보면 LG화학을 37억원어치 순매도 했으나, 19~24일까지는 오히려 105억원어치를 순매수한 것으로 나타났다.

다만 이러한 증권사와 투자자들 사이의 불신은 쉽게 회복되지 않을 것으로 보인다. 증권사 리포트를 더 이상 신뢰하지 못하는 투자자들이 너무나 많아졌기 때문이다. 주식을 사라는 ‘매수’ 일색의 증권사 리포트 관행도 이에 한 몫을 했다.

실제로 금융투자협회 전자공시시스템에 따르면 지난해 1년간 국내 증권사 33곳 중 3곳만이 ‘매도’ 의견을 낸 것으로 확인됐다. 사실상 투자자들이 증권사 리포트를 참고하기 어려운 수준으로 전락했다는 주장이 나오는 이유다.

증권업계의 한 관계자는 “증권사 리포트는 기업의 부정적인 부분을 부각하지 않는 경향이 짙기 때문에 실제로 종목에 대한 매도를 추천하는 리포트는 찾기 어렵다”라며 “기관들은 공매도를 통해 주가가 떨어져도 수익을 얻을 수 있으니 개인투자자들은 증권사의 리포트를 너무 맹신해서는 안될 것”이라고 당부했다.

홍승빈 기자 hsbrobin@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 [머니무브 2026 주요 연사에게 미리 듣는다(2)] 김남웅 "토큰증권은 조각투자 아니다…핵심은 금융자산의 온체인 전환” 머니무브 2026을 앞두고 한국금융신문이 주요 연사들을 미리 만났다. 두 번째 주자는 김남웅 포필러스 대표다.김 대표가 바라보는 토큰증권은 단순히 부동산 등 실물자산을 잘게 쪼개 투자하는 ‘조각투자’에 머물지 않는다. 주식과 채권 등 전통 금융자산을 토큰화하고, 서로 다른 자산과 금융서비스를 하나의 온체인 인프라 위에서 연결하는 변화에 가깝다.김 대표는 국내에 여전히 강하게 남아 있는 ‘토큰증권=STO=조각투자’라는 인식에서 벗어나야 한다고 강조했다.그가 바라보는 토큰증권의 미래와 한국 금융시장이 준비해야 할 과제에 대해 들어봤다.“사실 우리나라에서는 ‘토큰증권’에 대해 다소 왜곡된 시선이 존재하는 것 같아 개 2 [머니무브 2026 주요 연사에게 미리 듣는다(1)] 코스피 급등 뒤 찾아온 흔들림… 이승우 센터장이 말하는 ‘다음 신호’ 머니무브 2026을 앞두고 한국금융신문은 강연을 맡은 주요 연사들을 대상으로 강연에 앞서 시장에 대한 다양한 의견을 들어보는 짧은 Q&A를 진행했다.먼저 주식시장을 통해 부의 공식을 선보일 이승우 유진투자증권 리서치센터장을 만나봤다.Q1. 이번 <머니무브: 새로운 부의 공식을 찾아라> 행사에 참여하게 되신 소회와 함께, 강연장에서 만날 청중분들께 간단한 인사 말씀 부탁드립니다.뜻깊은 자리에 초대해주셔서 감사드립니다. 최근 주식시장은 급등과 급락이 반복되면서 투자자들을 힘들게 하고 있습니다. 시장이 크게 오르면 FOMO의 공포가, 반대로 급락하면 패닉 셀링(Panic Selling)의 공포가 투자심리를 지배하는 상황입니다 3 장기전세주택, 퇴거 원칙도 지켜져야 안 그런 적이 있었나 싶지만 요즘처럼 집을 바라보는 시각이 극명하게 엇갈리는 때도 드물다.일반주택이 개인의 자산이자 거주 공간이라면 공공임대주택은 한정된 주택을 필요한 사람에게 제공하는 성격이 강하다. 그만큼 공공임대는 정해진 기준과 계약 원칙에 따라 운영될 필요가 있다.최근 서울 장기전세주택(시프트)을 둘러싼 논란도 이 문제와 맞닿아 있다. 2007년 도입된 장기전세주택은 최장 20년 동안 거주할 수 있는 공공임대주택이다. 초기 입주 물량이 내년부터 차례로 만기를 맞으면서 일부 입주민 사이에서 계속 거주하거나 분양전환을 요구하는 목소리가 나오고 있다.물론 20년 동안 한곳에서 살아온 입주민에게 계약 만료에 따른
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기