• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[조영민 한국금융솔루션 대표이사] 마이데이터가 꺼낸 ‘금융의 온도’

편집국

기사입력 : 2021-03-08 00:00

혁신과 플랫폼 입고 금융 변화 주도
규정된 것보다 엄격한 내부통제 필요

▲사진: 조영민 한국금융솔루션 대표이사

▲사진: 조영민 한국금융솔루션 대표이사

[조영민 한국금융솔루션 대표이사] ‘아직은 계획을 듣는 게 익숙하다.’ 나의 정보를 활용해 내가 적극적인 데이터 주권을 확보할 수 있는 ‘마이데이터(My Data)’에 대한 지금의 온도다.

뜨거운 햇살이 이마 위에 얹어지는 한여름이 되면 이내 뜨겁게 타오를 그날을 위한 예열쯤이 되겠다.

‘금융소비자의, 금융소비자를 위한, 금융소비자에 의한’ 금융 시장 트랜스포메이션 테이프가 잘렸다.

‘유사 마이데이터’를 제공했던 업체를 대상으로 한 예비·본 허가 과정 끝에 지난 1월 28곳의 사업자가 선정되면서다.

처음이라는 희소성은 프리미엄을 동반하기에 고비를 넘으려는 도전이 많은데, 이번에는 그 계기가 단순히 더 나아짐을 의미하지 않았다. ‘계속 서비스를 할 수 있는 것이냐?’에 대한 답변과 맞닿은 절실함 그 자체였다.

특히, 핀테크사의 경우 존폐의 기로에 직면하는 것에 대해 고민하지 않을 수 없었다.

이미 금융소비자는 유사 마이데이터를 통해 ‘마이데이터’를 경험했다는 점도 부담으로 작용했다.

해보지 않았다는 것과 할 수 없게 됐다는 것의 간극을 영위하느냐, 우회하느냐 정도의 결정으로 메울 수 있느냐에 대한 근원적 질문이 당도했기 때문이다.

실제로 지난 2월 5일 1세대 마이데이터 출범이 본격화되면서 ‘마이데이터 사업자’의 지위를 갖지 못한 플랫폼에는 많은 변화가 있었다. 원칙적으로 마이데이터 사업자만 영위할 수 있는 고유의 업무가 불가해지면서 서비스가 중단됐다.

해당 일을 기점으로 더 이상 ‘본인신용정보관리업’ 허가가 없으면 개인신용정보 일부를 수집, 통합조회 서비스를 제공할 수 없어서다.

각종 통합조회 중단을 알리는 안내가 공지 등의 여러 형태를 통해 전달됐다.

금융소비자는 이 과정에서 어제까지 됐지만 오늘은 안 되는 서비스를 ‘금융의 온도’로 느꼈을 터다. 미지근, 혹은 그보다 차가웠을 수도 있다.

이미 대단한 유명세를 탔기 때문에 대략적인 의미는 알고 있지만 그래도 ‘마이데이터가 뭐길래 조회가 안될까’라는 궁금증을 토로했을 수도 있다.

금융사 역시 체감은 비슷했으리라 본다.

본허가사 발표 이후 본인신용정보관리업 허들이 생기고 이후 한 달여간의 시간이 흘렀음에도 본허가 문턱 앞에 선 금융사의 잔열(殘熱)이 시큰한 이유다.

여전히 중단 서비스, 신규 서비스, 내용 변경 서비스 등이 실타래로 엉켜 플랫폼 속에서 혼재한다.

업계 입장에서 좀 더 앞으로 돌아가자면, ‘마이데이터 사업자’를 향한 이 여정 자체가 땀을 쥐게 하는 매순간의 연속이었다.

실제로 그 과정도 변화무쌍(變化無雙)했다. 당초 21곳의 예비허가사에 이어 7곳이 추가로 합류, 최종 명단에 이름을 올리기도 했거니와 그 과정에서 다양한 사유로 심사가 중단된 곳까지 생겨났다.

최종적으로 1세대 마이데이터의 길을 걷게 된 명단을 살펴보면 단연 핀테크가 많고 그 뒤를 여신전문금융사, 은행, 저축은행, 상호금융, 금융투자사가 이었다.

이미 지주를 중심으로 한 대형 금융사에서는 ‘개인화’에 초점을 맞춰 각종 서비스를 선보이고 있다.

이제 핀테크사 역시 어느 한 금웅사에 속해 있지 않다는 점을 내세워 특색을 살린 각종 서비스를 내놓을 것으로 예상되고 있다.

‘한국금융솔루션’ 역시 국내 유일의 증권 기반 핀테크사라는 출사표에 걸맞게 주식, 펀드 등을 중심으로 한 각종 투자 서비스를 준비하고 있다.

‘마이데이터’는 ‘금융’의 방향을 바꾸고 있다. 금융은 찾아가는 것이었지만 이제는 플랫폼을 타고 금융이 찾아서 ‘똑똑’ 노크를 한다.

예·적금 상품부터 투자, 보험, 카드 등의 금융정보는 물론 소비 내역 등의 비금융 정보까지 모인다. 그 집중되는 데이터는 점차 방대해질 것으로 보인다.

이 과정에서 플랫폼 플레이어는 경쟁할 것이고 이는 곧 금융소비자의 즐거움을 의미한다. 영역을 허물고 동종업종 간, 나아가 이종업종 간의 결합이 빈번해지면서 더 정교화되고 다양한 혜택이 눈앞에 당도한다.

즉 플랫폼이 하나의 GA화 되는 셈인데, 보험 시장에서 GA가 각 보험사의 시책경쟁을 야기할 만큼 큰 판도를 바꿨다는 것을 생각하면 매우 높은 파고(波高)가 아닐 수 없다.

막강한 데이터와 자본력을 갖춘 대형금융사와 더불어 톡톡 튀는 매력의 핀테크사의 마이데이터 서비스를 고루고루 향유할 수 있다. 좌우반전 없는 거울을 보듯 ‘나보다 나를 더 잘 아는 금융 큐레이션’을 받을 수 있을 전망이다.

하지만 반대로 생각하면 이는 곧 ‘초경쟁’이기도 하다. 마이데이터 사업자임에도 경쟁우위를 확보하지 못한 플랫폼은 도태될 수밖에 없다.

저마다의 매력 발산에 금융소비자 입장에서는 고르는 재미를 느낄 수 있겠지만, 얼마나 유용한가에 대한 현답(賢答)을 막힘없이 보여줘야 하는게 사업자의 입장인 것이다.

특히, 마이데이터 사업의 성패를 좌우한다고 해도 과언이 아닌 금융보안 문제는 치명타일 수 있다. 문제 발발시 오히려 마이데이터 사업자라는 지위가 독이 되어 기존 영위사업까지 위태로워질 수 있다.

이미 마이데이터 사업자의 경쟁은 심화되고 있다. 2세대 마이데이터사가 출범하기 전까지 시간을 벌긴 했지만 결코 독점적 지위를 차지한 것이 아니라는 것을 잘 알고 있어서다.

당사 역시 마이데이터 사업자 선정에 안주하지 않고 잔존한 현업을 해결하기 위해 더 바쁜 나날을 보내고 있다. 흔히 이야기 하는 끝이 아닌 새로운 시작인 것이다.

1세대 마이데이터 사업자의 책임은 무겁다. 코로나19를 타고 금융의 디지털화, 비대면화, 플랫폼화는 가속화 되어 더 많은 거래들이 ‘데이터’라는 기록으로 남겨졌다.

새롭게 시장을 연 만큼 향후 산업의 향방을 결정지을 키맨인 셈이다. 규정된 규율 외에 별도의 내부통제에 대한 더 엄격한 기준을 세워 관리가 필요하다.

‘혁신과 플랫폼을 입고 친절해진 금융 시장은 이제 금융소비자의 손이 시리거나, 뜨겁지 않게 적당한 금융의 온도를 건네야 할 때다.’

조영민 한국금융솔루션 대표이사

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 “데이터는 잊혀도 스토리는 남는다” 마음을 여는 스토리텔링 [마음을 여는 인맥관리 81] 매튜 룬(Matthew Luhn)은 픽사 애니메이션 스튜디오에서 20년간 스토리 아티스트로 일했다. 그동안 <토이 스토리> 1~3편, <몬스터 주식회사>, <니모를 찾아서>, <업>, <카> 등 수많은 히트작 제작에 참여했다. 그는 애니메이션뿐 아니라 엔터테인먼트와 비즈니스 분야에서도 사람들에게 영감을 주는 최고의 방법은 스토리텔링이라고 말한다. 잘 만든 이야기는 듣는 사람의 삶에 긍정적인 변화를 가져온다는 것이다. 스토리 없이 통계나 데이터, 정보만 접하면 10분 뒤 머릿속에 남는 것은 5%에 불과하다. 반면 같은 내용을 스토리에 담으면 65%가 남는다. 단순히 기억만 하는 것이 아니라 깊은 유대감까지 느낀다. 2 AI 시대 ‘전력 기아’...원전은 선택 아닌 필수 이재명 정부 ‘원전 공론화위원회’가 본격 활동에 들어갔다. 학계, 전문가 등으로 구성된 위원회가 ‘우리는 앞으로 어떤 전기로 살 것인가’를 놓고 논의를 시작했다.이번 공론화는 찬반 투표가 아니라 발전량 비중 '범위'를 묻는 방식이다. 전원별 발전량 비중 상한과 하한을 정한다. 개별 원전 계속 운전, 부지 확정 사업, 재생에너지 보급 목표, 특정 지역 입지 등은 논의에서 제외된다.다음달 시민참여단 300명을 선발해 오는 12월 중순께 숙의 토론 과정을 거쳐 나온 권고안을 제12차 전력수급기본계획(전기본)에 반영한다.일각에서는 정책적 딜레마를 회피하고 정치적 부담을 덜어내기 위해 공론화라는 ‘꼼수’를 쓰는 것 아니냐며 폄훼 3 다케나카 개혁의 성과와 대가: 레소나은행과 다이에이의 구조조정 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2002년 10월 발표된 이른바 다케나카 플랜으로 지칭되는 ‘금융재생 프로그램’은 일본 금융시스템에 뿌리 깊게 자리 잡고 있던 부실 처리를 미루는 관행을 종식시키려는 시도였다. 은행의 자산을 엄격하게 평가하고 부실채권에 따른 손실을 지체없이 인식하도록 한 이 정책은 일본 금융시스템의 부실채권 정리를 본격화하는 전환점이 되었다. 이 과정에서 부실채권의 손실을 인식하는 것만으로는 충분하지 않으며 은행의 자본 건전성을 회복하고 채무기업의 상환 능력을 개선하는 일까지 이루어져야 금융시스템을 정상화할 수 있다는 점이 입증되었다.그러나 부실채권 정리를 본격적으로 추진하는 과정에서 상당한 비용이 발생했다. 손실이 드러
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기