이승훈 연구원은 "농산물 기저효과가 있었으며, 7~8월에는 전기료 인하와 유류세 감면 등 일시적인 요인들이 가세했다"면서 이같이 진단했다.
그는 올해와 내년 소비자물가이 각각 0.5%와 1.3%를 기록할 것으로 전망했다.
최근 GDP디플레이터의 하락은 내수 전반의 물가하락 보다는 수출입 물가 변동에 의해 야기된 것으로 판단했다. 반도체를 위시한 IT 수출단가의 조정 속에 원화 표시 수입물가가 상승했기 때문이라는 것이다.
이 연구원은 "2020년 하반기 이후 반도체 가격이 회복하고, 원화 약세 압력 완화와 유가의 하향 안정화가 병행된다면 적어도 수출입 물가변동으로부터 발생한 GDP디플레이터 하락은 진정될 가능성이 높다"고 분석했다.
이 조건이 충족된 이후 GDP디플레이터 하락 재현 여부는 민간소비 디플레이터 혹은 소비자물가 상승률의 향방에 달려 있다고 봤다.
아울러 일시적인 물가 하락 요인이 소멸되더라도 한국의 소비자물가는 중기적으로 1% 내외의 저물가 기조를 벗어나기는 어려워 보인다고 진단했다.
이 연구원은 "2018년을 필두로 한 내수 하강은 순환적인 측면에서 수요측 인플레이션 압력을 떨어뜨리는 요인"이라며 "가처분소득의 정체, 유휴생산능력/노동력의 존재, 노령화에 따른 경제활동참가율의 저하 가능성 등은 항구적인 부담"이라고 밝혔다.
고 밝혔다.
일각에서 얘기하는 디플레이션의 순기능에 대해선 현실에 맞지 않는 얘기라고 반박했다.
이 연구원은 "사람들은 소비를 할 때 가격을 고려한 실질자산의 가치를 고려하기 보다는 명목변수를 감안한 소비를 한다"면서 "디플레이션 위험은 방치할 사안이 아니라 적극적인 정책대응을 통해서 벗어나야 할 영역"이라고 평가했다.
그러면서 "정책금리의 방향성은 인하이며, 잠재성장률 추계치의 조정과 실효하한 추계에 따라서는 중장기적으로 1%를 밑도는 정책금리도 가능할 것으로 본다"고 덧붙였다.
장태민 기자 chang@fntimes.com