• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

“정부지원 축소, 민간 모태펀드 설립해야”

서효문 기자

shm@fntimes.com

기사입력 : 2016-01-25 00:17

벤처캐피탈협회 이용성 회장

 “정부지원 축소, 민간 모태펀드 설립해야”
[한국금융신문 서효문 기자] “올해 벤처캐피탈 관련 정부 예산 대폭 삭감됐고, 모태펀드 지원이 지속적으로 줄고 있어 민간 모태펀드 설립을 추진할 필요가 있다.”

이용성 벤처캐피탈협회장(이하 VC협회)이 민간모태펀드 도입이 시급하다고 재주창했다. 그간 벤처캐피탈(이하 VC)의 자금줄 역할을 수행했던 모태펀드의 지원이 10년 전 보다 축소돼 이를 보완하는 제도가 마련해야 한다는 얘기다.

그는 “10년전 모태펀드 구축시 VC펀드에 지원되는 자금은 펀드 모집액의 60~70% 수준이었다”며 “최근 이 비중이 30~40%로 축소돼 부족한 VC펀드 구축 자금을 민간모태펀드를 통해 마련하는 방안이 필요하다”고 말했다. 이어 “작년 VC업계는 역대 최고액인 2조858억원을 기록했지만, 당초 목표인 3조원에는 약간 모자란 상황”이라며 “3조원을 달성하기 위해선 민간모태펀드를 도입해 이를 보완하는 방안을 적극 검토해야 한다”고 덧붙였다.

올해 신규 예산이 대폭 삭감된 점도 민간모태펀드 도입의 필요성을 야기하고 있다. 24일 관련업계에 따르면 VC협회를 비롯한 VC업계에 대한 정부의 신규 예산이 올해 대폭 줄었다. 이에 따라 LP(재무적 투자자) 모집에 어려움을 겪을 것으로 예상된다. 작년에 회수된 재원 2000억원과 정부지원 1000억원 등 3000억원으로 올해는 버틸 것으로 전망되지만 향후를 보면 민간모태펀드 도입이 절실하다는 설명이다. 이 회장은 “재원 구조의 다양화를 위해서도 민간모태펀드가 도입돼야 한다”며 “올해 예산이 삭감돼 작년 보다 LP모집에 어려움이 예상되는 가운데 민간모태펀드 도입의 중요성은 더 강조되고 있다”고 말했다.

작년 많이 개선됐지만 올해 역시 회수시장의 발전을 도모해야 한다고 밝혔다. 작년 VC업계는 IPO(기업공개)를 통해 VC투자 회수 비중이 30%에 육박할 정도로 질적 발전을 이뤘다. 이 회장은 고무적인 일이지만 지난 2000년과 동일하게 핀테크(FinTech) 열풍에 따른 버블 또한 우려된다고 걱정했다. 이를 해소하기 위해 올해 다양한 회수 방안을 발전시켜야 한다는 것. 이 외에도 해외 VC사들의 자금 유치 역시 적극적으로 추진해야 한다고 밝혔다.

이 회장은 “작년에 VC업계가 양질의 성장을 이뤘지만 여전히 지속되는 버블을 해소하기 위해서는 M&A, 세컨더리펀드 등 더 다양한 회수방안을 발전시켜야 한다”며 “올해는 국내 VC업계의 글로벌화를 위해 해외진출을 통한 시너지를 낼 수 있는 방안을 강구해야 할 것”이라고 강조했다.

그는 이어 “VC협회는 이 같은 발전방안을 수행하기 위해 VC업계의 적극적인 조력자가 될 것”이라며 “투자업무에 필요한 정보제공 및 투자 전문인력 양성을 위해 다양한 교육 등을 올해 펼쳐나가겠다”고 덧붙였다.


서효문 기자 shm@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-수묵, AI 로봇시대의 인간 생태계를 그리다 AI 대체재 아닌 인간 생태계 구축 절실인공지능(AI)과 로봇의 시대가 눈앞의 현실로 다가왔다. 이제 로봇은 공장의 자동화 라인에만 머무는 기계가 아니다. 병원에서는 환자를 돌보고, 스마트팜 농장에서는 스스로 작물을 재배한다. 도심에서는 복잡한 교통망을 제어하고, 가정에서는 인간의 가사를 돕는 일상적 존재가 되었다.인공지능은 인간의 언어를 완벽히 이해하고, 정교한 그림을 그리며, 아름다운 음악을 작곡한다. 때로는 인간의 한계를 뛰어넘는 속도로 방대한 데이터를 분석하고 판단을 내리기도 한다. 이 거대한 문명사적 전환기 속에서 우리는 근본적인 질문을 던지게 된다.그동안의 논의는 대개 “AI가 인간의 일자리를 대체할 것인 2 ‘한국형 AI’라는 말만으로는 AI 주권을 지킬 수 없다 [장준환의 AI법 네비게이터⑥] 요즘 한국에서도 ‘한국형 AI’, ‘K-AI’, ‘소버린 AI’라는 말이 자주 등장한다. 말은 그럴듯하다. 그러나 그 말이 정확히 무엇을 의미하는지 묻는 순간, 논의는 쉽게 흐려진다. 한국어를 잘하는 챗봇을 만들면 한국형 AI인가. 국내 기업이 만든 모델을 쓰면 AI 주권을 가진 것인가. 아니면 한국이 AI 시대의 핵심 인프라와 데이터, 모델과 규칙을 실제로 통제할 수 있어야 AI 주권을 말할 수 있는가.최근 Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, 즉 Stanford HAI도 이 문제를 중요한 정책 의제로 다루고 있다. Stanford HAI는 세계 각국 정부가 자국의 AI 미래를 스스로 통제하려는 경쟁에 뛰어들고 있지만, 정작 A 3 조달 부담 뛰는데 손발 묶인 카드사 변화하는 환경 속에서 긴밀한 대응은 기업에 있어 필수적이다. 시시각각 변하는 대내외 시장 상황과 제도 변화에 발맞춰 전략을 조정하고 리스크를 관리하는 것은 기업 경쟁력을 좌우하기 때문이다.특히 금융업권은 국내 금리뿐 아니라 미국의 통화정책 변화에도 영향을 크게 받는 데다 규제 변화에도 발 빠르게 대응해야 한다. 이러한 환경 속에서 최근 카드업계의 고민은 더욱 깊어지고 있다.카드업계가 마주한 현실은 각종 세미나 현장에서 더욱 선명하게 드러난다. 과거 세미나가 미래 성장 전략을 논하는 자리였다면, 최근에는 현실적인 위기와 이를 극복하기 위한 대응책을 고민하는 자리에 가까워졌다. 성장보다 생존이 먼저라는 분위기마
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기