• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

日 대지진 보험손실, 대부분 자국내 부담

최광호 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2011-06-08 21:55

국내 보유비중 높아 리스크 분산 미미
일본 보험사들 담보력 충분, 문제없어

지난 3월 발생한 일본대지진으로 인한 보험손실액 대부분이 일본 자국 내에서 부담해야 하는 것으로 나타났다. 이는 앞서 2월 발생한 뉴질랜드의 크라이스트처치 지역 지진이나 미국에서 발생한 허리케인 카트리나 등 주요국의 대재해의 경우 손실이 세계 재보험업계에 분산됐던 것과 대조되고 있다.

또한 총 경제손실액 대비 보험손실액 비율도 비교적 낮은 편이었다.

8일 보험개발원이 인용·소개한 타워스왓슨(Towers Watson)의 보고서에 따르면, 일본 동북부 지역 지진·쓰나미로 인한 경제적 손실액 3000억달러(일본 정부발표, 원자력 손실 제외) 중에서 보험손실(보험으로 보상하는 손실액)은 200억달러에서 450억달러 수준인 것으로 전망되고 있다. 구체적으로는 △주거재산 95억~215억달러 △상업용 재산 47억~110억달러 △인명피해(생명보험) 30억~49억달러 △선박 및 항만시설 11억~15억달러 △자동차 2억~7억달러 △글로벌기업 손실 15억~50억달러 등이다.

◇ 지진리스크 자국내 보유비율 너무 높다

보고서는 일본의 경제적 손실 3000억달러 중 200억~450억달러가 보험 손실로 추정되며, 이중 120억~150억달러가 세계 재보험시장에 출재된 것으로 파악했다. 이는 주요국 대재해의 경우 대비 비교적 적은 비율인데, 미국의 허리케인 카트리나의 경우 이로 인한 경제적 손실 1500억달러 중 43%인 650억달러가 보험손실액이었으며 대부분 세계 재보험시장에 출재됐다.

또한 뉴질랜드의 크라이스트처치 지진 역시 보험손실이 현재 100억~120억달러 수준으로 추정되는데, 대부분은 세계 재보험시장에 출재돼 있는 상태다. 즉 일본의 경우 지진리스크에 대한 보유 비중이 높았기 때문에 이번 지진으로 인한 손실이 세계 재보험시장으로 분산되지 못하고, 자국 내에서 떠안게 된 것이다. 보고서는 “보험, 재보험, 자본 시장에 대한 포괄적인 접근을 통해 세계적인 대재해 지역 및 관련된 시장에서 리스크 분담의 효율성을 증가시킬 수 있다”며, “주요 대재해 지역을 부보하기 위한 포괄적 접근방법은 로컬시장에 적절한 가격을 제시할 수 있고, 민간 시장으로 하여금 거대 재해로 인한 경제적 손실의 큰 부분을 인수할 수 있는 국제적인 능력을 향상시킬 수 있다”고 밝혔다.

◇ 日보험산업 건전성엔 이상 없을 듯

하지만 이처럼 이번 지진으로 인해 일본 내 민영보험사와 공보험, 정부 등에서 감내해야 할 손실이 크기는 하지만, 이로 인해 일본 보험사가 파산하거나 경영위기에 빠질 가능성은 크지 않은 것으로 전망되고 있다. 우선 일본 당국이 자국의 높은 자연재해 리스크를 감안해, 손해보험사에 대한 지급여력 규제에 거대재해리스크에 대한 지급여력조건을 관계 법령에 포함하고 있는데다, 일본 손보사들이 상당히 높은 수준의 재무적 안정성을 갖추고 있기 때문이다.

보고서에 따르면, 일본의 관계법령은 200년에 한 번 발생한다는 간토/도쿄지진(1923년 발생), 70년에 한 번 발생한다는 이세완 태풍(1959년 발생)이 다시 발생할 경우 일어나는 손해 중 큰 금액을 거대재해리스크에 대한 요구지급여력으로 규정하고 있다.

또 일본 내 손해보험 보험료의 90%를 차지하고 있는 상위 3개 대형 손해보험사(도쿄 마린 그룹, NKSJ 그룹, MS&AD 그룹)의 지급여력은 2010년 3월 기준 1200억달러로 3개사 요구지급여력의 4배에 해당하며, 전국공제농업협동조합연합회의 지급여력은 900억달러로 요구지급여력의 약 5배 수준이다.

한편 현재 일본의 주거용 재산 시장은 손해보험사와 협동조합이 연계해 담보하고 있고, 협동조합 중에서는 전국공제농업협동조합연합회(Zenkyoren, JA)가 대표적이다.

손해보험사가 판매하고 있는 기본 재산보험은 지진담보를 제외하고 있으며, 주거용 지진담보(Residential EQ coverage)와 상업용시설 확장 담보는 특약으로 제공하고 있는 반면, JA가 제공하는 기본 재산보험은 지진담보를 제외하지 않고 있다. 또 주거용 지진담보는 손해보험사, 일본지진재보험사(JER) 및 정부에서 위험을 분산해 운영하고 있다.

상업용 재산 시장은 주로 일본의 손해보험사에 의해 담보되고 있는데, 지진담보는 기본 화재보험에 확장담보 특약을 통해 인수하며, 엄선된 대형 기업 등에 제공되고 있다.

                 〈 일본 지진으로 인한 보험손실 평가액 〉
                                                           (단위 : 억 US달러)
(자료 : 타워스왓슨)



최광호 기자 ho@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

보험 다른 기사

1 김중현 메리츠화재 대표, 예실차 개선에 보험익 성장…증시 변동성에 투자익 부진 [금융사 2026 3분기 실적] 김중현 메리츠화재 대표가 보장성 신계약을 중심으로 우량 매출을 확대하며 보험 수익성 강화에 주력하고 있다. 보험손익은 예실차익 개선에 힘입어 성장세를 이어갔지만, 증시 변동성에 따른 투자손익은 다소 부진했다.11일 메리츠금융지주 실적 발표에 따르면, 올해 3분기 누적 메리츠화재의 당기순이익은 1조3528억원을 시현했다. 이는 전년 동기 대비 6.8% 감소한 수준이다.메리츠화재 관계자는 “안정적인 CSM 증가와 기업 및 자동차보험 손익 개선으로 보험손익이 증가했지만, 이자 수익 감소 등에 따른 투자순익 저조로 당기순이익이 전년 동기 대비 감소했다”고 설명했다.보험손익 7.6% 증가…투자손익 감소에 실적 부담올해 3분기 누적 2 김재식 미래에셋생명 부회장, 금리 상승 부담에 장기채 편입·건강보험으로 대응 [보험사 금리상승 여파] 금리 상승은 보험사의 신규 투자수익률을 높이는 기회가 될 수 있다. 그러나 자산·부채의 평가 변화와 위험에 대비해야 하는 자본을 함께 반영하면 건전성에 미치는 영향은 회사별로 달라진다. 주요 보험사가 금리 변동에 따른 재무 부담을 어떤 방식으로 관리하는지 살펴본다. <편집자주>김재식 미래에셋생명 부회장이 보험부채 평가 기준 변화에 대비해 장기채를 편입하고, 해지위험 부담이 상대적으로 낮은 건강보험 중심으로 상품 포트폴리오를 조정하고 있다. 미래에셋생명은 자산 듀레이션을 미리 늘려온 영향으로 현행 기준에서는 금리 상승 시 가용자본이 감소하는 구조다.11일 미래에셋생명 정기경영공시에 따르면, 올해 6월 말 3 내년 보험사 기본자본 킥스비율 도입에…"자본 적정성 관리 체계 구축 필요" [금융연구원 2027 전망] 2027년 기본자본 킥스(K-ICS)비율 도입 등 자본관리 규제가 강화되는 만큼, 내년 보험사들을 자본 적정성 관리 체계 구축이 필요하다는 제언이 나왔다.한상용 금융연구원 연구위원은 10일 은행회관 2층에서 열린 '2027년 경제 및 금융 전망 세미나'에서 내년 보험 시장을 이같이 전망했다.한상용 연구위원은 "기존에는 보완자본을 포함해 킥스비율 130%를 맞추는 게 건전성 규제에 핵심이었으나, 내년부터는 보안 자본을 제외한 기본 자본으로만 픽스 비율 50%를 맞추게 돼있다"라며 "이에 대응하기 위해서 자본 확충 그리고 비용 통제를 중심으로 한 자본 적정성 관리 체계를 구축할 필요가 있다"라고 말했다.생보사 주식위험액 증가에 킥스비율
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기