• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

세종시 기업투자 인센티브가 관건

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2009-11-25 21:48

성균관대 경제학과 이재웅 명예교수

세종시 기업투자 인센티브가 관건
자족도시 건설을 위해 불확실성 제거하고 인센티브 제시해야

투자를 위축시키는 규제를 완화하고 자율 및 경쟁여건 조성

정운찬 국무총리는 지난주 세종시 문제를 홍보하기 위해 재계, 정계, 학계등 광범위한 접촉을 벌이는 한편 기업의 적극적인 관심과 참여를 촉구했다. 정 총리는 세종시를 국가 발전과 충청지역에 도움이 되는 명품도시로 만들겠다고 역설했다.

그러기 위해 세종시의 성격을 행정중심복합도시에서 기업도시로 바꾸는가 싶더니 다시 과학 기술 교육 도시이며 고용을 창출하는 경제도시로 규정했다. 세종시의 성격이 이렇게 갈팡질팡하는 것은 그만큼 이 문제가 아직 불안하고 불확실한 상태를 벗어나지 못했음을 드러낸다. 도시의 성격을 어떻게 규정하던 간에 세종시가 자족 기능을 가진 도시로 태어나기 위해서는 무엇보다 기업투자를 유치해야 한다. 따라서 세종시 수정론을 둘러싼 갈등 속에서 기업 유치를 위한 정부 행보가 본격화되고 있다.

그러나 세종시 문제가 기업에 지나친 부담을 주어서는 안 된다는 비판도 있다. 일부 기업들도 불편한 표정을 감추지 못하고 있다. 정부가 강력하게 추진하는 정책에 기업이 무관심할 수는 없기 때문이다.

기업의 투자 유치는 철저히 경제논리, 기업논리에 따라야 한다, 기업에게 인센티브가 부족하고 비즈니스에 적합하지 않은 지역으로 투자 및 사업 이전을 권유하는 것은 바람직하지 않다. 엄청난 자원을 투입해 명품도시를 만드는 것이 자원 배분을 왜곡하는 국가적 낭비가 되어서는 안 된다. 또한 다른 지역 발전계획을 망가뜨리는 것도 바람직하지 않다.

정부는 토지를 조성원가보다 낮게 공급하고 법인세 3년간 면제 등 획기적 인센티브를 주는 방안도 확정해 파격적인 인센티브와 원형지 개발 허용 등 상당한 수준의 특혜를 내걸고 국내외 기업을 상대로 세종시의 투자 유치작업을 벌이고 있다.

그러나 기업투자 유치가 그렇게 간단치 않을 뿐 아니라 쉽지도 않다. 무엇보다도 대규모 기업투자만 유치하면 세종시 문제가 해결되는 것은 아니다. 정부가 투자유치를 위해 파격적 인센티브를 주는 것이 다른 지역의 혁신도시와 기업도시들로부터 커다란 반발을 초래하는 딜레마에 빠져있다.

한편에서는 벌써 특정 지역에 대한 지나친 혜택은 결국 국가 재정 부담으로 이어지며 다른 지역에 역차별을 준다는 우려도 없지 않다. 헐값 매각은 피해야 특혜 논란은 물론 다른 지방자치단체들의 ‘역차별’ 시비를 차단할 수 있어야 한다.

이렇게 되면 인센티브는 기대하기 어렵고 투자유치는 물 건너간다.

세종시 문제를 접근하는데 국론분열이 계속되는 것은 바람직하지 않다. 우리 사회에서는 경쟁력 제고를 위해서 선택과 집중을 강조하다가도 어느 순간 상황이 바뀌면 또 다시 형평과 균형 발전 등 전혀 반대논리가 지배하는 경우가 비일비재하다. 이것은 우리의 투자환경이 갖는 커다란 불확실성 중에 하나이다. 정부의 일관성 없는 정책이 우왕좌왕하기 때문에 정부는 신뢰를 잃고 기업은 투자를 꺼리게 된다.

최근 세종시와 관련된 국내 기업 투자 소식이 부쩍 많아졌으나, 불확실성으로 아직은 설(說) 수준에 그치고 있다. 세종시 수정안 추진 전에 크고 작은 양해각서(MOU)가 있었지만 이는 관심 표명일 뿐 실제 투자를 결정한 기업은 단 한 곳도 없었다.

따라서 세종시를 자족도시로 건설해나가려면 불명확한 세종시 성격 등의 불확실성을 최대한 빨리 제거하고 기업이 매력을 느낄 만큼의 인센티브를 제시하는 것이 절실하다. 정부는 구체적인 개발계획부터 세우고, 확실한 인센티브를 제시함으로써 불확실성을 줄여야 한다.

또 다른 문제는 세종시에 투자 인센티브가 확정되더라도 인센티브를 실행해나가는데 발목을 잡는 각종 정부규제가 투자를 위축시키는 경우가 허다하다.

정 총리도 기업의 선제적이고 적극적인 투자를 당부하면서 “정부는 기업이 자율과 경쟁을 통해 최대한 역량을 발휘할 여건을 조성하고 기업의 야성적 투자 마인드를 자극할 수 있도록 규제완화를 지속적으로 추진하겠다고 말했다.

그러나 정부가 추진하는 투자 인센티브나 기업활동에 대한 규제완화는 별로 가시적인 성과를 거두지 못했다는 평가가 지배적이다. 최근에 정부는 기존의 경제자유구역, 경제특구, 산업단지 등이 당초 정부의 취지와는 달리 변칙적으로 제 구실을 못한다는 비판을 받는다. 여전히 각종규제가 기업투자의 발목을 잡기 때문이다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 제로금리의 조기 종료와 양적완화의 탄생: 2000~2002년 일본은행의 정책 판단 오류와 그 대가 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 일본은행은 제로금리 정책을 도입한 지 1년 5개월 만에 이를 전격 해제하고 금리를 인상했다. 경기가 최악의 국면을 벗어났다고 판단했기 때문이다. 디플레이션 압력이 지속되고 경기 회복세도 아직 견고하지 않았지만 일본은행은 금융시장이 안정을 되찾고 경기 개선의 조짐이 나타나자 정책금리를 0%에서 0.25%로 인상하기로 결정한 것이다. 그러나 이 결정은 오래가지 않아 성급한 결정이었던 것으로 판명되었다. 경기가 다시 침체에 빠지자 일본은행은 제로금리로 되돌아갔고 이듬해인 2001년에는 파격적인 양적완화(Quantitative Easing, QE) 정책을 도입하게 되었다. 2000년의 섣부른 금리 인상으로 이어진 일본은행의 정책 판단 2 이윤수 한국예탁결제원 사장 “전자주총·토큰증권 플랫폼 구축 역점…'신뢰 인프라' 굳건” “앞으로 본격화될 전자주주총회와 토큰증권(STO)은 우리나라 투자문화 개선과 자본시장 혁신에 전환점이 될 수 있는 사건(event)으로 적극 뒷받침할 방침입니다. 나아가 제도권 편입을 앞두고 있는 디지털자산 시장에 신뢰성 있는 인프라를 마련하는 것도 중요한 과제입니다.”이윤수 한국예탁결제원 사장은 30일 한국금융신문과의 <CEO 초대석> 인터뷰에서 당면하고 있는 자본시장 선진화 핵심 과제를 잘 매듭짓고 미래에도 대비하겠다고 강조했다.정통 금융관료 출신의 이 사장은 올해 4월부터 예탁원 사령탑을 맡고 있다. 그는 제도를 현장에서 구현하기 위해 인프라 기관이 얼마나 치밀하게 준비하는 지 체감하고 있다고 전했다. 또 전 3 설계사 영입전 바꾼 1200%룰…‘정착’에 방점 보험을 이야기할 때 빼놓을 수 없는 존재가 설계사다. 보험에 대한 이해도가 높더라도 실제 상품에 가입하는 과정에서는 대면이나 전화 등을 통해 설계사와 상담하는 경우가 많다.설계사는 가입자의 상황과 필요에 맞춰 상품을 설계하고 적절한 보장을 구성하는 역할을 한다. 가입자가 미처 파악하지 못한 보장 공백을 찾아 보완하거나, 최근 상품과 보험료 수준 등을 고려해 기존 보장을 조정하는 데 도움을 주기도 한다.보험 가입 과정에서 설계사의 역할이 큰 만큼 소비자들은 자신도 모르는 사이 설계사에게 상당 부분 의존하게 된다.설계사의 역할은 상품 가입 단계에서 끝나지 않는다. 보험은 장기간 유지하는 대표적인 금융상품인 만큼 설
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기