• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

私益은 빼고 진심으로 고객을 도와라

김창경 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-06-01 18:34

포도에셋 라의형 대표이사

私益은 빼고 진심으로 고객을 도와라
포도에셋은 돈을 받고 재무컨설팅을 제공하는 회사다. 일반적인 GA(General Agency)와 구분되는 점이기도 하다.

하지만 유료라는 단어가 무색하게 컨설팅 수수료가 전체 수익에 기여하는 비중은 5%에 지나지 않는다. 나머지 95%는 일반 GA와 똑같이 금융상품 판매에서 발생하는 수입이다.

지난 수년간 유료 컨설팅 비중을 키우려 노력했지만 5%의 선을 넘어서기가 힘든 이것이 현재 우리나라 금융업계 유료 컨설팅의 현주소다.

포도에셋의 라의형 대표는 그 이유가 돈을 안 받는 컨설팅이 너무 흔하기 때문이라고 풀이했다. “문만 열고 나가면 온통 은행이고 증권사고 보험사다. 컨설팅의 수준은 둘째 치고 일단 이들은 공짜 ‘컨설팅’이다. 금융기관과 고객이 점으로 연결된 게 아니라 선으로 면으로 이어져 있어서 그 틈을 파고들기가 참 어렵다.”

고객들은 일반적으로 은행의 PB를 전적으로 신뢰한다. 그러니 컨설팅의 질로 차별화한다고 해도 실제 경험해보지 않는 이상 고객들의 눈엔 유료 컨설팅이 눈에 들어올 리 없다는 것이다.

라 대표는 포도에셋이 제공하는 컨설팅이 미국에선 300만원 이상의 수수료가 필요한 수준의 것이라고 설명했다.

포도에셋의 컨설팅 수수료는 10만~30만원 수준. 많이 버는 사람에겐 좀 더 많이 받는다. 그런데도 수요에 비해 공급이 많기 때문에 어쩔 수 없다는 것이다. 유료 컨설팅으로 차별화하고 있는 회사의 대표조차 유료 컨설팅 시장이 더 커질 것이란 확신을 못하고 있을 정도다.

결국 여느 GA처럼 상품 판매 위주가 될 것 같은데 라 대표의 말을 들어보면 그것만은 아닌 것 같다.

그는 현재 금융기관들이 제공하는 재무 컨설팅의 성격과 내용을 획기적으로 개선해야 한다고 지적했다. 컨설턴트들이 직무유기를 하고 있다고까지 표현했다.

“유·무료가 중요한 게 아니다. 지금의 파이낸셜플래닝(financial planning)은 온통 고객의 자산을 늘리는 데만 맞춰져있다. 노후 쪽으로만 시선을 집중시켜 ‘노후를 위해선 얼마가 필요하다’며 변죽 올리는 얘기만 한다. 거기에서 투자상품 판매를 끌어내는 것이다. 고객의 사정을 실질적으로 도우면서 돈을 벌겠다는 사람 못 봤다.”

라 대표는 그동안 상담해 본 가정의 대다수는 자산운용을 언급할 단계가 아니었다고 전했다. 극소수 자산가들을 제외할 경우 투자에 앞서 자산현황을 정리하는 것이 먼저 진행되어야 한다는 것이다. 돈 때문에 힘들어 하는 사람들의 재무상황을 정확히 진단하는데 주력하고 여기에서 나타나는 문제점들, 어질러놓은 것들을 정리하고 가계구조를 진단해서 해결책을 제시해주는 것이 라 대표가 생각하는 컨설턴트의 역할이다. 그런데 그 과정에 컨설턴트의 개인사정이 개입돼 더 벌 수 있는 거리로 유도한다며 꼬집었다.

그렇다면 포도에셋은 재무컨설팅을 제대로 하고 있는지 묻자, “그 의미가 자산운용 컨설팅이라면 평범한 수준이지만, 가계구조개선 컨설팅이라면 하늘과 땅 차이다”라고 말했다. 물론 포도에셋이 하늘이라는 평가다.

포도에셋은 최근 홈쇼핑으로 사업영역을 넓힐 기회가 있었다. 몇개 업체에서 재무컨설팅을 상품화해 방송하자고 제의해 왔지만 라 대표는 고심 끝에 모두 거절했다고 한다. 인지도와 매출이야 늘겠지만 그런 식으로 제대로 된 컨설팅이 가능하겠냐는 회의 때문이었다.

포도에셋의 FP들이 1인당 상담을 진행하는 건수는 월평균 6건 안팎이다. 물론 계약 여부와 상관없이 모든 상담은 유료로 진행된다. 돈을 내느냐 안내느냐에 따라 고객의 기대치가 크게 달라진다고. 라 대표는 “컨설팅이 조금만 이상하거나 그 결과 약간의 손해만 입어도 곧바로 클레임이 들어오기 때문에 컨설팅에 정성을 들일 수밖에 없다”고 밝혔다.

덕분에 재무컨설팅의 만족도가 높아 소개로 이어지는 경우도 많다고 한다. 본사를 통해 접수된 상담의뢰도 많기 때문에 본사의 기능과 역할이 강한 편이다.

라 대표는 “4만 세대를 상담해봤기 때문에 고객들이 무엇을 원하는지, 무엇을 전해야 하는지를 정확하게 안다”고 말한 뒤 “그 노하우를 은행이 안다면 금융시장 전체를 평정할 수 있을 것”이라고 귀띔하며 웃었다. 그 노하우는 다름 아닌 ‘고객의 어려움을 돕는 것’이었다.



김창경 기자 ckkim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공 2 아이브 안유진 '로또청약' 당첨에 청년들이 허탈한 이유 최근 아이돌 그룹 아이브 안유진이 서울 서초구 방배5구역 재건축 단지인 '디에이치 방배' 청약에 당첨됐다는 보도가 나오면서 온라인이 들썩였다. 소속사는 "개인적인 사안이라 확인이 어렵다"는 입장을 밝혔고, 실제 당첨 여부와 주택형도 공식적으로 확인되지 않았다. 그럼에도 온라인에서는 축하보다 "허탈하다", "씁쓸하다"는 반응이 이어졌다.이번 논란을 유명 연예인을 향한 질투로 해석하는 것은 본질을 비껴간다. 청년들이 느끼는 박탈감의 대상은 안유진 개인이 아니다. 공정한 절차를 거쳐 청약에 당첨되더라도 결국 수억원의 계약금과 잔금을 마련해야 하는 현실, 다시 말해 자금력이 당첨 이후까지 좌우하는 청약 구조가 만든 허탈감 3 작은 불씨를 산불로 키우는 금융정책 "작은 불씨 하나가 큰 산불이 됩니다."산불예방 캠페인에서 단골로 등장하는 표어다. 실제로 큰 산불은 처음부터 큰 불로 시작하지 않는다. 작은 불씨 하나가 나무 한 그루, 한 그루에 옮겨 퍼지면서 대재앙으로 번진다.작은 불씨가 산불이 되듯, 정부의 정책 하나도 잘못되면 경제 전체를 뒤흔드는 산불이 될 수 있어 신중히 결정해야 한다.최근 정부의 금융정책을 보면 경제 전체를 뒤흔드는 금융 정책이 곳곳에 보인다.최근 보험업계 소비자 보호 정책으로 나온 1200%룰과 분급제 시행이 그 예다.1200%룰과 분급제 시행은 모두 보험 계약 유지율 제고를 위해 만들어진 정책이다. 금융감독원과 금융위원회에서는 보험설계사들의 잦은 이직이 선
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기