“금융자본육성이 미래성장동력”

글로벌 무대를 주름잡는 토종 금융상품이나 브랜드가 없는 상황을 타개하기 위해서는 공공부문 재원과 산업자본을 적극적으로 활용해 대한민국을 대표할 금융자본을 일으켜야 한다는 컨센서스가 금융계를 중심으로 형성된 것으로 확인됐다.

본지가 창간 15주년을 맞아 지난 22일부터 26일까지 은행권 CEO들을 직·간접 설문조사를 한 결과 응답을 보낸 7명의 CEO 모두 금융자본 육성 필요성에 공감했다.

민간 금융 전문가들은 외환위기 이후 부실화에 따른 퇴출과 M&A 그리고 재벌개혁과 맞물린 계열분리 등으로 자생적 금융자본의 싹이 트고, 일부 성장한 것은 사실이지만 글로벌 초일류 금융자본과 경쟁할 만큼 성숙하기엔 갈 길이 멀다고 진단했다.
금융연구원 한 연구위원은 “편의상 은행경영권 참여 가능 지분을 5%로만 잡더라도 요즘 큰 은행들의 시가총액 수준을 보면 경영권 프리미엄을 빼더라도 은행권 빅3 금융사 5%지분 인수에 1조원 이상 투자할 여력이 있어야 하는데 현실적으로 여력이 되는 토종 금융자본은 없는 상태”라고 지적했다.

이런 가운데 은행권 CEO들 7인 중 6인이 산업자본 진입을 허용하되 계열분리와 중립적이고 투명한 지배구조를 갖추도록 하는 엄격한 조건을 충족하도록 해야 한다는 견해를 드러냈다. 금융계에선 산업자본이 은행을 소유할 수 없도록 막아 놓은 금융과 산업분리 원칙(금산분리 원칙) 해제에 대한 거부감이 그만큼 옅어졌다는 증거로 풀이된다.

또한 일부 민간 전문가들은 당장 금산분리를 해제하지 않더라도 토종 금융자본으로 성장함직한 은행권 대형금융사를 비롯한 시중은행에 대해 연기금이나 범 정부권에서 활용할 수 있는 재원으로 금융자본 육성을 지원하는 일에 서둘러야 할 것이라고 지적했다.

한 대형은행장은 이와 관련 27일 “정부 황금주 논의 말고도 연기금 포트폴리오에서 대형 은행주 비중을 늘리면 안정성과 함께 높은 규모의 순익시현에 따른 적정수준의 수익을 거둘 수 있고 은행 지배구조는 외국자본이 됐든 산업자본 진입 허용 후가 됐든 (연기금의 공공적 스탠스에 따른 영향력 행사와 감시력 발휘에 따라)그만큼 지배구조가 탄탄해질 수 있는 효과를 볼 수 있다”고 주장했다.

또 다른 은행장은 “글로벌 메이저 플레이어들에 비해 국내 금융사들의 자본규모와 전문인력이 열위에 있는 게 사실”이라며 “자본규모면에서 덩치를 키우는 M&A가 추진돼야 하고 전문인력 양성을 위한 과감한 투자가 절실하다”고 말했다.
아울러 CEO들은 금융의 증권화와 국제화 경쟁 격화에 대비해 사업구조 다각화와 고도화에 높은 관심을 나타났다.

특히 대형화 국제화 추진과 관련해 해외진출 규제나 자금조달 규제가 지나치다는 지적이 일부 있었으며 전반적으로 국제화 노력을 뒷받침할 사회적 인프라가 부족하다는 인식을 보였다.

전문인력 양성기관이 적절치 않다는 지적도 나왔으며 미래성장 동력으로 얼마든지 키울 수 있는 금융산업의 장래성을 보고 국제화 지원책을 다각적으로 마련해야 한다는 반응도 적지 않았다.

[창간 15주년 특별기획] 공공부문·산업자본 동시 활용 막강금융선단 길러야

[특집] “산업자본 조건부 진입허용”이 대세

정희윤 기자 simmoo@fntimes.com