• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

저축은행 IT통합 불협화음 커진다

안영훈 기자

webmaster@

기사입력 : 2005-07-10 20:23

오는 12일부터 금감원 설문 시행

  • kakao share
  • facebook share
  • telegram share
  • twitter share
  • clipboard copy
금융감독원의 저축은행 IT통합 유도정책이 난항을 겪을 것으로 전망된다.

금융감독원은 지난달 22일 ‘상호저축은행 IT 및 전자금융 발전을 위한 워크샵’을 시작으로 오는 12일, 18일, 19일 세차례에 걸쳐 47개 IT 미통합저축은행에 가입설문을 시행할 계획이지만 대부분의 저축은행들이 오는 2007년까지는 중앙회통합전산망 가입이 불가능하다는 입장을 내세우고 있다.

특히 서울지역 대형저축은행들의 경우에는 IT시스템의 감가상각이 끝나는 2007년 이후에도 영업특성상 하향평준화된 통합전산망에 가입할 수 없다며 강하게 반발하고 있다.



■IT통합 “이해할 수 없다”

금융감독원의 유도정책에도 불구하고 대부분의 저축은행들이 IT통합에 대해 부정적인 의견을 나타냈다.

최근 본지가 IT 미통합저축은행들을 대상으로 자체설문을 시행한 결과 응답에 참여한 47개사중 51.1%가 IT통합에 대해 부정적인 의견을 나타냈다.

이중 17.1%는 현실적으로나 정책적으로 IT통합이 불가능하다는 입장을 보였고 34.0%는 IT시스템의 감가상각이 끝나는 시점에서 검토할 문제로 당장에 통합전산망에 가입하는 것은 불가능하다고 밝혔다.

이외에도 14.9%에 달하는 7개 저축은행이 중앙회통합전산의 부분가입의사를 밝혔고, 결정을 유보한 저축은행도 32%에 달했다.

그러나 부분가입이 사실상 불가능한데다가 결정을 유보한 저축은행 대부분이 금융감독원의 유도정책과 현실적인 문제로 고민하고 있는 점을 감안하면 전체 47개 미통합저축은행 중 IT통합에 긍정적인 입장을 표명한 저축은행은 1개사에 지나지 않는다.<표1 참조>



업계 ‘찍힐까’ 불만 표출 자제

미통합저축은행 51%가 IT통합에 반대



‘긍정적으로 검토하고 있다’고 답변한 저축은행 관계자는 “자체 전산개발 인력이 부족한 소형사의 경우 외부용역이 불가피한데 저축은행전산을 개발하는 외부업체들이 영세하다보니 투자비에 비해 효율성이 떨어진다”며 “그렇다고 원하는 대로 개발을 추진할 경우 막대한 IT비용이 예상돼 배보다 배꼽이 커져 현실적으로 중앙회의 통합전산망 가입이 이득”이라고 설명했다.

한편 대형저축은행 대부분이 포진돼 있는 서울지역의 경우에는 가입불가 의견이 타지역에 비해 높은 것으로 나타났다.

서울지역 미통합저축은행 21개사 중 38.1%가 IT통합 자체가 불가능하다는 입장을 내비쳤고 28.6%가 감가상각 기간후에 검토하겠다고 밝혔다.<표2 참조>

그러나 서울지역의 경우 차세대전산시스템을 도입한지 채 1~2년정도밖에 지나지 않아 감가상각 기간을 적어도 2010년내외로 생각하고 있다.

한 저축은행 관계자는 “금감원 검사결과 전산시스템 교체가 필요하다고 해서 1년여의 개발기간을 들어 올초 새로 교체했는데 지금와서 통합전산망에 가입하라는 것은 말이 안된다”면서 “만약 통합전산망에 가입할 경우 그동안 투자해온 IT사업비는 허공에 날라가게 되고 이는 고스란히 고객들의 부담으로 이어진다”고 비판했다.



■ 저축은행-감독당국 갈등 증폭될 듯

IT통합 유도정책이 저축은행들의 반발로 난항을 겪을 것으로 예상되면서 미통합저축은행들과 감독당국의 갈등이 증폭될 것으로 보인다.

금융감독원이 중앙회 통합전산시스템 가입 확대를 위해 비통합저축은행의 검사 감독을 강화하고 최후에는 개별저축은행전산시스템을 금감원과 직접적으로 연결해 상시감시를 추진하겠다고 강경대응책을 마련한 반면 미통합저축은행들은 IT의 중요성이 날로 커지는 이 시점에서 하향평준화를 적용하는 것은 저축은행 발전정책에 모순되는 일이라고 비판하고 있기 때문이다.

미통합저축은행 관계자는 “개별저축은행의 경영상 결정사항을 반강제적으로 처리하는 감독당국의 행태는 명백한 경영권 침해”라며 “현재 심정같아선 행정소송까지도 취하고 싶다”고 불만을 토로했다.

이어 “과거 증권업계의 경우 코스콤(구 증권전산)에서 통합전산망을 운영했으나 현재 대부분의 증권사들이 탈퇴해 개별전산을 사용하고 있다”며 “왜 저축은행에만 시대역행적으로 통합을 유도하는지 모르겠다”고 비판했다.

실례로 이번 설문조사에서도 46개 저축은행 중 11개 저축은행이 자체전산망이 필요하다는 이유로 가입이 불가능하다는 입장을 보였다.<표 3 참조>

그러나 금융감독원의 반론도 만만치 않다. 현재 미가입 저축은행 중 재해복구센타설치를 완료한 저축은행은 전무하며 통신장비 2중화를 갖추지 못한 저축은행은 29개, 통신회선 2중화와 무정전시스템을 갖추지 못한 저축은행은 41개에 달하는 것으로 조사될 만큼 저축은행 전산시스템이 타금융권에 비해 열악한 상태이기 때문이다.



안영훈 기자 anpress@fntimes.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

오늘의 뉴스

ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[카드뉴스] KT&G ‘Global Jr. Committee’, 조직문화 혁신 방안 제언
대내외에서 ESG 경영 성과를 인정받은 KT&G
국어문화원연합회, 578돌 한글날 맞이 '재미있는 우리말 가게 이름 찾기' 공모전 열어
[카드뉴스] 국립생태원과 함께 환경보호 활동 강화하는 KT&G
[카드뉴스] 신생아 특례 대출 조건, 한도, 금리, 신청방법 등 총정리...연 1%대, 최대 5억

FT도서

더보기