FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

우리銀, 러 유전 부실대출 의혹 꼬리

송정훈

webmaster@

기사입력 : 2005-04-10 23:45

대출경위 등 석연찮아 외압 개입 논란 지속
"정상 절차" 해명 불구 징계 가능성도 남아

  • kakao share
  • facebook share
  • telegram share
  • twitter share
  • clipboard copy
최근 철도공사 러시아 유전 개발 사업이 ‘오일게이트’로 확산되고 있는 가운데 우리은행의 한국철도교통진흥재단(이하 철도재단) 계약금 대출을 놓고 의혹이 끊이지 않고 있다.

우리은행의 대출 경위 등에 석연치 않은 부분이 많은데다 정부는 물론 철도공사의 외압 개입 의혹도 여전히 수그러들지 않고 있다.

철도공사 주거래 은행이다 보니 제대로 심사하지 못하고 대출해 준 것 아니냐는 지적도 나온다.

이에 대해 우리은행은 ‘정상적인 대출’이라는 입장을 고수하고 있지만 정부 및 검찰의 사정 수위가 강도를 더하면서 제재 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.

◇65억원 대출 제대로 했나=우리은행은 지난해 7월말 러시아 유전개발 합작회사 코리아크루드오일(KCO)의 대주주인 철도재단의 대출신청을 접수, 이후 9월 15일 전체 공사대금 650억원(금융비용 30억원 포함) 중 10%인 계약금 65억원을 대출해줬다. 대출 방식은 한국철도공사가 우리은행에 간접 보증 확약서를 제출하는 일종의 신용 보증 대출이었다.

문제는 외형적으로 이상이 없어 보이지만 세부 대출 경위에서 석연찮은 부분이 많다는 점이다.

먼저 대출 심사기간이 한달 정도로 통상 두달여보다 휠씬 짧은데다 철도재단이 지난 9월 14일 KCO의 지분 60%를 추가 인수, 95%의 대주주로 급부상하자마자 하루만에 대출이 속전속결로 이뤄졌다.

대출심사도 의문 투성이다. 우리은행은 이미 한국석유공사가 타당성이 없다고 결론 내린 유전 개발 사업에 선뜻 대출을 해줬다.

철도재단과 자회사인 KCO의 자본금은 각각 59억원, 10억원으로 계약금보다 적은데도 일사천리로 거액의 대출이 이뤄진 셈이어서 납득하기 어렵다는 지적이 나오고 있다.

평소 우리은행의 기업심사 역량이나 우수한 IB(투자금융)인력을 감안할 때 이해하기 어려운 대목이다. 우리은행은 대출 접수 후 당시 종합금융본부(현 IB사업단)에서 대출 심사를 거친 것으로 알려졌다. 이런 가운데 러시아 유전 개발 사업이 정치권으로 옮겨 붙으면서 대출 과정에 정치권은 물론 철도공사의 외압이 개입됐다는 의문이 은행 밖에서 한창 들끓고 있다.

물론 철도공사가 주거래은행인 우리은행에 예금은 물론 각종 공사권 등 이권을 앞세워 모종의 압력을 행사했거나 은행측이 선제적으로 협조에 나섰을 가능성마저 제기된다. 이럴 경우 외압 개입 여부를 떠나 신용보증만 믿고 껍데기만 남은 기업에 대출을 해 준 것 아니냐는 논란이 남게 될 전망이다.

◇ 은행 “정상대출” 적극 해명·반박 = 우리은행은 파문이 확산되자 당혹감을 감추지 못하면서도 내부규정에 따른 정상적인 대출이며 어떠한 외압도 없었다고 주장하고 있다.

우리은행은 당시 대출을 서두른 건 사실이지만 주거래 은행으로써 최소한의 편의를 제공하기 위한 것이며 당시 철도재단의 신용등급이 1~2등급으로 우수하고 다양한 수익 사업을 추진하고 있어 채권 회수에 문제가 없다고 판단했다고 설명했다. 특히 철도공사의 간접 보증 확약서가 법적 구속력이 있는 만큼 철도재단이 대출금을 상환하지 않아도 원금 손실 우려는 없다는 입장이다. 재단법인이 제출한 KCO의 사업성 검토 결과도 별 다른 문제점을 발견하지 못했다고 밝혔다. 대출 과정에서 정부는 물론 철도공사 등의 외압이 존재하지 않았다는 것.

우리은행 관계자는 “정부기관의 주거래은행으로써 원활한 대출 처리는 업계 관행”이라며 “당초 철도공사 지분이 35%로 낮은데다 개인 주주들의 신용도가 떨어져 대출을 거절했지만 철도재단이 지분을 95% 인수하고 철도청이 보증확약서를 제출해 대출하게 됐다”고 설명했다.

우리은행의 해명에도 불구 정부에 이어 금감원, 검찰 조사가 잇따르면서 조사 결과에 따른 제재 가능성마저 조심스럽게 제기되고 있다.

◇ 감사원 감사 이어 검찰 조사도 대기 = 감사원은 이미 우리은행에 대한 조사에 착수했으며 금감원도 우리금융 자회사에 대한 내부 통제 부분 검사와 함께 기본적인 대출 현황 파악을 벌이고 있다. 다만 금감원은 현재 수검기관의 중복 검사 부담과 상위기관인 감사원의 감사를 감안 세부 검사를 자제하고 있는 것으로 알려졌다. 따라서 금감원은 감사원 감사가 마무리되는 대로 세부 대출 경위와 조건 등 관련조사 범위를 확대할 가능성도 있다.

여기에 검찰도 정치권의 수사 압박으로 조만간 대대적인 사정에 들어갈 것으로 보인다.

금감원 관계자는 “현재 감사원에서 세부 조사를 벌이고 있기 때문에 당초 예정됐던 내부 통제 부분 검사에 주력하고 있다”며 “다만 철도재단 대출 현황 자료 검토와 일부 담당자에 대한 면담을 벌이고 있다”고 말했다.

금융계 일각에서는 우리은행의 향후 외압 개입 여부 등 대출 경위에 대한 의혹이 완전히 해소되지 않을 경우 행정 처분 등 징계가 불가피하다는 지적도 나온다. 감사원이나 금감원에서 우리은행은 물론 황영기닫기황영기기사 모아보기 행장에 대해 어떤식으로든 책임을 물을 가능성을 배제할 수 없다는 관측이 지배적이다.



송정훈 기자 repor@fntimes.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

오늘의 뉴스

ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[카드뉴스] 국립생태원과 함께 환경보호 활동 강화하는 KT&G
[카드뉴스] 신생아 특례 대출 조건, 한도, 금리, 신청방법 등 총정리...연 1%대, 최대 5억
[카드뉴스] 어닝시즌은 ‘실적발표기간’으로
[카드뉴스] 팝업 스토어? '반짝매장'으로
[카드뉴스] 버티포트? '수직 이착륙장', UAM '도심항공교통'으로 [1]

FT도서

더보기