• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

신뢰의 위기를 극복하자

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2003-04-06 13:04

이재웅 부총장, 성균관대학교 경제학부

우리나라 법원은 몇 년 전 대통령후보자의 선거공약은 사법(私法)상의 의무가 아닌 도덕적 정치적 의무에 불과하다고 판시했다. 도덕적 해이가 극심한 우리 사회에서 정치인의 약속은 믿을 필요가 없다는 것 같다.

신뢰의 문제는 정치권에만 국한된 것이 아니다. 외국사람들에게 한국을 소개하는 어느 안내 책자에 이런 이야기가 나온다. 한국사람들은 계약을 잘 지키지 않기 때문에 거래할 때 주의해야 한다는 것이다. 즉 상황이 불리하게 바뀌면 계약을 이행하지 않고 억지를 부리는 경우가 적지 않다는 것이다. 당초부터 약속을 지킬 뜻이 없는 것도 곤란하지만 약속을 지킬 능력이 없는 것도 문제이다.

기업이 상환능력을 훨씬 넘는 거액의 빚을 지는 것은 신뢰를 무너뜨리는 것이다. 계약을 이행하고 약속을 지키는 것이 바로 신용이며 신뢰의 기본이다.

프란시스 후꾸야마는 신뢰(trust)는 자본주의 경제의 하부구조(인프라스트럭춰)로서 이것이 결여된 사회는 경제발전을 저해한다고 주장했다. 서구 선진국에 비해서 한국 중국 동남아 국가들은 대체로 신뢰가 결여된 사회라고 한다. 따라서 이 지역에서 그동안 비약적인 경제성장이 있었지만 앞으로 더 이상 경제의 고도성장은 어렵다는 것이 그의 주장이다. 신뢰가 부족하기 때문에 금융시장이 낙후되고 경제성장에 필요한 대규모 자본조달이 어렵다는 것이다.

서로가 서로를 믿지 못하기 때문에 대기업도 오너의 가족경영체제를 벗어나지 못한다. 또한 열악한 기업지배구조 때문에 경영의 투명성이 결여되고 소액주주들의 권익이 보호되지 못한다. 지난 15년동안 국내 주가지수는 항상 500, 600, 700, 500, 600, 700을 반복하고 있는 것도 이런 때문이다. 그동안 한국경제가 발전했고 기업은 성장했는데 주가지수는 여전히 제자리 걸음이다. 이것이 한국경제의 신뢰 수준이며 발전의 한계인 것 같다.

한국경제가 외환·금융위기를 맞은 것도 국내외 금융시장에서 우리 기업 및 금융기관들의 신뢰가 떨어졌기 때문이다. 투자자는 기업을 믿지 않는다. 금융기관도 차입자를 믿지 못한다. 정부의 정책도 믿을 수 없다. 이같은 불신이 금융시스템을 파괴하는 것이 금융위기이다. 특히 외국인투자자들도 한국의 투자환경을 주시하고 있다. 한국경제가 위기를 맞을 때마다 그들은 투자자금을 회수했다. 그들이 자본을 회수할 때마다 우리는 위기를 맞았다.

최근에는 외국금융기관들이 국내 기업 및 금융기관에 대출해준 자금의 만기가 돌아오면 기한연장을 기피하고 자금을 회수하는 경향이 뚜렷하다. 한국 경제의 대내외적 불안과 불확실성이 커지면서 신뢰가 떨어졌기 때문이다. 우리 경제는 소비, 투자, 수출이 모두 부진해서 침체에 빠져있다. 게다가 가계대출 및 신용카드의 부실화, SK글로벌 등의 기업회계 분식으로 신뢰의 문제가 금융경색을 초래하고 있다. 이라크 전쟁과 북핵문제 그리고 새 정부의 불확실한 정책 방향도 불안요인으로 작용하여 금융위기 재발 우려를 낳고 있다. 최근 종합주가지수는 연일 떨어지고 원·달러 환율은 계속 오르고 있다. 외국인투자자들의 동향도 심상치 않다. 국제금융시장에서는 한국 채권에 대한 위협 가산 금리가 크게 오르고 있다.

그래도 아직 우리는 외환보유고가 넉넉하기 때문에 98년 외환위기 때와는 다르다는 주장만 되풀이 한다. 그러나 현재 한국의 국가리스크는 태국보다 높다. 국제적 신용평가기관인 무디스(Moodys)도 한국의 신용등급을 낮추었다.

현재 우리나라의 외환보유고는 약 1240억달러이지만 총외채가 1323억달러, 그중에서 단기외채가 553억달러이다. 게다가 당장 자금을 회수할 수 있는 외국인이 보유한 국내 증권이 약 750억달러 가량 된다. 이렇게 볼때 위기시에 외환유동성 문제가 생길 가능성도 적지 않다. 우리 경제는 현재 상당한 외환스트레스를 받고 있다고 하겠다. 우리가 위기를 벗어나는 길은 대내외로부터 신뢰를 회복하는 것이다. 이라크전쟁이나 북핵문제 등 우리가 통제하기 어려운 문제도 없지 않지만 그런 경우에도 정부의 대응이 불신이나 불안을 진정시키는 방향으로 이루어져야 한다. 새 정부의 경제정책도 아직 불확실하고 불분명한 부분이 적지 않은데 이를 해소하고 신뢰를 회복해야 할 것이다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 ‘백기사’를 자처한 한국은행, 그리고 ‘비트코인 10만 양병설’ 2026년 10월 16일 태국 방콕에서 열린 한·미 재무·통화당국 ‘2+2 회담’은 향후 대한민국 거시금융의 향방을 가를 중대한 분수령이었다. 이형일 재정경제부 장관과 신현송 한국은행 총재가 케빈 워시 미 연방준비제도(Fed) 의장, 프랜시스 브룩 미 재무부 부장관을 마주한 자리에서 수백억 달러 규모의 미국 장기 국채 대량 매입 계획이 구체화됐다. 미 연방부채가 40조 달러를 돌파하고 글로벌 주요국들이 최근 1,300억 달러가 넘는 미 국채를 순매도하며 10년물 금리가 급등하는 처지에서, 한국이 미국의 국채 시장을 떠받치는 ‘백기사’로 등장한 것이다.이번 선택은 지극히 정교하고 현실주의적인 카드다. 2026년 상반기 환율이 1,560원까 2 디플레이션과의 전쟁, 절반의 성공: 2001-2006년 일본은행의 양적완화 정책의 진실 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 제로금리 정책을 성급하게 종료했던 일본은행은 경기 둔화와 디플레이션 압력이 심화되자 2001년 2월 금리를 사실상 다시 제로 수준으로 되돌렸다. 그러나 이미 금리를 제로 수준까지 인하한 상황에서 전통적인 금리 인하 정책은 더 이상 활용할 여지가 거의 없었다. 2001년 3월 16일 일본 정부는 일본 경제가 완만한 디플레이션 상태에 있음을 공식 인정했다. 이러한 경제 상황에서 일본은행은 3월 19일 통화정책의 운용 목표를 무담보 1일물 콜금리에서 금융기관들이 일본은행에 예치한 당좌예금 잔액으로 전환하는 파격적인 조치를 단행했다. 이는 중앙은행이 공급하는 유동성의 '양(Quantity)'을 직접 조절하는 양적완화(Quantita 3 저축은행, 부실 넘어 ‘체력’ 키워야 “부실을 다 정리해도 다시 부실이 새로 생깁니다.”최근 만난 한 저축은행 관계자가 올해를 돌아보며 한 말이다. 쌓아야 할 충당금은 다 쌓고 손실도 털어냈지만, 새로 생기는 부실이 계속 발목을 잡는다는 얘기다.부실채권을 정리하려면 담보 부동산을 팔아 자금을 회수해야 하지만 이마저 쉽지 않다. 매수자의 자금 조달이 어려워 거래가 번번이 틀어진다. 주거용 오피스텔은 보유 주택 수에 포함돼 세금 부담이 커 임대 수요가 있어도 선뜻 사려는 사람이 드물다. 부실 정리가 예상보다 늦어질 수밖에 없다.이러한 고민은 비단 한 회사만의 일이 아니다. 저축은행은 은행 문턱을 넘기 어려운 서민과 중소기업에 자금을 공급하는 만큼 경기 변
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기