• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

이상한 ‘악어와 악어새’

김치원 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2003-03-02 02:49

[기자수첩]

상호저축은행 관계자들이 대출 모집인들을 일컫는 말이 있다. 바로 ‘쓰레기’다.

언제부터 이런 용어를 쓰게 됐는지는 모르겠지만 아마도 소액대출시장이 침체되고 연체율 문제가 심각하게 대두되면서부터가 아닐 듯 싶다.

사실 그 동안 저축은행들에게 있어 대출 모집인들은 없어서는 안될 존재였다.

양자가 처음 손을 잡을 때는 악어와 악어새처럼 서로 공생의 관계로 시작했다.

지점설치가 자유롭지 못한 영업환경상 한정된 영업범위 제한을 극복할 수 있었던 것은 모두 수탁업체 및 대출모집인들의 도움이 있었기 때문이다.

그러나 소액신용대출 연체율이 평균 25%를 웃도는 시점에 와서 그들을 바라보는 시선은 차갑기만 하다.

저축은행 관계자들은 무엇보다도 모집인들의 무책임감, 불법 수수료 징수 등 부도덕성을 지적하고 있다.

심지어 소액대출 연체율 급등의 책임이 그들에게 있다고 말하기까지 한다. 어떤 면에선 맞는 말이다.

하지만 아마도 그들은 무분별한 소액대출 시장으로의 진출, 차별화된 영업전략의 부재, 상품 베끼기 등 자신들의 과오는 잊은 듯 하다.

아이러니하게도 아직도 저축은행들은 그들이 소위 ‘쓰레기’라고 폄하하는 모집인들의 도움을 필요로 하고 있다.

일부 저축은행들이 소액대출을 중단하고는 있지만 프로젝트 파이낸싱과 같은 대규모 여신운용을 할 여력이 없는 중·소형 저축은행 입장에서는 소액대출을 대신할 만한 뚜렷한 여신처가 없기 때문이다.

저축은행에게 모집인들은 악어새인가? 아니면 골치아픈 존재인가?

이제 모집인들 스스로의 각성도 필요하다.

물론 저축은행들과의 대출계약에 있어서 불평등한 조건하에 계약이 이뤄지고 영업환경은 날로 악화되는 등의 고충이 있겠지만 결국 ‘저축은행 이용해 먹기’의 결과는 누구보다 자신들에게 가장 먼저 되돌아 온다는 사실을 알아야 한다.

상호저축은행의 밝은 내일과 함께 다시 한번 모집인과 저축은행이 서로 우호적 동반자로서 거듭나길 기대해 본다.



김치원 기자 cwkim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 “데이터는 잊혀도 스토리는 남는다” 마음을 여는 스토리텔링 [마음을 여는 인맥관리 81] 매튜 룬(Matthew Luhn)은 픽사 애니메이션 스튜디오에서 20년간 스토리 아티스트로 일했다. 그동안 <토이 스토리> 1~3편, <몬스터 주식회사>, <니모를 찾아서>, <업>, <카> 등 수많은 히트작 제작에 참여했다. 그는 애니메이션뿐 아니라 엔터테인먼트와 비즈니스 분야에서도 사람들에게 영감을 주는 최고의 방법은 스토리텔링이라고 말한다. 잘 만든 이야기는 듣는 사람의 삶에 긍정적인 변화를 가져온다는 것이다. 스토리 없이 통계나 데이터, 정보만 접하면 10분 뒤 머릿속에 남는 것은 5%에 불과하다. 반면 같은 내용을 스토리에 담으면 65%가 남는다. 단순히 기억만 하는 것이 아니라 깊은 유대감까지 느낀다. 2 AI 시대 ‘전력 기아’...원전은 선택 아닌 필수 이재명 정부 ‘원전 공론화위원회’가 본격 활동에 들어갔다. 학계, 전문가 등으로 구성된 위원회가 ‘우리는 앞으로 어떤 전기로 살 것인가’를 놓고 논의를 시작했다.이번 공론화는 찬반 투표가 아니라 발전량 비중 '범위'를 묻는 방식이다. 전원별 발전량 비중 상한과 하한을 정한다. 개별 원전 계속 운전, 부지 확정 사업, 재생에너지 보급 목표, 특정 지역 입지 등은 논의에서 제외된다.다음달 시민참여단 300명을 선발해 오는 12월 중순께 숙의 토론 과정을 거쳐 나온 권고안을 제12차 전력수급기본계획(전기본)에 반영한다.일각에서는 정책적 딜레마를 회피하고 정치적 부담을 덜어내기 위해 공론화라는 ‘꼼수’를 쓰는 것 아니냐며 폄훼 3 다케나카 개혁의 성과와 대가: 레소나은행과 다이에이의 구조조정 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2002년 10월 발표된 이른바 다케나카 플랜으로 지칭되는 ‘금융재생 프로그램’은 일본 금융시스템에 뿌리 깊게 자리 잡고 있던 부실 처리를 미루는 관행을 종식시키려는 시도였다. 은행의 자산을 엄격하게 평가하고 부실채권에 따른 손실을 지체없이 인식하도록 한 이 정책은 일본 금융시스템의 부실채권 정리를 본격화하는 전환점이 되었다. 이 과정에서 부실채권의 손실을 인식하는 것만으로는 충분하지 않으며 은행의 자본 건전성을 회복하고 채무기업의 상환 능력을 개선하는 일까지 이루어져야 금융시스템을 정상화할 수 있다는 점이 입증되었다.그러나 부실채권 정리를 본격적으로 추진하는 과정에서 상당한 비용이 발생했다. 손실이 드러
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기