• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

펀드 회계처리 무엇이 문제인가? / (2)회계기준 적용 제각각

박태준 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2000-04-06 09:31

대출지연 · 직원갈등…연체 늘어 건전성 악화

주택은행이 지난해 10월 가동한 ‘신영업점시스템’의 부작용으로 몸살을 앓고 있다.

일선 점포의 영업과 후선 업무의 분리 운영을 골자로 하는 新영업점 시스템의 정착이 늦어지면서 대출 지연은 물론 대출 사후관리 소홀 등 갖가지 문제를 발생시키고 있다. 이에 따라 최근 은행측이 일부 연체대출을 다시 점포에서 관리하도록 하는 방안을 세우자 직원들이 반발, 신영업점 시스템 운영의 회의론까지 대두되고 있는 실정이다.

지난해 상반기 시범운영을 거쳐 10월 시행을 본격화한 주택은행의 신영업점 시스템은 일선점포 기능의 리모델링과 집단 성과관리 체계 수립이 주요 특징.

대출기표, 연체관리, 여신심사, 수신· 외환·기금관련 복잡한 업무 등 후선 업무를 영업지원센터로 이관했으며 콜센터를 설립, 이곳에 계좌이체 조회 및 여수신 상담, 연체관리 등 단순 업무를 맡김으로써 각 점포는 영업에만 주력할 수 있도록 했다.

이와 함께 급여 체계를 개편, 기본급여의 구성 내역을 조정하는 한편 연간 600%인 상여금도 기본 상여금과 변동 상여금으로 구분했다. 목표이익 달성 비율에 따라 연간 지급받는 상여금이 차등 적용되도록 하기 위한 조치였다.

그러나 주택은행 관계자들은 후선업무가 영업지원센터로 집중되면서 심사 및 기표가 늦어져 대출이 지연되는 폐단이 종종 발생하고 있다고 지적하고 있다. 여기에 각 점포에서 PB룸의 중요성이 높아지면서 PB로 선정된 직원과 나머지 창구 직원들과의 갈등도 팀을 이루는데 장애 요인으로 작용하고 있다.

무엇보다 경영진을 곤혹스럽게 하고 있는 것은 점포기능 분리와 상여금 지급이 맞물리는 연체관리 부문. 대출 사후관리 업무를 영업지원센터와 콜센터로 이관하면서 이 업무는 사실상 점포 고유업무에서는 제외됐고 이에 따라 지난해 하반기 성과측정시 연체대출 규모도 각 점포의 목표이익 산출에 포함되지 않았다.

그 결과가 올 1/4분기 연체 대출의 폭증. 성과측정에서 연체관리 항목이 빠지자 점포직원들은 이 업무에 신경 쓸 이유가 없었고 영업지원센터와 콜센터도 과중한 업무에 시달려 사후관리에 주력하지 못한 탓에 올초 두달 동안에만 주택은행의 연체대출금은 7000억원 넘게 늘어 연체비율이 6% 이상으로 뛰었다.

비상이 걸린 주택은행은 최근 특별 연체감축운동을 벌이고 있는 가운데 신영업점 시스템의 수정도 검토되고 있는 것으로 알려졌다. 골자는 3000만원 이하 연체 여신에 대해서는 점포에서 직접 관리하고 이것을 올해 성과측정에 반영하겠다는 것.

일부 기능을 영업점으로 되돌려 수익성 및 건전성 악화를 막겠다는 전략이지만 점포 직원들은 영업지원 센터 설립과 방카슈랑스업무 시행으로 인력이 모자라는 판에 일부 연체관리를 다시 맡는 것은 엄청난 부담이 될 수 밖에 없다는 입장이다.

주택은행의 한 관계자는 “일부 연체 관리를 점포에 다시 맡기는 것은 신영업점시스템의 비효율을 스스로 인정하는 꼴이 될 것”이라고 지적했다.

이에 대해 주택은행측은 “최근 발생하고 있는 몇가지 부작용은 영업지원센터의 업무체계가 아직 정비되지 않았고 콜센터 직원의 숙련도가 떨어지기 때문”이라며 “하반기부터 새로운 시스템이 안정적으로 정착되면 이같은 문제들은 자연스럽게 해결될 것”이라고 해명하고 있다.

주택은행이 서구화된 은행 영업체계로 전환하기 위해 시행한 신영업점시스템이 가동 6개월여가 흐른 시점에서 처음으로 효율성을 검증받는 시험대에 올라 서 있는 것으로 보인다.



박태준 기자 june@kftimes.co.kr

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 김자봉 은행법학회장 "금융기본권, 제도적 편향 고쳐 양극화 해소" [CEO초대석] “금융기본권은 잘못된 제도적 편향을 시정함으로써 합리적 균형을 도모하는 것이지, 상대적 박탈감과 도덕적 해이를 유발하는 것이 아닙니다.”김자봉 은행법학회장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 금융기본권의 의미를 이같이 설명했다.금융기본권을 단순히 취약계층에 대한 금융지원이나 채무조정 강화로 바라봐서는 안 된다는 것이다. 김 회장이 보는 금융기본권은 금융제도 안에 누적된 구조적 불균형을 다시 점검하고, 금융 접근성 차이가 소득·자산 양극화로 이어지는 악순환을 바로잡기 위한 법·경제적 과제에 가깝다.특히 이재명 정부가 지난해 6월 출범 이후 생산적 금융, 포용금융, 공정금융을 핵심 금융정책 방향으로 제시한 가운데 2 공적책임만 준공공기관급…‘은행 혁신’ 막는 규제 [금융 잡는 이재명 정부] 은행권을 향한 공적 책임 요구가 커지고 있다. 가계대출 관리와 취약차주 지원, 상생금융에 이어 보이스피싱 피해 책임, 증시 활황에 따른 '빚투' 우려까지 은행권 부담으로 연결되는 분위기다. 은행들은 금융소비자 보호와 건전성 관리 필요성에는 공감하면서도 민간 금융회사에 준공공기관에 가까운 수준의 책임이 요구되고 있다고 토로한다.반면 은행권의 수익 다변화나 신사업 진출을 위한 규제 완화는 더디다는 목소리가 나온다. 금융당국이 생산적 금융 확대를 위해 은행권 자금공급 여력을 높이는 자본규제 합리화 방안을 내놓으며 일부 부담 완화에 나섰지만, 투자일임업 허용 범위 확대와 퇴직연금 상장지수펀드(ETF) 실시간 거래 등 은 3 편향적 규제 완화에 은행 성장성 ‘삐걱’…PF 편중 지적 [금융 잡는 이재명 정부] 정부가 은행권의 생산적금융 대전환 동참을 위해 일부 규제를 합리화하는 등의 당근책을 쓰고 있지만, 정작 현장에 전해지는 온기는 크지 않은 모습이다.국민성장펀드 등 정책목적 펀드 위험가중치 완화 등의 정책이 잇따라 발표됐음에도 대부분의 투자가 대기업에 쏠리며 산업현장과 은행 모두의 체감이 기대 이하의 양상을 나타내는 실정이다.여기에 오히려 주택담보대출을 비롯한 가계대출 조이기에 더 힘이 실리면서, 은행의 수익성과 밸류업 전략이 흔들리고 있다는 우려가 커지고 있다.정책펀드 RW 완화, 대형PF 편중정부는 앞서 생산적 금융을 독려하기 위한 지원책을 잇달아 내놨다. 국민성장펀드 등 정책목적 펀드에 대해서는 위험가중치
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기