• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

과천주암 대토보상자 “광우병 괴담 잊지말아야”…실체없는 불안에 행정불신 커져

권혁기 기자

khk0204@fntimes.com

기사입력 : 2026-07-07 17:50 최종수정 : 2026-07-08 09:29

과천주암 대토보상원주민들이 지역 민원에 막혀 재산권을 침해받고 있다고 주장했다. /사진=챗GPT 생성

과천주암 대토보상원주민들이 지역 민원에 막혀 재산권을 침해받고 있다고 주장했다. /사진=챗GPT 생성

이미지 확대보기
[한국금융신문 권혁기 기자] 과천주암지구 대토보상원주민들이 최근 제기되고 있는 주암지구 데이터센터 건립 반대 주장과 관련해 “주암 엣지데이터센터는 대형 공장이나 발전시설이 아닌 일반 업무시설형 데이터 인프라”라며 “과거 광우병 과담 같이 막연한 공포와 비과학적 우려만으로 공공개발에 협조한 원주민들의 정당한 재산권이 침해돼서는 안 된다”고 피력했다.

대토보상원주민들은 과천시 과천동과 주암동 일대에서 수십 년간 거주해 온 원주민들이다. 이들은 한국토지주택공사(LH)가 추진한 공공개발사업에 협조하기 위해 삶의 터전을 수용당하는 대신 대토보상을 받게 된 주민들로, 사업지구 내 허용용도와 도시계획에 따라 해당 토지에 사업을 준비해 왔다.

7일 대토보상원주민들은 “공공개발을 위해 토지를 제공한 원주민들이 보상받은 토지에서 적법한 사업을 추진하는 것은 단순한 수익사업이 아니라, 오랜 삶의 기반을 잃은 주민들이 스스로의 생계와 재산권을 회복하는 과정”이라며 “토지계획 당시의 법과 원칙이 엄연히 존재하는데 과천시는 사후 민원과 정치적 부담만으로 정당한 사업기회를 제한하려는 모습은 행정의 신뢰를 무너뜨리고 주민의 형평 원칙에도 부합하지 않는다”고 강조했다.

이번에 추진되는 주암 엣지데이터센터는 일부에서 연상하는 초대형 데이터센터와는 설비 규모와 전력공급 방식, 운영 구조가 다른 소규모 인프라 시설이다. 각 시설은 개별 토지계약과 투자구조, 사업주체와 인허가 절차에 따라 추진되며 무엇보다 대형 송전망 증설도 필요치 않다.

최근 일부 주민단체는 주암지구 내 복수의 데이터센터 계획을 하나의 대규모 사업처럼 묶어 전력계통과 환경부담을 우려하고 있다.

그러나 대토보상원주민 측에 따르면 개별 사업은 각각 독립된 개발계획과 사업구조에 따라 추진되는 시설이다. 여러 사업을 단순 합산해 하나의 초대형 데이터센터 단지로 규정하거나, 구체적 근거 없이 인허가 회피 목적의 사업 분할로 단정하는 것은 사실관계와 맞지 않는다는 설명이다.

무엇보다 주암 엣지데이터센터는 대형 공장이나 발전시설이 아니라 서버와 전력설비가 들어가는 업무시설이라고. 일반 오피스와 마찬가지로 건물 내부 설비를 통해 운영되며, 양재천으로 흘러가는 냉각수나 오·폐수가 발생하지 않아 수질과 생태환경에 영향을 주지 않는다는 것.

냉각장치와 비상발전기 역시 건물 내부에서 관리되는 보조설비로, 평소 상시 가동되는 시설이 아니다. 소음과 전자파도 일반 업무시설의 설비 수준에서 법정 기준에 맞춰 관리되며, 인근 주민의 건강이나 생활환경에 영향을 줄 구조도 아니라고 대토보상원주민 측은 부연했다.

사업자 측은 이러한 사실을 주민들이 직접 확인할 수 있도록 소음·전자파 측정 결과와 주요 설비 운영현황을 공개하고, 필요시 외부 전문기관 검증과 주민 참여형 모니터링도 운영할 계획이다. 이는 주민피해 가능성에 대응하기 위한 조치가 아니라, 시설에 대한 주민들의 오해와 불안을 해소하기 위한 투명성 강화 차원이다. 전자파나 환경훼손 등은 애초에 존재할 수 없기 때문이다.

한 대토보상 원주민은 “과거 광우병 논란 당시 비과학적·비논리적·비이성적인 괴담이 확산되면서 사회가 극심한 갈등을 겪었던 교훈을 잊어서는 안된다”며 “주암 엣지데이터센터 역시 전자파·소음·환경 영향을 객관적 수치와 전문기관 검증으로 확인해야지, 확인되지 않은 공포와 과장된 주장만으로 사업 자체를 막아서는 안 된다”고 말했다.

이어 “주암 엣지데이터센터는 대형 발전시설이나 공장이 아니라 AI와 디지털 전환을 뒷받침하는 소규모 분산형 데이터 인프라”라며 “과천시가 AX 클러스터와 첨단산업 육성을 미래 전략으로 내세우면서 그 기반시설은 기피시설처럼 배제한다면 시민에게 어떤 미래를 약속할 수 있겠느냐”고 반문했다.

한 부동산투자업계 관계자는 “안전기준은 엄격하게 적용하되, 확인되지 않은 불안과 과장된 해석이 원주민들의 정당한 사업기회와 과천의 미래산업 기반을 훼손하는 일이 있어서는 안된다”며 “과천시는 주민 불안을 해소할 공개 검증 절차와 소통 창구를 마련하고, 사업자 역시 운영현황을 투명하게 공개하는 방식으로 공정한 인허가 절차를 진행해야 한다”고 강조했다.

권혁기 한국금융신문 기자 khk0204@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

유통·부동산 다른 기사

1 건설사, 불황에도 ‘자사주 매입’ CEO들 ‘책임경영ʼ 행보 박차 주택시장 침체와 원가 부담이 이어지는 가운데 대형 건설사 최고경영자(CEO)들이 잇달아 자사주를 사들이고 있다. 단순한 주가 부양을 넘어 회사의 미래 성장성과 기업가치에 대한 자신감을 직접 보여주려는 행보로 풀이된다.특히 주요 건설사 경영진은 직접 주식을 보유하거나 추가 매입하며 회사와 자신의 이해관계를 일치하고 있다. 일부 CEO는 매입 이후 주가가 크게 오르면서 상당한 평가차익도 거두고 있기 때문이다.건설업계가 주택 경기 침체와 공사비 상승·프로젝트파이낸싱(PF) 부실 우려 등으로 어려움을 겪던 시기에 이뤄진 매입이라는 점에서도 눈길을 끈다. 최근에는 원전과 에너지·데이터센터·친환경 플랜트 등 신사업 성과가 2 기술력 1위 ‘현대건설ʼ…계룡건설 ‘톱10ʼ 진입 [2026 시평-기술능력평가] 현대건설(대표이사 이한우)이 올해 건설사 시공능력평가(시평) 기술능력평가에서 1위를 차지했다. 종합 시평에서는 삼성물산(대표이사 오세철)에 이어 2위지만 기술능력평가액은 1조8000억원을 넘어서며 주요 건설사를 앞섰다.시공능력평가는 공사실적과 재무상태, 기술능력, 신인도 등을 종합해 건설사의 전반적인 경쟁력을 평가한다. 이 가운데 기술능력평가액은 기술인력과 기술개발투자액 등을 토대로 산정돼 종합 시평과는 순위가 다르게 나타날 수 있다.한국금융신문이 국토교통부의 '2026년도 종합건설사업자 시공능력평가' 자료를 분석한 결과, 토목건축공사업 기준 현대건설의 기술능력평가액은 1조8235억원으로 전체 건설사 가운데 가장 3 배민 품는 우버, 심기일전…업그레이드 ‘우버원’ 韓시장 흔들까 우버(Uber)가 국내 1위 배달 플랫폼 배달의민족(배민)을 품에 안고 ‘2전 3기’를 노린다.한국 배달시장에서 두 번이나 고배를 마셨던 우버는 배민의 음식배달·커머스 경쟁력에 통합 멤버십 ‘우버원(Uber One)’을 접목, 다시 한 번 국내시장 공략을 준비하고 있다. 글로벌시장에서 검증된 우버원의 국내 도입이 현실화되면 카카오모빌리티와 쿠팡을 동시에 압박할 수 있을 것이란 전망이 나온다.23일 업계에 따르면 글로벌 모빌리티·배달 플랫폼 우버는 지난 7월 16일 딜리버리히어로(DH)와 기업결합계약을 체결하고 지분 100%를 확보하기 위한 공개매수에 나섰다.이번 거래에서 평가된 DH의 기업가치는 148억 달러(약 21조9000억 원)에 달한
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기