• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[재테크 톡톡] 주택증여를 통한 절세전략

편집국

기사입력 : 2019-03-05 11:01

한국감정원에 따르면 최근 5년간 주택 증여건수는 약 6만 7,000건에서 10만 2,000건으로 약 3만 5,000건이나 증가했다. 2017년 대비 2018년은 약 1만 2,000건으로 전년 대비 약 14% 증가했다. 앞으로 공시지가 현실화 및 종부세 인상에 따라 주택증여는 더욱 늘어날 것으로 보인다. 이번 호에서는 주택증여 시 절세방안을 실제 사례를 통해 살펴보자.

[재테크 톡톡] 주택증여를 통한 절세전략
Q 강남에 거주하는 A씨는 30년 된 아파트를 보유하고 있다. A씨는 새 아파트에서 거주하고 싶어 해당 아파트는 전세를 주고 다른 아파트에 거주 중이다. 해당 아파트를 매각하고 싶은 생각도 있으나, 향후 재건축에 들어가면 부동산 가격이 오를 것이라고 판단돼 자녀에게 증여하는 것을 고민하고 있다. 자녀에게 증여할 경우 절세할 수 있는 가장 좋은 방법은 무엇일까.

A 현재 보유한 아파트 전세 보증금을 최대한 높인 후 보증금을 포함해 자녀에게 증여하게 되면 전세보증금(채무)에 해당하는 부분도 자녀에게 이전되게 된다. 그렇게 되면 전세보증금 반환 시 자녀가 보증금을 반환해야 하므로 이 보증금 부분에 대해서는 A씨가 자녀에게 해당 보증금만큼을 받고 아파트를 양도했다고 봐, 보증금에 해당하는 부분에 대한 양도세를 납부해야 한다.

만일 해당 아파트의 가격이 9억원이고 전세보증금이 6억원이라고 한다면, *부담부증여로 전세 보증금를 포함해서 자녀에게 아파트를 증여할 경우 전세보증금 6억원에 해당하는 부분에 대해서는 A씨가 1세대 1주택자이므로 양도세가 비과세되고, 3억원(9억원~6억원)에 해당하는 증여세 약 3,900만원만 납부하면 된다. 그러나 해당 아파트를 전세보증금(6억원)을 제외하고 단순증여(9억원)로 자녀에게 이전하게 되면 증여세가 1억 8,900만원이나 발생해 세금 부담이 커질 수 있다.

[재테크 톡톡] 주택증여를 통한 절세전략
Q 동작구에 거주하는 B씨는 단독주택과 아파트를 각각 1채씩 보유하고 있다. 어떤 주택을 먼저 증여하는 것이 유리할까.

A 단독주택은 특별한 경우를 제외하고 개별주택가격으로 증여재산을 평가하게 된다. 보통 개별주택가격은 해당 단독주택의 토지만 평가한 개별공시지가의 70% 정도로 평가돼 증여하기 가장 좋은 재산으로 손꼽힌다. 그러나 아파트의 경우에는 실제 거래가액으로 증여세를 납부해야 하므로 실제 가치가 동일한 재산이라면 단독주택을 증여하는 것이 유리하다.

같은 부동산인데 평가방법이 상이한 이유는 아파트는 규격화되어 있으므로 같은 아파트 단지의 같은 평수는 가격이 비슷할 것으로 보지만, 단독주택은 도로 끝에 위치에 있는 집과 초입에 있는 집이 평수가 같더라도 가격이 차이가 크게 나는 경우가 많이 있기 때문에 세법상 실제 거래가액이 없다고 판단하고 고시한 개별주택가격을 증여재산가액으로 보는 것이 일반적이다.

따라서, 거래가액이 동일하게 15억원인 아파트와 단독주택을 증여할 경우 증여평가 금액에는 큰 차이가 발생한다. 아파트는 증여세를 산출할 때 매매 실거래가액을 적용, 실거래가액이 15억원이라면 증여재산가액을 15억원으로 평가하지만, 단독주택은 개별주택가격이 약 9억원 정도로 저평가되어 있어, 같은 거래가액이지만 증여세는 약 2.2억 정도 차이가 난다.

결론적으로 동일한 가치를 가진 자산도 어떤 재산을 증여하느냐에 따라 세금 차이가 발생할 수 있기 때문에 저평가된 재산을 먼저 증여함으로써 향후 발생할 재산가치 상승 분을 자녀가 누릴 수 있도록 하는 것이 좋다.

※ 본 기사는 한국금융신문에서 발행하는 '재테크 전문 매거진<웰스매니지먼트 2019년 3월호>'에 게재된 기사입니다.

KEB하나은행 상속증여센터 세무자문위원

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

재테크 다른 기사

1 “재무설계, 자산가 전유물 아니다”…업계·학계 ‘한국형 재무설계’ 논의 본격화 초고령사회 진입과 퇴직연금 시장 확대, 투자 대중화 흐름이 맞물리면서 개인 맞춤형 재무설계 수요가 빠르게 커지고 있다. 특히 부동산 중심의 가계 자산구조와 은퇴 준비 부담이 커지면서 업계와 학계는 국내 현실에 맞는 ‘한국형 재무설계’ 모델 구축 논의에 본격 착수했다.12일 한국재무설계협회는 한국FP학회와 함께 오는 15일 서울 여의도 SK증권빌딩 11층 한국성장금융에서 ‘2026 춘계 공동 심포지엄’을 개최한다고 밝혔다.이번 심포지엄은 ‘개인재무설계의 도약을 위한 한국형 재무설계 정착 과제’를 주제로 열린다. 행사에서는 국내 가계 자산구조와 은퇴·연금 수요 등을 반영한 한국형 재무설계 모델의 방향성과 제도적 과제 등 2 “합격자는 늘고, 기준은 높아진다”…최문희의 고민 깊어지는 재무설계 시장 재무설계 시장이 빠르게 팽창하고 있다. 시장의 외연이 빠르게 넓어지는 가운데, 이제 업계의 질문도 달라지고 있다. ‘얼마나 많이 배출하느냐’에서 ‘얼마나 신뢰받는 전문가를 길러내느냐’로 옮겨가고 있다.15일 한국재무설계협회가 발표한 제93회 AFPK 자격시험 결과는 이러한 흐름을 단적으로 보여준다. 합격자는 787명으로 늘었고, 응시자 역시 3026명으로 크게 증가했다. 연령대는 10대 후반부터 70대까지 확대되며 재무설계가 특정 금융권 종사자를 넘어 다양한 배경의 인재들이 참여하는 ‘개방형 전문 영역’으로 자리 잡고 있음을 시사한다.표면적으로는 뚜렷한 성장세다. 하지만 이 같은 흐름 속에서 최문희 회장의 시선은 다소 다 3 400조 퇴직연금, ‘기금형’으로 체질 개선… 전 근로자 대상으로 확대 국내 400조 원 규모의 퇴직연금 시장이 새로운 전환점을 맞고 있다. 낮은 수익률과 높은 수수료 등 기존 퇴직연금의 구조적 한계를 해결하고자, 정부는 ‘기금형 퇴직연금’ 도입을 전 근로자 대상으로 확대하는 방안을 추진한다. 계약형 퇴직연금의 한계20일 금융권에 따르면, 현재 대부분의 근로자가 가입한 계약형 퇴직연금은 개인이 직접 금융상품을 선택하고 운용하는 방식으로 운영된다. 하지만 가입자의 금융 지식 부족, 투자 경험 부족 등으로 인해 실질적으로 방치되는 경우가 많고, 이에 따라 수익률이 저조한 문제가 발생하고 있다.또한, 금융기관들은 자산 규모에 따라 지속적으로 수수료를 부과하고 있어 수익 대비 비용 부담이 크
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기