• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

개소세 재인하 ‘환영한다’

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2016-02-11 00:35 최종수정 : 2016-06-02 22:18

개소세 재인하 ‘환영한다’
[한국금융신문 정수남 기자] 최근 국산차 업체들이 충격에 휩싸였다. 요즘 유행하는 말로 멘붕(멘탈붕괴) 수준이다. 1월 자동차 내수 판매가 예상 외로 폭락했기 때문이다.

겉으로 보이는 원인은 경기침체에 따른 소비 위축이지만, 근본적인 원인은 기저 효과 때문이다.

지난해 9월 정부는 내수 경기 활성화를 위해 개별소비세를 같은 해 말까지 한시적으로 5%에서 3%로 인하했다. 이로 인해 국내외 완성차 업체들은 월별 구매 조건에 따른 할인과 개소세 인하로 인한 할인을 더해 쏠쏠한 재미를 봤다.

실제 지난해 국산차 판매 증가율은 전년대비 10%에 육박하면서 2010년 대 들어 최고치를 기록했다.

앞서 정부는 2012년에도 같은 기간, 같은 목적으로 개소세를 2% 내렸다. 당시 국산차 판매가 전년보다 역성장 한 점을 감안 할 경우, 지난해 성적은 정부 정책이 주효했다는 평가다.

물론, 여기에는 신차 효과라는 무시하지 못할 이유가 존재하지만, 자동차가 일상생활에서 금전적으로 부동산 다음으로 규모가 큰 점을 생각하면 단순히 신차 효과로만 해석 할 수 없는 부분이다.

그만큼 자동차도 장기적인 계획을 세우고 구매하는 품목이라는 뜻이며, 개소세 인하가 구매력을 자극했다는 분석이 지배적이다.

그러다 올해 국내외 경기가 더욱 불투명하다는 전망에 국민은 장기 침체로 얇아진 지갑을 서둘러 닫았다.

이로 인해 1월 국산차 판매는 전년 동월대비 5.4%, 전월대비로는 39.3% 판매가 크게 줄었다. 이는 2013년 1월 같은 기간 8.3% 증가와 23% 하락세를 보인 것과는 대조적이다.

정부의 충격 완화 요법이 아쉬운 부분이다.

내수 경기 촉진을 위한 개소세 인하 정책을 단행했다면, 단계적인 종료도 필요하다는 것이다. 갑작스런 정책의 일몰이 아닌 개소세 정상화를 시간을 두고 점진적으로 해야 한다는 것이다.

더구나 최근처럼 국내외 경기가 꽁꽁 얼어붙어 있는 시기에는 이 같은 탄력적인 정책 운용이 절실하다는 게 업계 지적이다.

올해 우리 경제는 일찌감치 빨간불을 켰다.

산업통상자원부가 내놓은 1월 수출입 잠정 동향에 따르면 우리나라는 지난달 수출 367억달러, 수입 314억달러로 전형적인 불황형 흑자를 기록했다. 수출의 경우 전년 동월보다 18.5% 급감, 세계 금융위기 직후인 2009년 8월(-20.9%) 이후 6년여만에 최대 감소폭을 나타냈다.

내수 부진 영향으로 수출보다 수입이 더 많이 감소하면서 무역수지는 48개월 연속으로 흑자를 달성한 게 위안이지만, 수출로 벌어들인 돈을 내수에 풀어야 하는데 그렇지 못한 상황이 펼쳐지고 있는데 문제의 심각성이 있다.

그렇다고 무턱대고 정부와 정치권에 기댈 수만은 없다. 주요 경제지표에 빨간불이 들어온 상태지만, 정부와 정치권은 정쟁과 4월 총선에만 전념하는 등 여전히 경제 살리기에는 수수방관하고 있어서다.

설상가상으로 미국 금리 추가 인상 전망과 중국 증시 급락, 일본 은행의 마이너스 금리 도입, 장기화된 저유가 등 안팎으로 우리 경제에 악재만 쏟아지고 있다.

“최근 국내외 경제지표들은 1997년 발생한 외환위기 이후 가장 나쁘다. 현재 한국 경제는 당시 상황보다 더 악화됐다.” 지방에서 중소기업을 경영하는 사장의 말이다.

일대 반전이 발생했다. 정부가 이를 감안해 개소세 인하 연장 추진안을 3일 내놨다 여기에 2008년 세계 금융위기 직후에 실시한 재정 조기 집행도 덤으로 발표했다. 150조원에 육박하는 규모다.

자동차를 포함한 제조 업계는 쌍수를 들어 환영하는 입장이다. 이달에는 설 연휴가 있어 자동차 등의 판매 하락이 불 보듯 훤한 마당에 정부의 이 같은 탄력적인 정책 운용이 내수 경기에 숨통을 틔웠다는 분석이다.

한 국산차 딜러는 “개소세 인하분을 1월 판매분까지 소급적용 해야한다”면서도 업무 부담보다는 개소세 인하에 대한 기대감을 더 나타냈다.

정부는 이전 이명박 정권 당시부터 재정의 조기 안정화를 꾀했다. 이로 인해 우리 정부의 재정은 상대적으로 건전하다는 평가를 받고있다.

개소세를 재인하, 정부가 거시적인 경제 정책을 잠시 내려놓은 어려운 결정에 찬사를 보낸다.

이제 공은 기업과 국민에게로 넘어왔다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 40代의 고민, 세대 간 갈등 [홍석환의 커리어 멘토링] 세대가 아니라, 소통이 문제다40대는 조직의 허리이다. 위로는 경영진을, 아래로는 MZ세대를 이어줘야 한다.하지만 현실은 쉽지 않다."요즘 직원은 이해하기 어렵다." vs "팀장님은 왜 저를 모르시죠?"와 같은 상황이 발생한다. 살펴보면, 갈등의 원인은 세대가 아닌 소통 방식의 차이가 훨씬 높다.몇 년 전부터 기업의 팀장들이 세대 간 갈등에 고민이 많다. 우리가 흔히 알고 있는 ‘왜요? 제가요? 지금요?’는 일상이 되어버렸다. ① 팀장이 난이도가 높고 중요한 직무를 부여하며 바라보니 팀원이 표정이 없다. “질문있냐?” 물으니, 팀원은 다 이해했다고 자리에 갔는데, 실제 수행한 업무는 다르다.② 감사를 받게 된 팀장은 “감사 준비 2 공개매수·가상자산·재정준칙, 여당의 3대 입법 과제 규제 한 줄이 수조 원의 자금을 움직이고, 세율 조정 하나가 국가 경쟁력을 좌우한다. 금융과 재정을 통제한다는 것은 시장의 규칙과 국가 재정의 방향을 설계할 절대적 권한을 갖는다는 뜻이다.국회 하반기 원 구성에서 여당인 더불어민주당이 정무위원회와 재정경제기획위원회(재경위) 위원장 자리를 모두 확보했다. 전반기 국민의힘 소속이었던 윤한홍·임이자 의원의 자리를 여당 3선의 유동수·조승래 의원이 가져갔다. 이로써 의제 설정부터 법안 발의, 심사, 본회의 상정까지 경제 입법의 주도권은 사실상 여당 손에 들어갔다.이제 더는 야당 때문에 입법이 지연됐다는 변명은 통하지 않는다. 권한이 커진 만큼 책임도 무거워졌다. 무책임 3 거대 공기업이라는 환상 정부가 한국전력의 발전자회사 5개사를 하나로 통합하는 방안을 검토 중이다. 최근 공개된 연구용역 결과에 따르면 대규모 투자 여력 확보, 석탄화력 폐지에 따른 인력 재배치, 중복 기능 해소 등이 통합의 명분으로 제시됐다. 겉보기엔 그럴듯하다. 인공지능(AI) 데이터센터와 반도체 클러스터로 전력 수요가 폭발하는 상황에서, 흩어진 발전공기업을 하나로 묶어 체급을 키우자는 주장은 매력적으로 들리기 마련이다. 그러나 이번 논의는 전력산업의 진짜 문제를 본질과 무관한 ‘조직의 숫자’ 문제로 왜곡되고 있다. 지금 한국 전력산업의 병목은 발전사가 나뉘어 있어서가 아니다. 오히려 무늬만 분할되어 있을 뿐 시장에서 제대로 경쟁하지
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기