• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

제테크 Q&A - 저축은행 활용하기

허과현 기자

hkh@fntimes.com

기사입력 : 2014-09-18 16:48 최종수정 : 2014-09-18 19:02

1.그동안 문제가 됐던 저축은행 문제는 이제 정리가 다 됐나요?

이제는 거의 마무리 된 상태입니다. 그동안 20여개가 넘는 회사가 부실로 인해서 문제가 됐었는데 최근 3년여에 걸쳐서 모두 매각하고 지금은 새로운 변화를 모색하고 있습니다. 그래서 그동안 문제가 됐던 불완전 판매도 이제는 재정립 했구요, 저축은행들도 새로운 위상을 심으려고 노력하고 있습니다.

2. 그런데 저축은행을 구조조정했다고 해도 또 그런 일이 없어야 할텐데요..

그렇지요. 그래서 지금은 감독기관이 회사의 건전성 기준을 상당히 강화했습니다. 그리고 또 재발 방지를 위한 2 중, 3 중의 보완 장치를 하고 있구요. 그런데 그동안 이렇게 문제가 됐던 것은 저축은행들이 무리하게 부동산 PF에 투자를 하면서 시작됐지요. 그러다가 부동산 시장이 침체되니까 자금이 몰리면서 고금리 예금을 팔기 시작했구요, 그러다가 급기야는 저축은행이 후순위채권을 발행하면서 불완전판매가 크게 문제가 됐는데.. 그렇게 문제 됐던 저축은행 29개가 지금은 모두 정리가 된 겁니다.

3. 그런데 이번에 저축은행을 구조조정하면서 대부업하는 회사들도 참여를 했는데 그러면 대부업하고는 어떤관계가 있나요?

이번에 저축은행을 매각하면서 규모가 큰 2개 대부업체가 저축은행을 인수했지요. 원래 대부업하는 회사에서는 저축은행 인수를 많이 원해 왔었습니다. 아무래도 대부업에 대한 부정적인 이미지도 바꾸고 자금조달에도 저축은행이 좀 더 유리하니까요. 그렇지만 이번에 대부업에 인가를 해준 것은 사금융에 의존했던 저 신용자들에게도 저축은행 금리로 자금을 빌릴 수 있도록 기회를 넓히자는 의미가 있습니다. 그래서 이 대부업 회사들은 대부업 대출 비중을 낮춰서 저축은행 대출로 전환해야 하는 부담도 있습니다.

4. 그러면 이렇게 새롭게 출발하는 저축은행들은 또 다른 경쟁력이 있어야 할텐데..소비자들은 어떤 점이 유리해졌나요?

아직은 금리가 은행보다 다소 높다는 거지요. 1년 정기예금이나 적금이 은행은 평균 2.4, 2.6%인데 저축은행은 2.7, 3.4%니까 좀 유리하구요, 그리고 저축은행이 현재는 86개가 전국에 있는데, 저축은행마다 금리가 다 다르지요, 그래서 일부 저축은행 특판예금은 3%대도 있구요, 적금 같은 경우는 최고가 4.2%까지 있어서 다소 경쟁력이 있습니다. 그렇지만 은행처럼 많지가 않으니까 이용엔 한계가 있지요. 다만, 원리금에 있어서는 은행과 마찬가지로 5천만원까지 보장이 되기 때문에 그 점은 걱정 안하셔도 됩니다.

5. 그러면 저축은행들도 무언가 대안을 찾아야 할텐데요...

이젠 저축은행들도 금리만으로는 차별화하기가 어렵게 됐어요. 그렇다고 세제나 제도적으로 특별히 우대해 주는 것도 없구요. 오히려 이번에 대출같은 경우는 은행 LTV가 70%로 높아지면서 은행도 저축은행과 같아 졌지요. 그래서 저축은행들은 이제 지역 밀착영업을 더 강화 하고 있습니다. 그러니까 원래 설립 취지대로 돌아가는 거지요. 그래서 지역주민들과 관계를 강화하고 나름의 신용평가 제도를 정립하려고 차별적인 여신전략을 세우고 있습니다.

6. 그렇다면 지역에서 투자나 사업을 하는 사람들에게는 또 다른 자금조달의 기회가 될텐데.. 어떻게 준비하는 것이 좋을까요?

우선 시장 상인이나 자금 조달을 수시로 해야 하는 소 상공인같은 경우는 저축은행과의 신용관계를 잘 형성해 볼 필요가 있습니다. 소위 윈-윈전략이 저축은행도 필요한 상황이기 때문이지요, 그래서 지역별로 특화된 산업이 있다면 그런 중소기업이나 소 상공인들을 특화해서 지원하려고도 합니다. 따라서 이제는 소비자도 자기신용을 잘 관리하면 저축은행을 유리하게 이용 할 수가 있겠습니다.



허과현 기자 hkh@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

전체 다른 기사

1 조주연 홈플러스 대표 “정상화 위해 M&A 필요”…입점업체 피해 지원엔 “여력 없다”[2026 국감] 조주연 홈플러스 대표가 경영 정상화와 협력업체 채권 상환을 위해 인수·합병(M&A)을 신속히 추진하겠다고 밝혔다. 긴급 자금을 확보했지만 납품업체와의 거래가 선지급·현금 결제에 머물러 영업 정상화에 한계가 있다는 설명이다. 휴업으로 피해를 본 입점업체 지원에 대해서는 현재 여력이 없다고 답했다.12일 국회 정무위원회 국정감사에 증인으로 출석한 조 대표는 “궁극적으로는 계획대로 M&A가 진행돼야 지금의 사태가 잘 해결될 수 있을 것”이라고 말했다.조 대표는 2000억원 규모의 DIP 금융을 통해 영업을 재개했지만, 당초 기대했던 납품 정상화에는 이르지 못했다고 설명했다. DIP 금융은 회생절차를 진행하는 기업에 신규 2 GS리테일, 전관 밴더·장려금 공개 논란[2026 국감] GS리테일이 국정감사에서 퇴직 임직원과 관련된 납품 중개업체인 밴더와의 거래, 판매장려금 공개 문제로 질타를 받았다. 중간 유통업체의 역할과 거래 적정성을 점검해야 한다는 지적과 함께 공급업체로부터 받은 장려금을 가맹점주에게 제대로 공개하지 않았다는 의혹이 제기됐다. 오진석 GS리테일 부사장은 내부 진단을 진행하고 있으며 관련 내용을 확인하겠다고 답했다.12일 국회 정무위원회 국정감사에서 한민수 더불어민주당 의원은 편의점 납품 과정에서 불필요한 밴더가 개입하면 소비자 가격이 오르고 가맹점주와 중소 제조사의 수익은 줄어들 수 있다고 지적했다.한 의원은 GS리테일이 의원실에 제출한 자료를 토대로 기존 밴더가 공급 3 배민 ‘한집배달’ 소비자 오인 지적…김용석 부사장 “세심히 고치겠다”[2026 국감] 배달의민족의 ‘한집배달’ 서비스가 소비자가 이해하는 단건 배달과 실제 운영 방식에 차이가 있다는 지적을 받았다. 한집배달과 알뜰배달을 통합 배차하면서도 기존 명칭을 유지해 소비자가 오인할 수 있다는 것이다. 김용석 우아한형제들 부사장은 소비자 오인이 없도록 안내 등을 개선하겠다고 밝혔다.12일 국회 정무위원회 국정감사에서는 배민의 한집배달 운영 방식과 소비자 안내의 적절성이 도마에 올랐다.한민수 더불어민주당 의원은 소비자들이 한집배달을 라이더가 주문 한 건만 받아 다른 주문을 거치지 않고 곧바로 배달하는 서비스로 이해하고 있지만, 실제로는 한집배달과 알뜰배달을 통합적으로 운영하고 있다고 지적했다.이에 대
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기