• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

자유시장경제의 정부역할

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-12-14 18:45

공병호경영연구소 공병호 소장, 경영학 박사

정부, 위험관리 위해서는 자유시장경제에서도 개입해야

‘정부는 무엇을 해야 하는가?’

특히 자본의 흐름이 완전할 정도로 자유를 얻은 상태에서 정부 역할에 대한 재검토가 필요한 시점이다.

특히 이번 금융위기를 경험하면서 세계 각국은 정부의 역할에 대한 정립과 아울러 중요한 방향 전환이 있을 것으로 보인다.

80년대 이래로 경제학계에서는 자유방임형 자본주의에 대한 믿음이 굳건히 자리를 잡았다.

이번 금융위기를 가져온 근원적인 뿌리는 저금리와 신용팽창이라는 ‘값싼 통화(easy money)’가 중요한 역할을 하였음에도 불구하고 탈규제가 어느 정도 역할을 해 왔음을 부인하기 어렵다. 경제주체들의 규율과 시장의 자율 조정 기능에 대한 지나친 신뢰가 큰 역할을 하였음을 부인하기 어렵다. 때로는 이익집단의 이해를 지나치게 반영한 탈규제도 한 몫을 단단히 하였다.

완전히 개방된 환경 속에서 발생 가능한 위험을 예측하고 이를 적극적으로 관리하는 국가의 역할은 무척 중요하다. 이런 면에서 보면 그동안 상대적으로 소홀한 대접을 받아왔던 거시경제정책의 중요성이 크게 그 중요성을 인정받아야 할 것 이다. 한 나라 경제가 생산성 면에서 상당한 성과를 만들어 내더라도 거시 정책에서도 미숙함과 실수만으로도 엄청난 비용을 지불해야 하는 시대가 되었다. 이런 점에서 정부 단위의 리스크관리 능력이 대단히 중요하다고 할 수 있다.

전통적인 물가 관리나 성장률 관리 이외에도 한국처럼 소규모 개방경제를 채택하고 있는 나라라면 스스로 수입과 지출의 적절한 균형을 유지하는 일의 중요성을 아무리 강조해도 지나친 법이 없다. 각각의 경제 주체들이 알아서 혹은 시장의 조정 메커니즘이 작동할 것이라는 막연한 믿음을 갖지 않도록 해야 한다. 정책을 만들고 집행하는 사람들이 면밀히 수입과 지출의 동향과 중장기 전망을 꾀하고 필요하다면 일정 수준의 조정 작업을 진행하는 일이 필요하다. 방법은 더 많이 팔아서 많이 남길 수 없다면 당연히 수입하는 양을 줄이는 것이다. 정부가 깊숙이 개입하지 않더라도 수입 부분 가운데 결정적인 역할을 차지하는 에너지 비용이나 교육 등의 비용을 중장기적인 시각을 갖고 얼마든지 조정해 나갈 수 있는 것들이다. 구조적인 경상 수지 적자를 막기 위해서 과거와 같은 산업정책이 필요하지는 않을지라도 정부의 의도적인 계획이 필요한 것만은 사실이다. 그냥 손을 놓은 상태에서 경상수지 적자 누적현상이 한 해 두해 구조적으로 누적되면서 발생할 수 있는 대외신인도의 하락과 이로 인한 자본 유출과 같은 문제는 곧바로 경제위기로 이어질 수 있음을 늘 유의해야 한다.

동시에 대외채무 문제에 대해서도 적극적인 모니터링과 개입이 필요하다. 사기업은 마이크로 차원에서 자신의 이익을 극대화하게 마련이다.

이른바 경제 주체 차원에서는 최적이나 차선의 활동이 될지 모르지만 경제 전체 차원에서 문제가 발생하는 ‘구성의 오류’가 얼마든지 발생할 수 있음을 유의해야 한다.

10여년 전에 가혹한 상황을 맞이하였고 이를 통해서 엄청난 사회적 비용을 지불하고 말았지만 이번에도 다시 단기 외채 문제로 곤혹을 치루는 일부 금융권을 보면서 안타까운 마음을 금할 수 없다. 사적인 이익을 추구하는 사기업은 그렇다고 치더라도 정부 차원에서 그동안 어떤 일을 하였는가라는 생각을 할 수 밖에 없다.

적절한 견제와 규율은 생산과 소비 그리고 저축과 같은 분야에서도 정도의 차이는 있을지 모르지만 정부의 세심한 관찰 과 적절한 개입이 이루어져야 한다. 지나치게 소비가 과열되지 않도록 하는 일, 지나치게 투기가 발생하지 않도록 하는 일, 지나치게 제조업 분야의 비중이 급격히 줄어들지 않도록 하는 일 등과 같은 과제들도 정부가 과거처럼 적극적인 개입을 할 수는 없지만 중장기적인 시각을 갖고 경제주체들에게 합리적인 경고나 권고를 해야 한다. 반드시 필요한 경우엔 동원 가능한 정책 등을 통해서 적절한 개입도 불가피하다.

경제정책도 도그마가 될 수 있는 점을 늘 주의해야 한다. 전체적으로 자유시장경제의 활성화라는 면에 초점을 맞추어 나가야 하지만 정부가 위험관리 차원에서 행해야 할 일조차 정부 불개입이란 원칙에 밀려나지 않아야 할 것이다. 앞으로 이런 방향으로 전환이 활발하게 이루어질 것으로 본다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-금융을 3류로 만드는 3연임 금지법 1993년 독일 프랑크푸르트. 당시 이건희 삼성그룹 회장은 신경영을 선언하며 제품이 아니라 경영 방식과 조직문화, 의사결정 시스템 전체를 바꿔야 한다고 역설했다. 개혁의 본질은 사람이 아니라 시스템을 바꾸는 데 있다는 메시지였다.30여 년이 지난 지금 한국 금융이 택한 방식은 그와 정반대다. 구조를 손보기보다 사람의 임기를 먼저 법으로 제한하려 한다.이재명 정부가 제기한 문제의식은 금융지주 내부의 폐쇄적인 이너서클과 장기 집권 구조였다. 그 문제의식은 금융지주 회장의 연임을 한 차례로 제한하는 금융회사지배구조법 개정 추진으로 이어지고 있다.개정안의 핵심은 두 가지다. 초임 3년에 연임 한 차례만 허용해 재임기간을 최 2 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공 3 아이브 안유진 '로또청약' 당첨에 청년들이 허탈한 이유 최근 아이돌 그룹 아이브 안유진이 서울 서초구 방배5구역 재건축 단지인 '디에이치 방배' 청약에 당첨됐다는 보도가 나오면서 온라인이 들썩였다. 소속사는 "개인적인 사안이라 확인이 어렵다"는 입장을 밝혔고, 실제 당첨 여부와 주택형도 공식적으로 확인되지 않았다. 그럼에도 온라인에서는 축하보다 "허탈하다", "씁쓸하다"는 반응이 이어졌다.이번 논란을 유명 연예인을 향한 질투로 해석하는 것은 본질을 비껴간다. 청년들이 느끼는 박탈감의 대상은 안유진 개인이 아니다. 공정한 절차를 거쳐 청약에 당첨되더라도 결국 수억원의 계약금과 잔금을 마련해야 하는 현실, 다시 말해 자금력이 당첨 이후까지 좌우하는 청약 구조가 만든 허탈감
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기