• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

고객 따라 수수료율 차별화 첫 시도

배동호 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-07-20 21:32

업계 수수료 인하 경쟁 새로운 패턴 부상
판도 재편 등 실질적 영향은 미미할 전망

이번 주부터 본격적으로 시행되는 삼성증권의 선택 수수료 서비스는 과거 일률적인 인하율을 적용하는 것과는 달리 5가지 큰 틀을 마련하고, 그 중 고객들이 자신에게 맞는 체계를 선택할 수 있다는 특징이 있다.

은행연계 계좌의 온라인 수수료는 업계 최저 0.15%까지 내려간 상황. 지난해까지만 해도 업계 추정 수수료 마지노선은 0.024%였으나 올들어 0.019%, 0.015%까지 순차적으로 낮춰졌다. 업계 관계자들은 더 이상의 인하 경쟁은 의미없는 출혈에 그칠 것이라는 목소리를 내왔다.

지난해 한 때 업계는 수수료 인하 경쟁과 인력 영입을 둘러싼 과당경쟁을 막고자 신사협정을 맺기도 했지만 올들어 자본시장통합법 시행을 앞두고 신규 증권사들의 설립이 붐을 이루면서 다시 수수료 인하 경쟁의 불이 타올랐다.

◆ 수수료도 휴대폰 요금처럼 = 삼성증권의 이번 수수료 체계 개편은 그간의 일률적인 인하를 탈피해 다양한 체계를 만들어 서비스에 준하는 수수료를 받겠다는 뜻을 담고 있다.

이번에 시행되는 다섯 가지 서비스 중 ‘종목선택 우대서비스’는 자산의 0.1%를 수수료로 지불하면 투자자가 지정한 5개 종목에 대해 90일간 거래수수료의 50%를 할인해 주는 특징을 갖고 있다.

‘추천종목 우대서비스’의 경우도 삼성증권이 추천한 ‘톱10’ 종목을 매수할 경우 수수료의 50%를 할인해주며 동일한 요금(fee)을 지불하면 90일동안 혜택을 받을 수 있다.

‘톱10’ 종목 포트폴리오는 지난 2002년 1월부터 데일리를 통해 매일 제공되고 있다. 그 동안 ‘톱10’ 포트폴리오의 누적수익은 517.4%(4일 기준)로 해당기간 코스피 수익 227.5%를 크게 앞지르고 있다.

또 주식자산이 1억원이 넘는 경우 0.6%의 수수료를 내면 90일간 무제한으로 거래할 수 있다.

신규 고객의 경우에는 6만원의 수수료를 지불하면 180일간 건당 1000만원 이하 거래에 대해 월 30회까지 수수료를 면제받을 수도 있다.

또 주식형펀드 가입고객은 90일간 펀드 가입금액의 총 3배 약정금액까지 수수료를 면제 받을 수 있다.

삼성증권은 “그동안 투자자에게 강조해 왔던 우량주 중심의 장기투자를 실제 수수료 체계에 접목시켜 자연스럽게 정석투자를 유도했다”며 “최저수수료를 앞세운 저가경쟁은 결국 업계와 투자자 모두에게 득이 되지 못한다”고 강조했다.

한 관계자는 이같은 개편은 통신서비스 업계의 분당 통화료 경쟁에서 최근 맞춤형 요금체계로 다양해지는 것처럼 주식거래 수수료의 경우도 고객마다 차별화된 서비스를 제공함으로써 업계 경쟁 구도에 큰 변화를 일으킬 것이라고 기대했다.

◆ 업계 판도재편 효과 미약 = 반면 전문가들은 삼성증권의 이같은 행보가 의미있긴 하지만 업계 판도를 바꿀 만한 영향을 끼치지는 못할 것이란 분석이다.

키움증권 서영수 애널리스트는 “수수료율 경쟁보다는 서비스 차별화, 자산관리 영업에 주력해왔던 삼성증권이 수수료 체계 변경을 통해 수수료율을 인하했다는 점에서 증권업계에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다”는 견해를 밝혔다.

서 애널리스트는 “그러나 삼성증권이 발표한 수수료 체계를 분석해 본 결과 업계 판도를 변화할 수 있는 수수료율 인하로 보기는 어렵다”고 덧붙였다.

이는 삼성증권의 경우 거래비중이 높은 1000만만원 이하의 저연령층고객 보다는 1억원 이상의 고액 자산가에 대한 수수료 인하를 추진, 실질적인 수수료 인하효과가 크지 않기 때문이다.

그는 “실제 1억원 이상 자산을 보유한 고객에 대한 정액제가 수수료 인하 효과를 얻기 위해서는 3개월간 80억원의 약정이 이뤄져야 가능할 것으로 추정된다”며 “실질적 인하 효과는 크지 않다”고 분석했다.

이와 함께 선택수수료 제도를 기존 온라인증권사가 대응하기 용이한 구조라는 지적이다. 신규 고객 우대서비스의 경우 이미 대부분 온라인 전문 증권사가 실시하는 것인데다 거래가 많은 고객의 경우 협의 수수료를 통해 대응이 가능하다는 설명이다. 이에 따라 “온라인 전업사 중심으로의 시장이 재편되는 국내 브로커리지 시장의 판도를 삼성증권이 당분간 변경하기에는 용이하지 않을 것”이라고 예상했다.



배동호 기자 dhb@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기