• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

원자재-브릭스펀드 겹치기 투자 주의보

김경아 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-01-24 01:45

브라질, 러시아 등 브릭스국가 원자재 의존↑
원자재+브릭스펀드 중복 투자시 분산 효과 ↓

지난해부터 해외펀드의 인기테마로 떠오른 브릭스펀드와 원자재펀드간의 상관관계가 높은 것으로 나타나, 해외투자 자산간 상충관계 분석 필요성이 제기되고 있다.예컨대 최근 인기테마로 수탁고가 급증한 브릭스와 원자재 두 펀드간의 편입주요 자산이 중복되고 있어 브릭스펀드에 가입한 투자자가 원자재펀드에 동시 가입했을 경우, 리스크 분산 효과가 낮아질 수 있다는 해석이다.

무엇보다 최근 해외투자자산에 대한 투자자들의 관심이 고조된 시점에서, 국내위험자산과의 상관성은 물론 해외위험자산과의 상관관계의 지표도 살펴봐야 될 것으로 관측되고 있다.

삼성증권 펀드분석 리서치의 분석에 따라 수탁고 상위 브릭스펀드와 원자재 관련 펀드의 상관관계를 집계한 결과, 이들 펀드간의 상관관계는 글로벌 대표 벤치마크인 S&P 500, 코스피 및 MSCI EM아시아 지수 대비 높게 나왔다.

펀드간의 분산투자 지수 즉, 상관관계를 나타내는 상관계수 1과 가까워질수록 높으면 높을수록 분산투자효과는 떨어진다.

현재 국내 투자자들의 인기를 독차지한 수탁고 상위 대표 브릭스펀드와 원자재펀드간의 평균 상관계수는 0.7~0.8수준으로 매우높다. 반면 글로벌 벤치마크 지수인 S&P 500, 코스피 및 MSCI EM아시아 지수간 평균상관계수는 0.4~0.5수준으로 상관관계가 낮아 분산효과면에서는 탁월하다는 평가다.〈표 2참조〉

이같은 상관 계수간의 밀접성은 수익률에도 고스란히 반영되는 모습이다. 실제 브릭스펀드의 원조격이면서, 수탁고가 가장 큰 슈로더자산운용의 ‘슈로더브릭스주식형자A-1`과 신한BNP파리바투신의 ’신한BNP봉쥬르브릭스플러스주식-자HClassA`는 각각 연초 대비 수익률이 -6.81%, -8.3%를 기록중이다.

주목할부문은 천연자원펀드중 가장 선방한 우리CS자산운용의 ‘우리CS글로벌천연자원주식ClassA1`과 프랭클린템플턴의 ’프랭클린내츄럴리소스주식형자A`도 -10.06%, -7.36%를 나타내 브릭스펀드와 엇비슷한 성과를 보이고 있는 것.〈표 1참조〉

브릭스펀드와 원자재펀드의 상관계수와 수익률이 이같이 밀접한 연관성을 지닌 것과 관련, 전문가들은 현재 출시중인 원자재펀드들이 원자재지수가 아닌 관련기업에 투자하는 구조로 운용되다보니 브릭스펀드와 동일한 기업에 투자될 가능성이 높다고 지적하고 있다.

실제로 브릭스국가중 브라질과 러시아가 원자재 최대 수출국이고, 중국과 인도도 최대 수입과 수출국인만큼 원자재에 미칠 호재와 직격탄에 동시 다발적으로 노출중인 상황.

삼성증권 펀드리서치 김태훈닫기김태훈기사 모아보기 연구원은 “원자재 주요수출국의 대부분이 중남미, 동유럽, 아시아 등의 신흥국가이기 때문에 신흥시장의 대표주자격인 브릭스펀드와의 상관관계가 선진시장에 비해 높게 나타나고 있다”며 “연초부터 글로벌적인 변동성이 큰 상황에서 브릭스와 원자재 펀드에 동시 가입할 경우, 장기적인 펀드 분산투자 효과가 희석될 것으로 보인다”고 분석했다.

굿모닝신한증권 펀드분석팀 이병훈 과장도 “브릭스와 원자재펀드를 동시 가입했을 경우 상승장에서는 오르는 효과를 보겠지만, 최근 같은 변동성장세에서 직격탄을 입었을 경우 방어력이 떨어지는 것도 사실”이라며 “이에 따라 투자자들 입장에서는 본인이 투자하는 자산군에 대한 명확한 이해와 유행과 트렌드에 치우친 펀드 투자는 지양해야 할 것”이라고 덧붙였다.







김경아 기자 kakim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기