• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

부동산 버블 폐해 이대로 방치할 것인가

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2006-03-22 21:07

이원기 대표이사 KB자산운용

부동산 버블 폐해 이대로 방치할 것인가
8.31 조치로 서너 달 가량 소강 상태를 보이던 집 값이 올 들어 다시 급등 기류를 타고 있다. 최고 인기지역 대형 평수인 경우 평당 5,000만원을 넘어서는 매수 호가가 나오고 있는데 이것은 미국 맨하탄이나 동경의 고급 아파트와도 겨루어 볼 수 있는 경이적인 수준이다.

주식 시장에서 Korea Premium 시대가 열리고 있다는 주장이 대두되고 있지만 가히 집 값만은 이미 선진국 수준을 넘어서는 Korea Premium 시대를 열어가고 있는 것 같다. 자부심을 느껴야 할 일인지 한탄해야 할 일인지 잘 모르겠다.

인기 지역 중대형 아파트에 국한된 가격 차별화 현상이라며 사태의 심각성을 애써 부인하는 정책 당국자들의 진단과는 달리 집 값 상승세는 강한 전염력으로 인접 지역으로 확산되고 매물이 갈수록 줄어들고 있어서 시장의 생리와 자산 가격 버블의 패턴을 아는 사람들의 우려를 자아내고 있다. 부동산 시장은 이제 심리적 확신이 지배하고 수요/공급의 시장 기능이 잘 작동하지 않는 버블 형성 단계의 초기 국면에 이미 진입한 것으로 판단된다.

부동산 가격 안정에 대한 강력한 철학과 의지를 갖고 있는 현 정권에서 집 값이 이렇게 폭등하고 있는 것은 정말 아이러니다. 부동산을 많이 갖고 있는 계층의 재산이 눈덩이처럼 불어나는 반면 근로 소득자들과 자영업자들이 더욱 힘들어지는 전근대적 현상이 기승을 부리고 있는 것은 한국 사회 우울증 증상의 핵심적 원인이다.

소득의 차이로 발생하는 부의 불균형에 대해서는 사람들의 저항이 비교적 적다. 그러나 부동산 보유 여부로 인하여 벌어지는 부의 양극화는 흔쾌히 받아들이기 힘든 측면이 있는 것이다. 부동산 보유로 인하여 생기는 소득은 무 위험 불로 소득인 성격이 강하기 때문이다.

작년 8.31 조치 이후 부동산이 잠시 안정세를 보이자 금융 시장이 빠르게 활력을 찾았다. 주식형 펀드 시장으로 개인들의 여유 자금이 밀려 들고 주가도 활황을 보였다.

그러나 1월부터 집 값이 다시 오르자 개인들의 금융 자산이 다시 부동산 대기 자금화하는 경향이 뚜렷해졌다. 주식형 펀드로의 자금 유입이 급감하고 주가가 약세를 보이고 있다. 더욱이 판교 청약 전쟁이 임박하여 모든 여유 자금이 판교의 요행을 겨냥하며 대기하고 있다. 올 해 내내 부동산 열풍이 개인들의 경제 행위를 지배할 것 같아 걱정이다. 그 와중에 경제의 건전성은 큰 위험에 노출 될 것이다.

신용카드 위기에서 이제 막 벗어 났는데 다음은 부동산 발 위기인가. 주택 담보 대출이 다시 급증하고 소비 심리가 악화되고 있다.

한국은 선진국과는 달리 주택 가격이 오르는 기간에는 오히려 소비가 위축되는 Negative Wealth Effect가 있다는 경험적 법칙을 믿고 있다. 집 값이 오를 때는 집을 새로 사고, 더 큰 집으로 이사하고, 투자 목적으로 집을 한 두 채 더 사려는 욕구가 팽배해지면서 있는 돈 없는 돈 총 동원하고 그래도 모자라면 주택 담보 대출까지 받기 때문에 소비가 위축되는 것이 어찌 보면 당연하다.

주택 가격 상승이 Wealth Effect를 통하여 소비 진작으로 연결되는 서구식 선 순환은 우리 나라에서는 잘 안 나타난다. 올 해 내수 경기의 최대 복병과 위험 요인은 부동산 시장의 불안이다.

부동산 버블은 무서운 것이다. 일단 버블이 본격적으로 형성되면 그 버블이 무너질 때의 고통이 두려워 그 누구도 십자가를 지지 못하고 오히려 버블의 보호와 관리를 해주게 된다.

버블이 터질까 전전긍긍, 노심초사 하면서 온 국민이 그 버블의 유지 비용을 공동 부담하면서 끌고 가게 되어 있다. 그러는 사이 그 나라 경제는 시름시름 병 들고 망가지게 되어 있다. 또한 버블이 붕괴할 때 야기되는 금융권의 부실과 구조적 복합 불황은 IMF 위기와는 비교도 안 되는 고통을 수반하게 마련이다. 이 시점에서라도 부동산 가격을 적절히 억제하지 못하면 자산 가격의 버블과 그 후유증으로 15년째 신음했던 일본의 전철을 한국 경제가 답습할 가능성을 배제하지 못한다.

부동산 버블 방지는 이 시점에서 가장 우선 순위가 높은 정책이 되어야 한다. 우리가 버블을 은근히 즐기고 있는 미필적 고의를 범하고 있는 것은 아닌가. 더 이상 변죽을 울릴 시간이 없다.

투기적 심리를 완전 차단하기 위해 금리 수준, 주택 담보 대출 제도, 조세 제도, 방만한 정부 주도 개발 프로젝트 등을 전면 재 검토해야 한다. 한국 경제가 선진국으로 진입하는 마지막 관문에서 부동산 문제 때문에 좌초할 수는 없다. 부동산 정책 당국자들과 금융정책 당국자들의 발상의 전환을 촉구한다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리 2 보험사 품는 사모펀드, 대주주 심사 재고해야 보험계약은 길게는 수십 년간 이어진다. 보험사는 상품을 판 뒤에도 계약이 끝날 때까지 약속한 보험금을 지급해야 한다. 그동안 충분한 자본을 쌓고 건전성을 관리하는 것도 보험사의 몫이다.보험사를 품은 사모펀드(PEF)의 경우 상황은 다소 복잡하다. 사모펀드는 투자자의 자금으로 기업을 인수해 가치를 높인 뒤 되팔아 수익을 낸다. 이윤을 추구하는 것은 당연하지만 매각을 전제로 한 경영은 보험사의 장기적인 자본관리와 엇박자를 낼 수 있다.최근 롯데손해보험 매각 과정에서도 이 같은 간극이 드러났다. 롯데손보 사례를 통해 사모펀드가 보험사를 인수할 때 대주주 자격을 어디까지 살펴야 하는지 되짚어볼 필요가 있다.롯데손보 CSM 3 성수용 한국금융인재개발원장 “금융윤리는 금융회사의 ‘신뢰자본ʼ 키우는 교육” 금융회사에 대한 소비자 신뢰를 지키기 위해서는 내부통제 제도를 갖추는 것만큼 이를 실제로 움직이는 임직원의 윤리의식이 중요하다. 반복되는 금융사고와 금융사기 피해 속에서 성수용 한국금융인재개발원장은 금융인의 윤리의식을 조직 안에 뿌리내리는 교육이 금융소비자보호와 내부통제 역량을 높이는 핵심이라고 강조했다.성 원장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 "금융회사가 오랫동안 지속 가능하고 성장하려면 핵심 자본이 신뢰자본"이라며 "금융윤리는 금융회사의 핵심 자본인 신뢰자본을 키우는 교육"이라고 말했다. 불특정 다수의 국민이 예금과 투자금 등을 금융회사에 맡기는 기반에는 금융회사가 고객의 이익을 위해 윤리적으로 행
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기