[특별기획] 신용사회 인프라 구축 앞당긴다

개인에 이어 기업체 특히 중소기업들도 신용관리에 보다 적극적으로 나서야 할 것으로 전망된다.

그동안 기업의 신용관리는 주로 회사채나 기업어음을 발행하는 대기업에서만 필요한 것으로 인식됐지만 최근 들어 구매기업들이 협력사 선정 및 관리의 주 평가요인으로 중소기업의 신용등급을 적극 활용하는가 하면 재정경제부도 오는 2006년 7월부터 500억원 이상인 공사의 경우 입찰참가기업의 경영상태부문 심사를 기존의 재무재표 평가에서 신용평가등급으로 대체하기로 회계예규를 개정했다. 조달청도 오는 7월 1일 이후의 모든 물품구매적격심사에서 신용평가등급을 반영한다.

이는 시장에서의 평가를 기본으로 삼아 기업들에게 신용관리의 중요성을 강조하고 나아가 개인과 기업 모든 측면에서 신용사회인프라 구축을 조기에 유도하려는 정부의 강한 의지가 숨어있다.
한편 이러한 정부의 움직임과 더불어 신용평가회사들도 향후 확대될 시장선점에 발빠른 움직임을 보이고 있다.



■ 기업신용인증시장 얼마나 커지나

신용평가사들은 오는 7월 조달청의 적격심사를 계기로 기업신용인증 시장규모가 크게 확대될 것으로 예상하고 있다.

특히 공공부문까지 적격심사의 문호가 개방된다면 오는 2005년 5만건(100억원), 2006년 7만건(140억원), 2007년 10만건(200억원)으로 급성장할 것으로 추산하고 있다.
또한 이러한 기조가 행정자치단체의 입찰 및 물품구매에도 적용될 경우에는 그 규모가 현재 상장사 위주로 이뤄지는 회사채 및 기업어음 평가시장과 맞먹을 것으로 예상하고 있다.

한 업계 관계자는 “현재 기업인증서비스의 가격은 건당 20만원으로 회사채 평가 최저수수료 1000만원, 기업어음 300만원에 비해 크게 낮지만 수요가 폭발적으로 증가할 경우 무시할 수 없는 시장으로 성장할 가능성이 크다”며 “늦어도 5년정도만 지나면 대기업의 거래의사 결정은 물론 정부 및 공사 나아가서 각 행정자치단체의 모든 입찰과 물품구매에서 기업의 신용등급이 평가필수 요소로 자리잡을 것”이라고 전망했다.



■ 참여자간 경쟁 뜨겁다
신용인증시장의 확대와 더불어 시장참여자간의 선점 경쟁이 치열하다.

현재 주요 시장참여자로는 △한국기업데이터 △한국기업인증 △한국신용정보의 자회사인 D&B코리아 △한국신용평가정보 등 총 4개사가 경합을 벌이고 있다. 〈표 참조〉

특히 한국기업데이터와 한국기업인증은 협력관계를 구축해 기존의 신용등급평가서비스를 전산화한 전자신용인증서비스를 제공하고 있다.

전자신용인증서비스는 한국기업데이터의 신용등급을 한국기업인증에서 가공한 서비스로 중소기업들은 구매기업에 일회성 평가서로 제출하는 것 외에도 정부구매 PQ심사 기준, 구매기업의 협력회사 경영평가 자료, 금융기관 대출심사, 협력회사의 자가진단 등 다양한 부문에서 활용이 가능하다.

현재 포스코건설, 현대건설, 한화건설 등 주요 건설업체들과 포스코, 롯데백화점, 삼성SDS, 한국농수산방송 등 150개 기관이 이를 이용해 협력회사를 관리하고 있다.

한국기업데이터는 이외에도 최근 MCG컨설팅과 함께 C-cube서비스를 개발, 판매를 시작했다. C-cube서비스는 한국기업데이터가 보유한 약 60만여 개의 기업정보를 이용하여 보고서를 생성한 후 MCG컨설팅이 가공하여 신청기업에 제공하는 방식으로 진행되는 중소기업에 대한 종합경영컨설팅보고서로 국민은행이 마케팅을 담당하고 있다.

한국신용정보도 그동안 쌓아온 금융기관 신용평가 모형 솔루션 개발경험을 바탕으로 지난 2003년부터 CLIP 솔루션을 출시해 현재 조달청 및 공공기간 10개사와 한국타이어, 대우인터내셔널, 웅진코웨이, CJ홈쇼핑, GS홈쇼핑, 한국까르푸 등 총 72개사가 이용중이다.

CLIP 솔루션은 공급업체의 신용평가 결과 및 신용변동 내역을 온라인상에서 조회, SORTING, 비교, 분류 및 데이터추출 등의 서비스가 가능한 토털 신용관리 솔루션으로 전략적 제휴업체인 미국 D&B의 전세계 기업정보를 활용해 국내 및 해외 공급업체 통합 평가 및 관리가 가능한 특징이 있다.

유효기간 만료전까지 추가비용없이 무제한 발송이 가능한 한국신용평가정보의 eCredit 서비스도 현재 국내 굴지의 자동차 관련 계열사에 대한 신용인증 서비스를 제공하고 있다.

현재 eCredit 서비스 이용 기업은 현대자동차그룹, 삼성전자그룹, LG그룹 등으로 특히 한신평정보는 지난4월부터 한신평의 기업신용정보를 현대자동차의 전략구매시스템인 ‘바쯔’에 직접 연결해 각 공급사의 신용정보를 원스톱조회하는 방식으로 개편을 완료했다.

이외에도 국내 기업평가의 마켓리더격인 한국기업평가도 신규사업의 일환으로 신용인증시장에 뛰어들 준비를 하고 있다.

올해 초 한국기업인증을 인수하며 본격적인 진출의사를 밝힌 한국기업평가는 기존의 기업평가시장의 노하우와 최근 출자한 한국개인신용(KCB)의 서비스를 접목해 기업과 대표이사의 신용도를 종합적으로 접목한 서비스를 출시할 계획이다.



2007년 200억원 성장…향후 더 커질 듯

조달청 입장따라 시장판도 변할 듯



■ 조달청 시장 누가 들어가나

최근 기업인증시장의 핵심이슈로 부각되고 있는 문제는 어느 회사의 등급평가가 재정경제부나 조달청의 심사기준으로 인정되는냐 하는 것이다.

지난해 8월 재정경제부는 회계예규를 개정하며 신용평가사 평가등급과 함께 신용보증기금의 기업신용평가등급을 심사 적격요건으로 인정했다.

조달청도 재정경제부의 회계예규에 근거해 신용평가사와 신용보증기금의 평가등급을 구매적격심사 기준으로 활용하기로 세부규정을 개정했다.

그러나 올 초 한국기업데이터가 정식 출범함에 따라 상황이 달라졌다.

한국기업데이터의 경우 신용보증기금과 기술신용보증기금이 중심으로 설립된 점을 감안하면 신용보증기금의 명맥을 잇는다고 할 수 있지만 현행 법규상 신용정보업체(신용조사 및 신용조회업 면허 획득)로 분류된다.

결국 현재 재경부의 회계예규나 조달청의 세부규정에 따르면 한국기업데이터의 평가등급은 공인받지 못하는 셈이다.

결국 이 상태로라면 중소기업들은 신용평가기관(한국기업평가, 한국신용정보, 한국신용평가, 서울신용평가정보)에서 회사채 평가나 기업어음 평가를 받을 수 밖에 없다.

그러나 현실적으로 중소기업들이 회사채 평가(최저 1000만원)나 기업어음 평가(최저 300만원)를 받기에는 큰 부담이 된다.

그렇다고 한국기업데이터만 예외로 인정할 경우 같은 신용정보업 허가업체인 한국신용평가정보와의 형평성 문제나 이로인한 독과점 문제도 발생할 수 있다.

한국신용평가정보 관계자는 “한국기업데이터는 엄연히 신용정보업법에 적용받는 주식회사로 예외로 인정될 수 없다”며 “이를 인정했을 경우 현재 신용인증 시장에 대한 독과점 문제 등 다양한 문제가 예상된다”고 밝혔다.

신용평가 면허를 획득한 한신정도 사정은 마찬가지다. 현재 국내 신용인증서비스를 자회사인 D&B코리아로 이관하고 있지만 신용평가 면허는 한신정에 국한된 것이지 D&B코리아와는 전혀 관련이 없기 때문이다.

결국 변화된 시장환경과 그로 인한 법 적용으로 오는 7월 조달청과 관련된 신용인증시장은 혼란스럽기만 하다.



■ 부처간 책임전가로 시장혼란 확대

현 상황을 타개하고 중소기업들의 혼란을 막기 위해 재정경제부나 조달청에서 가능한 한 빨리 명확한 결론을 내려주어야 한다.

그러나 재정경제부나 조달청은 서로 책임을 전가하고 있다.

조달청은 세부규정을 개정하려면 재정경제부의 회계예규에 근거해야 한다며 재정경제부가 조속한 시일내에 결론을 내려주어야 한다고 주장했다.

조달청 구매제도과 관계자는 “빠른 문제해결을 위해선 재경부의 회계예규개정이 선행돼야 한다”며 “시장상황이 변화했다고 해도 법적 근거없이 세부규정을 변경할 수는 없는 일 아니냐”고 반문했다.

그러나 재정경제부는 현재 검토중이나 회계예규의 시행은 오는 2006년부터 시행되기 때문에 중소기업들은 재무재표를 제출해도 문제가 없다며 조달청의 세부규정 시행일자인 오는 7월 1일부터 시행한다고 해서 꼭 거기에만 맞출수는 없다는 의견이다.

재경부 관계자는 “회계예규의 변경을 위해선 다양한 상황을 고려해야 하기 때문에 현재 검토 중”이라며 “아직 개정 일정이나 구체적인 계획안은 나온 것이 없다”고 밝혔다.

이러한 상황속에서 업계에서는 늦어도 6월초에는 법적 효력이 있는 결론이 내려져야 중소기업의 불편이 최소화 될 수 있다고 설명했다.

신용인증서 발급을 위한 실사와 그 평가가 모두 끝나려면 현재 시장규모를 고려할 때 한달간의 시간이 걸리기 때문이다.



■ 수익성보단 공공성 우선돼야

신용인증시장을 둘러싼 각 사의 입장이 첨예한 차이를 보이고 있는 가운데서도 이로 인해 신용사회 인프라구축이라는 원래의 취지가 희석돼서는 안된다는 공통된 의견이 부각되고 있다.

한국기업데이터 조강직 실장은 “한국기업데이터는 중소기업 전문CB로 설립된 만큼 설립취지대로 묵은 금융관행을 혁신해 금융개척을 이뤄나갈 것이며 공공부문에서의 신용사회 인프라 구축에도 최선을 다할 것”이라며 “현재 주목받는 기업인증시장은 결코 그 참여자들의 수익을 위해 흘러가서는 안되며 경제거래 주체들이 안심하고 사용할 수 있는 신용거래 관행 정착에 초점을 맞춰져야 한다”고 강조했다.

한국신용평가정보 김태산 실장도 “재무재표 대신 신용인증등급을 반영하기로 한 것은 지금까지 조달업체 선정기준의 3가지 중심축이었던 기술력과 신인도 및 입찰가격 외에 기업신용도라는 새로운 기준이 중요한 고려요소로 자리잡을 수 있는 기회를 만들었다”며 “이러한 관행이 자리잡는다면 중소기업들도 신용등급 관리에 스스로 신경쓸 것”이라고 말했다.

D&B코리아 김대엽 이사도 현재 각사들의 의견이 상이하지만 이로인해 원래 취지가 희석돼서는 안된다고 주장했다.

김 이사는 “최근들어 구매대기업들이 대내외적으로 투명한 구매시스템을 마련해야 한다는 인식이 커지고 있는 상황”이라며 “시장 참여자는 구매대기업의 거래의사 결정을 지원해 신용사회 인프라구축을 앞당기는데 최선을 다해야 한다”고 말했다.



안영훈 기자 anpress@fntimes.com