• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[전문가 기고] 한국식 PB의 성공과제 (1) 국내 PB사업의 현황

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2003-06-07 21:45

외형늘리기보다 전문성 가미해야

물리적 인프라 구축보다 안정적 성장 중요



부자 고객을 잡기 위한 금융권의 공세가 거세지고 있다.

하지만 외형적인 확대에 치우친 금융권의 전략은 아직 부자고객들에게 그다지 매력적이지 않은 것으로 나타나고 있다.

이에 따라 본지에서는 현 금융권의 PB사업의 전략을 분석해보고 향후 성공적인 한국식 PB 정착을 위한 다양한 접근을 3회에 걸쳐 전문가를 통해 알아보고자 한다.

<편집자주>



‘부자고객을 잡아라.’

경기침체로 인한 비상경영 사태에도 불구하고 각 은행들은 부자고객을 잡기 위한 PB(Private Banking)사업에 추진의 고삐를 놓지 않고 있다.

경기침체에도 불구하고 그다지 큰 영향을 받지 않는 부자고객의 특성과 맞물려 지금 은행권 및 제2금융권 까지 부자고객을 잡기 위한 노력은 뜨겁다.

외환위기 이후 국내 금융권에서는 보다 안정적이며 장기적인 고객으로의 마케팅을 강화하기 시작했으며 기존의 Wholesale에서 Retail로의 역량확대가 두드러지게 나타나고 있는 실정이다.

특히 기존 Retail 수입의 80%를 차지하는 상위 20%의 거액고객들에 대한 공격적인 마케팅을 펼침으로써 안정적이고 장기적인 고객확보에 만전을 기하고 있다.

은행권의 경우1999년 하나은행이 국내에선 처음으로 PB전용센터를 설치한 이후 신한, 조흥,우리, 한미, 외환, 국민 등 시중 거의 모든 은행들은 지난해 하반기부터 경쟁적으로 PB전용 지점을 늘려가고 있다. <표 참조>

하지만 지난해 하반기 PB시장 점유를 위해 러시를 이뤘던 은행들의 PB전용센터 개설이 올해 들어 주춤하고 있다. 은행들이 PB전용센터를 무작정 늘리기보다 기존에 개설한 PB센터의 안정화와 수익성을 우선하며 신중을 기하고 있기 때문이다.

또 올해 들어 경기침체로 인해 주요 시중은행들이 비상경영을 하고 있어 입지선정과 그에 따른 임대료 등이 만만치 않은 점도 작용하고 있다. 그러나 은행들은 장기적으로 PB시장의 성장성이 크다는 점을 감안, 하반기에는 은행보유 건물 등에 PB센터를 추가해 나갈 계획을 세우고 있다.

하지만 현재 은행권의 PB사업을 보면 외향적인 확대에는 신중을 기하고 있다. 세계적인 경기 침체 및 국내 금융환경의 악화로 은행 PB사업부서들은 수익을 내기 위해 무리한 투자 보다는 안정적인 성장을 추구하고 있다.

초기 투자비용이 큰 PB사업의 특성 상 장기적인 안목으로 수익추구를 목표로 해야 하지만 단기이익 추구를 목표로 하는 금융사업의 특성 상 투자대비 수익의 기본적인 비율이 나오지 않는 상황에서의 투자확대는 어려운 상황이다.

또 무한정한 지점 늘리기보다는 현재 초보수준에 머무르고 있는 인적 역량이나 상품, 운용 노하우 등에 동반 투자를 해야 함에도 불구 하고 지금까지는 주로 물리적인 인프라구축에 치중해 왔다고 말할 수 있다.

기본적으로 PB는 은행의 모든 가용 가능한 자원(Resource)을 대상 고객에게 집중 시켜야 한다. 이는 모든 상품, 정보, 리서치, 시스템 및 인력, 서비스 등 현재 은행이 수행 하고 있는 모든 활동에 대한 대 고객에 대한 통합을 말한다.

자원의 통합이라 해서 단순한 나열에 불과한 통합이 아니라 고객의 세세한 요구를 다양하게 전문적인 레벨에서 서비스 할 수 있는 고도의 수준을 말할 수 있다.

즉 단순히 전담부서를 설치하고 지점을 개설하고 인력을 배치한다고 해서 수익이 나오지는 않는다는 것이다.

많은 은행이 너도 나도 앞다투어 실시하는 겉모습 치장하기는 비용대비 큰 효율을 못 얻을 것이라는 것은 자명하다. 특히 거액 고객의 경우 겉모습 보다는 믿음을 바탕으로 전문성을 가미한 서비스에 대한 니즈가 더 많다는 것을 알아야 한다.

현재 은행이 가진 가장 최대의 장점은 오랜시간 동안 고객과 굳혀온 관계(Relationship)라고 할 수 있다.

은행이 앞으로 나아갈 방향중의 하나는 바로 고객과 깊이 쌓아온 신뢰 위에 전문성을 가미하는 일이 시급하다.

흔히 전문성을 이야기 하면 이런 이야기를 하곤 한다.

은행이 이런 일 까지?

은행은 은행이 해야 할 일이 따로 있다

더 이상 은행이라는 테두리 안에서 안주하며 전문성을 갖추지 못하는 은행은 도태될 지도 모른다.

<주요경력>

고려대학교 경영학과 졸업

The Wharton School of The Univ ersity of Pennsylvania MBA

Lehman Brothers Holding Inc.

현 오픈테크(금융사업부)



              <국내 은행 PB센터 개점 현황>




  • 한국식 PB의 성공과제 (3) PB의 성공적인 정착을 위한 전사적인 접근

  • 한국식 PB의 성공과제 (2) 국내 PB사업의 발전방향 제시



    관리자 기자
  • 데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
    Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

    기자의 기사 더보기 전체보기

    가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

    오피니언 다른 기사

    1 집은 투자 상품이 아닌 삶의 마지막 안식처 요즘 아파트 가격 뉴스를 접할 때마다 복잡한 생각이 든다. 연일 최고가를 경신했다는 소식이 이어지고, 재건축 기대감에 수억 원씩 가격이 뛰었다는 이야기가 뉴스의 단골 소재가 되고 있다. 사람들은 여전히 어느 지역이 더 오를지, 어떤 단지가 다음 투자처가 될지를 이야기한다.물론 이해할 수 있다. 우리 사회에서 집은 단순한 거주 공간이 아니었다. 자산 형성의 수단이었고, 가족의 미래를 지켜주는 울타리였으며, 노후를 대비하는 가장 현실적인 방법이었다.많은 사람이 집 한 채를 마련하기 위해 평생을 일했고, 그 과정에서 부동산 가격 상승은 삶의 희망이 되기도 했다. 그러나 최근의 부동산 시장을 바라보면서 한 가지 의문이 생긴다 2 K-금융을 3류로 만드는 3연임 금지법 1993년 독일 프랑크푸르트. 당시 이건희 삼성그룹 회장은 신경영을 선언하며 제품이 아니라 경영 방식과 조직문화, 의사결정 시스템 전체를 바꿔야 한다고 역설했다. 개혁의 본질은 사람이 아니라 시스템을 바꾸는 데 있다는 메시지였다.30여 년이 지난 지금 한국 금융이 택한 방식은 그와 정반대다. 구조를 손보기보다 사람의 임기를 먼저 법으로 제한하려 한다.이재명 정부가 제기한 문제의식은 금융지주 내부의 폐쇄적인 이너서클과 장기 집권 구조였다. 그 문제의식은 금융지주 회장의 연임을 한 차례로 제한하는 금융회사지배구조법 개정 추진으로 이어지고 있다.개정안의 핵심은 두 가지다. 초임 3년에 연임 한 차례만 허용해 재임기간을 최 3 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공
    ad
    ad

    한국금융 포럼 사이버관

    더보기

    FT카드뉴스

    더보기
    [그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
    환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
    [그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
    [그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
    [그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”

    FT도서

    더보기